今年穿戴裝置可謂風生水起，目前加入穿戴裝置開發的國內外團隊早就超過上百支了，也有不同形式的產品推出到市場，但是多數的產品面臨的命運是用戶使用沒超過三個月，有些甚至不到一個月。為什麼會是這樣的結果，問題到底出在什麼地方？目前穿戴裝置急需要解決的問題有哪些呢？
是續航能力嗎？不是。 續航能力的問題的確影響穿戴裝置的使用效果，但是倘若你定位好產品的功能，不是一味追求多而全的話（比如定位好記錄運動睡眠等核心功能），使用超低功耗單片機與傳感器，再加上小的鋰電池甚至鈕扣電池，都可以將產品的續航時間達到兩週、一個月甚至更長；倘若你要做一款平台級的穿戴裝置，那只好等待電池技術的突破了，否則將面臨續航時間太短或產品體積太大的抉擇。
是記錄準確與否的問題嗎？也不是。 目前傳感器去記錄步數的準確度已經比較高了，只要你用心去做，收集數據建立好模型，就可以優化的不錯；如果你是想記錄準確消耗的熱量（卡路里），那就需要好好學習一下運動醫學的知識，並積累足夠的數據模型，單純去調整加速度傳感器的參數，或者加上一個陀螺儀去優化一下，是解決不了這個問題的。
筆者認為更關鍵的是需要解決以下幾個問題：
穿戴裝置需要分析一下能解決用戶的哪些需求。 1. 也就是產品設計中常說的「痛點」問題。所設計的產品是否能夠解決用戶的強需求，能夠獲得足夠的用戶黏性，而不至於新鮮感一過，就被束之高閣或者送人了。這是目前穿戴裝置的最大最根本的問題，沒有解決用戶的強需求，不能形成持續的用戶黏性。 要解決用戶在使用產品適合投入的精力和時間。 1. 目前的穿戴裝置為了獲得足夠的功能和體驗，需要用戶不斷的對產品「服務」，需要有不少的操作。主要表現在以下幾個方面：功能模式的切換（運動、睡眠模式等），如果忘記了切換，就無法實現對應功能的記錄，讓數據同步，雖然可用無線或有線等數據傳輸方式，但是不少產品做的數據傳輸和同步體驗不夠好；續航能力低的產品還需要經常需要用戶充電。所以用戶在使用穿戴裝置時，需要有經常性的服務投入，「投入產出比」低也是導致用戶不能持續使用的原因。當然有些產品已經在這方面做了改善，提升算法識別能力，自動識別用戶的狀態模式，比如運動，睡眠等模式，不必手動切換，這是個需要解決的問題，需要努力的方向。 佩戴舒適度。 1. 目前多數的穿戴裝置的佩戴舒適度普遍較低，比如Google Glass的發熱問題，手環類產品的設計和材質與傳統手錶相比，舒適度很低（不僅僅是Fitbit的過敏問題）。像多數手環類產品，都有記錄運動的功能，而運動時用戶有出汗現像是很普遍的現象，筆者使用過不少的手環類產品，但是真的很懷疑，產品設計時是否考慮了出汗情況下，佩戴的感覺？如果你是開發者或設計者，請不要只在空調房間裡測試產品，要理解你的目標用戶，要體會使用最普遍的場景，如果是記錄運動的設備（目前多數產品都有針對這個領域的功能），親自戴上去跑一跑，試試出汗的時候，你還想帶著它嗎？就知道為什麼用戶過一段時間不再使用了。
總而言之，隨著市場的不斷培育、技術的不斷突破，穿戴裝置還是有非常可觀的發展和市場空間，但前提是做出用戶真正想用，並願意長期佩戴的產品。所以作為設計者們，一定要非常仔細的考慮用戶的需求及使用體驗。
為什麼強調的是目前，是因為接下來的問題和討論，是圍繞目前的現狀和技術條件討論的，未來的穿戴裝置絕不拘泥於此，需要更廣闊的想像空間。
出自 極客公園
