上櫃網路類股股王數字科技營運一波三折，去年底數字科技要掛牌前，檢調單位就前往公司搜索，但櫃買中心認為數字科技並無不法，在今年1月20還以高達240價格上櫃掛牌，昨日新北地檢署認為數字科技旗下的「8591寶物交易網」，進行虛擬寶物交易及遊戲點數儲值業務，依違反「電子票證發行管理條例」，將董事長廖世芳、前總經理王震宇、總經理吳聰賢等人一併起訴。對此，數字科技認為很冤，但表示未收到起訴書，無法回應。而從2013年9月起，數字科技已將原先國泰銀行信託帳戶逾4億元寶物交易餘額，全數轉移至玉山銀行第三方支付代收代付帳戶。
（新北市地檢署認為數字科技旗下的「8591寶物交易網」，進行虛擬寶物交易及遊戲點數儲值業務，依違反「電子票證發行管理條例」，將董事長廖世芳、前總經理王震宇、總經理吳聰賢等人一併起訴。圖為數字科技總經理吳聰賢。照片來源：數字科技）
數字科技旗下除著名8591寶物交易網外，另有知名的591房屋交易網、8891汽車交易網及101原創T恤，總計會員數逾350萬人，其中又以591房屋交易網佔營收比重約5成最高，而8591寶物交易網日前成功進軍香港市場後，還打算進一步打入中國市場，讓中國玩家也可以到8591寶物交易網購買虛寶，擴大8591寶物交易網營運規模。
不過數字科技似乎有樹大招風的情況，在去年底就遭人檢舉，利用旗下「8591寶物交易網」，進行虛擬寶物交易及遊戲點數儲值業務，檢調表示，數字科技未經金管會核准，利用「8591寶物交易網」這個平台，提供給會員刊登線上遊戲點數、從事虛擬寶物買賣。從2009年起到去年2月，該網站經手虛擬寶物交易代收款項的金額達186億多元。
起訴書指出，「8591寶物交易網」以新台幣一比一的方式，發行「T點」，提供會員儲值及從事寶物交易。檢方認為，「T點」以電子形式儲存金錢，屬於「電子票證發行管理條例」所規範的電子票證業務，未經金管會核准不得發行。
數字科技對此感到很冤，主要因為2009年後，政府才正式有電子票證法，但先前在政府電子支付法令未明時，公司從2006年就已經開始經營此平台虛擬商品支付方式，沒想到會引起這樣大的爭議，檢調單位大動作開刀，數字科技對此很錯愕，但僅表示，尚未收到起訴書，無法有回應。
據悉，金管會在2012年曾發函數字科技，告知數字科技公司遭人檢舉，後來數字科技決定從2013年9月起，將原先國泰銀行信託帳戶逾4億元寶物交易餘額，全數轉移至玉山銀行第三方支付代收代付帳戶。
（5:45更新補充）
吳聰賢在8月28日下午與廖世芳、委任律師周良貞舉行重大訊息說明記者會。吳聰賢說，8591網站是一個虛擬寶物的第三方交易平台，為了會員交易安全，才設立交易款項的代收轉付機制，會員匯入款項的目的，是為了支付購買商品的價款，數字也都全數轉付，絕無違法吸金的行為。
他說，由於尚未收到起訴書，目前初步認定此次事件屬於法律適用的爭議，主管機關在法令未明情況下，以電子票證發行管理條例適用於虛擬寶物的第三方交易平台，顯然是適用法律不當。
吳聰賢說，網路交易關鍵在於信賴度的建立，透過第三方支付作為交易保證，保障交易安全，因此數字2007年成立以來，客戶滿意度極佳，8591網站目前在台灣遊戲寶物交易市場市占率超過90%，沒有受害者，只有滿意的客戶群，豈能與吸金、詐騙混為一談。
至於媒體所報載的186億元金額，吳聰賢說，186億元是2009年1月至2013年3月期間，8591旗下會員為支付購買商品所匯入的全部交易款項，數字均全數轉付相關價款給交易相對人，並沒有從中獲取任何不當利益，媒體報導的「吸金之說」顯然跟事實不符。
詹宏志上午參與論壇後受訪表示，「電子票證發行管理條例」是非常糟糕且落伍的法令，遊戲使用者要跨平台交易虛擬寶物，但這麼多年政府卻沒有呼應修改法令，數字科技只是做了先於法令的服務，卻遭此不幸，他充滿同情，她覺得這是落伍法令帶來的不幸，他個人聲援數字科技。
