專訪徐子涵(Schee,台灣著名Blogger)

2006.10.13 by
數位時代
專訪徐子涵(Schee,台灣著名Blogger)
台灣的Web 2.0發展到目前為止,最成功的還是以部落格為主,這可能和台灣樂於分享的人際特質有關。事實上,在Web 2.0的發展上,真正不可...

台灣的Web 2.0發展到目前為止,最成功的還是以部落格為主,這可能和台灣樂於分享的人際特質有關。事實上,在Web 2.0的發展上,真正不可忽視的,則是它社群串連的力量。透過Web 2.0的許多服務,不只部落格,還包括相簿、影片、書籤的分享,或是各種在網路平台上討論與串連,對同樣議題感興趣的網友,很容易就可以聚集在一起。
以我自己經營以及使用Web 2.0相關應用的心得,我覺得台灣在Web 2.0的社群經營上,不應該學美國,反而應該學日本或韓國。以Web 2.0發展的速度與多元程度來說,台灣目前都不如美國、日本、韓國,這幾個國家目前都有很好的Web 2.0模式出現,整個網路產業呈現蓬勃發展。但在社群經營上,台灣現在提供Web 2.0的網站,幾乎在經營模式上,都十分重視美國的成功模式,反而對日本、韓國的研究或涉獵較少。

文字型態影響社群互動模式

臺灣與日本和韓國,除了在文化層面上比較接近、地小人稠之外,文字型態也十分相似,而非像英語世界的「拼音文字」。在網路的社群經營,網站上的文字內容扮演十分重要的角色,不同的文字型態,不管是閱讀介面、互動方式、字體大小、圖文比例等各方面,都有很大的差距,直接影響網站的經營模式,一味地模仿學習美國Web 2.0網站的經營模式,未必全然適合台灣的網友使用特質。

在日本,從網路社群經營,一直到實體世界的經濟運作,已經有很多成功的例子。例如「電車男」,就從最先的網路討論串連,到實體書本的集結出版,再改拍成電影內容,就是網路社群經營成功的例子。

最近我也發現,台灣已經開始有Web 2.0的網站,在徵網路內容企劃時,已經列出必須具備日文或是韓文能力的要求,應該是有網路廠商,開始發現日本或韓國的Web 2.0發展,也許有更讓台灣學習與參考的機會。

*特價99元,至博客來網路書店購買95折>>GO

*全省7-11超商和各大書店均售

 

每日精選科技圈重要消息