「台灣起了個大早，卻趕個晚集！」阿里巴巴集團創辦人馬雲在2014年底來台演講時這樣形容台灣網路公司，勾動許多台灣創業者心中複雜的情緒。網路科技創業在台灣雖起步得早，但創業環境的後天不良，的確讓網路科技創業者在台灣難以施展，歷經失落的15年。
根據2016年創業大調查，創業者心裡最苦的是「募不到資金」！在台灣創業多數只能靠自己，95.1％創業者創業時用的是自有資金，只有13.8％資金來源來自創投投資，64.9％創業者接觸過4個以上創投，其中更有37％接觸10個以上創投。
從實務上與團隊接觸的狀況來看，Garage+經理盧志軒說，「團隊平均要接觸20至30個創投，才能找到比較適合自己的創投！」
台灣創業有資金斷裂的現象，A輪階段以前的初早期新創，很難找到適合的外部資金。盤點近兩至三年投資網路科技新創的種子輪、天使投資的基金及創投，只有大約十幾個，投資種子輪的創投更占少數。而投資A輪以後團隊的創投至少就超過20個。2016年參與調查的公司中，有220個在未來一年有募資的打算，比例高達66.2％。
創投和創業者之間存在著落差，除了供需不平衡之外，也和創投傾向投資的類別息息相關。現有最多的公司創業類別是電商、智慧硬體、大數據、文創媒體娛樂，2015、2016年得到外部投資的89個公司（占26.8％），類別以電商、智慧硬體、雲端大數據占最多。
對比投資者問卷參與投資調查的36個投資者及創投，他們最傾向投資的類別是大數據、智慧家庭、雲端服務，也就是說，電商、文創媒體娛樂或其他網路服務類別的公司，比較會面臨找不到適合資金的問題。
心元資本創辦人鄭博仁說，「資金斷裂是台灣現在創業環境的嚴重瓶頸！」鄭博仁解釋，這會造成新創沒辦法依中美思考邏輯去發展商業模式，因為創業者得在創業初期就考慮如何自給自足，再慢慢發現規模化的機會，也因而難看見創新型公司出現。
深入剖析台灣資金斷裂的原因，鄭博仁指出，因為台灣擁有網路產業、0到100創業及營運經驗的個人天使及機構型天使都不夠。
中美的天使投資人或天使基金，絕大部分由成功的創業者主導，才能給創業者實質的幫助和建議，在團隊天使及早期階段協助創業者把最小可行產品（MVP）規模化，甚至發現團隊產品技術在未來的巨大可能性。
網路型新創需要依賴創投資金快速擴張、獲取用戶，才能夠藉由市場回饋確認長遠的商業模式。鄭博仁說，「如果美國的Facebook、Snapchat、Uber當初必須靠自己的資金成長的話，一定會慢上許多！」
