傳Slack正在進行5億美元融資、亞馬遜有意出價90億美元收購
傳Slack正在進行5億美元融資、亞馬遜有意出價90億美元收購

根據《彭博社》報導,傳亞馬遜有意收購企業通訊平台Slack,還一舉將Slack估值推升到90億美元,為Slack去年估值38億美元的2倍之多。若傳聞屬實,這筆交易將是亞馬遜迄今最大一筆投資。不過,在此消息傳出後,另有報導指出,Slack正在進行新一輪5億美元融資,預計估值為50億美元。目前兩間公司都不願對此消息評論。

《彭博社》報導指出,兩間公司已經就收購交易展開初步對話,但尚未承諾任何事,且討論結果也不會形成正式協議。儘管Slack執行長巴特菲爾德(Stewart Butterfield)曾公開表示,希望讓Slack維持獨立營運,但90億美元的收購邀約仍是相當誘人的金額。

年營收1.5億美元、日活躍用戶超過500萬人

在2013年推出的Slack,是有史以來成長最快速的企業軟體服務,只花三年就讓日活躍用戶突破300萬人,Airbnb、Pinterest、LinkedIn等矽谷當紅新創公司,都是Slack的愛用者。截至今年1月的最新財年,Slack年營收已達1.5億美元,日活躍用戶數也從230萬人成長到超過500萬人,其中有150萬人都是付費訂戶。

Slack特別之處在於,其除了提供溝通、協作、檔案分享功能,更整合許多外部資源,串接Skype、Twitter、GitHub、Dropbox、Google Drive、RSS等各種通訊、儲存服務、開發工具,大大簡化原本繁複的團隊溝通和協作流程。今年1月,Slack也將目標轉向規模更大的客戶,推出企業版,希望吸引如IBM這類大企業的目光。

除了亞馬遜,微軟、Google、Salesforce都曾傳出有意收購Slack。2016年3月,也曾傳出微軟內部有高層主張以80億美元收購Slack,但是遭到比爾·蓋茲反對,後來微軟也在Office 365加入類似Slack的服務「Teams」,其目的不言而喻。

亞馬遜開90億美元天價,是豪賭還是妙棋?

儘管Slack從推出以來好評不斷,但傳這筆交易將把Slack估值推升到90億美元,也讓外界相當驚訝。

從營收和估值的比例來看,在2015年,Slack估值28億美元,為年營收6,400萬美元的44倍;2016年,在最新一輪2億美元融資後,Slack估值上升至38億美元,為年營收1億美元的38倍;而這次傳聞的最新估值,更讓兩者比例相差到60倍之多。

亞馬遜不惜砸重本也想將Slack納入麾下,或許出自以下考量。

亞馬遜金雞母AWS從「基礎設施及服務(IaaS)」起家,之後開始推出資料庫、「軟體即服務(SaaS)」和生產力工具等產品。不過眼看雲端服務對手Google和微軟,分別擁有自家的企業通訊工具Hangouts Chat和Teams。因此,收購Slack,或許可以補足亞馬遜在生產力和協作工具這塊的拼圖。今年2月,亞馬遜也推出視訊會議工具Chime。

此外,Slack已經建立起商業機制,可從企業客戶獲得經常性收入,而這套機制若搭配亞馬遜的規模、基礎建設和銷售團隊,可望獲得顯著成長。甚至,一旦Slack整合進亞馬遜當紅智慧喇叭Echo,將帶起虛擬助手在商務領域的另一波全新應用。

然而,仍有人認為斥資90億美元收購Slack並非明智之舉。撇開交易金額龐大不說,過去亞馬遜的收購交易多是屬於「蠶食收購(tuck-in)」類型,即收購是為了快速填補自己在某個技術或服務的缺口,而被收購的那方通常會成為收購方某一部門。例如,亞馬遜在2012年以7.75億美元收購的物流管理機器人製造商Kiva,就是希望透過其機器人技術,加速亞馬遜物流中心自動化。然而Slack的技術對亞馬遜而言,似乎並非真的能填補價值90億美元的技術缺口。

不僅如此,企業生產力和協作工具的市場變化快速,許多新工具推陳出新,包含Twilio、Okta,難保Slack能領先多久。90億美元是否真是筆划算的投資,只有待未來檢驗了。

資料來源:Bloomberg、ZDNet、The Atlantic

往下滑看下一篇文章
導航不是愈高階愈好!桃園產官資源如何賦能互宇向量,讓複雜技術真正「用得起、用得上」?
導航不是愈高階愈好!桃園產官資源如何賦能互宇向量,讓複雜技術真正「用得起、用得上」?

當無人機、無人船失去衛星定位訊號,還能繼續完成任務嗎?這道問題不只考驗導航設備的精度,更牽涉不同技術如何搭配,才能兼顧成本、可靠性與實際部署需求。

要理解自主載具如何在衛星訊號中斷時持續導航,得先認識「慣性導航」。互宇向量執行長鍾宏彬拿棒球作比喻:投手把球投出去後,球沒有GPS或遙控器,仍會依照出手角度、力量與旋轉向前運動。慣性導航則透過感測加速度與旋轉變化,持續推算載具的姿態、速度與位置。不過,慣性導航的誤差會隨時間累積,衛星定位訊號一旦中斷,位置推算也可能逐漸偏移。因此,自主載具需要不同定位與感測技術相互配合。2022年成立的互宇向量,便從這項需求切入,協助客戶選擇適合的導航技術,並將系統整合到產品中。

先定義任務,再決定導航規格

「以終點當起點。」鍾宏彬如此形容互宇向量的產品開發原則。相較於先提供設備、再由客戶自行整合,互宇向量在開發初期便參與討論,了解客戶要完成什麼任務,再決定性能、材料、演算法與預算。這套方法稱為「前端部署」。

以無人機精準投送為例,客戶希望載具不只抵達指定區域,還能接近建築物完成投送。飛行距離、定位精度、是否有人遙控,以及衛星訊號中斷後需要自主運作多久,都會影響系統設計。互宇向量必須先釐清這些條件,再選擇感測元件、調整導航架構,而不是直接套用既有產品。

互宇向量的技術涵蓋光纖陀螺儀(FOG)、慣性量測單元(IMU)、姿態與航向參考系統(AHRS),以及GNSS/INS融合導航方案。團隊曾與產業夥伴在實際水域驗證無人船導航系統,也透過觀音山隧道測試,觀察衛星訊號中斷時的導航表現。

對客戶而言,驗證的重點在於系統能否在任務要求的時間內維持足夠精度。互宇向量也不一定選用最高規格的零組件,而是依照需求調整演算法、材料與系統配置,必要時整合其他供應商的技術,減少客戶自行開發、測試與整合的時間及成本。

從光纖陀螺到系統整合,互宇向量把技術推向可部署的產品

鍾宏彬2010年投入光纖陀螺核心技術研究,2016年共同創辦極星光電。當時核心元件的客戶多具備自行整合能力,應用市場相對有限。他逐漸意識到,若想讓技術接觸更多使用者,就不能只停留在零件,還得往感測模組與完整系統發展。2022年成立互宇向量後,鍾宏彬延續過去累積的技術,採取合作設計製造(JDM)模式,讓團隊從產品開發初期便參與設計與驗證。

他把這種服務形容為「高階料理包」:客戶不必自行採購所有原料、研究怎麼煮,而是由互宇向量協助整合適合的技術,完成產品部署。公司不走低價、拚量路線,而是選擇與少數具有長期需求的專業客戶深入合作。目前團隊服務約12家核心客戶,透過持續參與產品開發,累積技術與合作經驗。

航太市場考驗的不只是技術,還有供應鏈與驗證能力

航太是互宇向量積極拓展的市場。目前約四成業務聚焦航太應用;2023年,團隊也與國家太空中心(TASA)展開策略性合作,推進MIOC與FOG技術的太空應用。

航太產業尤其重視「飛行履歷」(Flight Heritage)。鍾宏彬打趣地說,普通杯子就是杯子,但如果真的上過太空,「它就變成太空杯」。設備即使通過完整的地面測試,仍不等於經歷過發射與太空環境。對國際航太客戶而言,實際飛行驗證是評估設備可靠性的重要依據。鍾宏彬回憶,團隊過去花了兩、三年尋找海外企業客戶,始終不得其門而入。後來有國際業者得知互宇向量與國家太空中心合作,反而主動找上門。這段經驗讓他體會到,進入航太供應鏈除了技術能力,還需要讓國際客戶看見合作經驗與可信度。

從中央大學到蘆竹,桃園產官資源如何成為互宇的產業支點?

互宇向量與桃園的淵源,早在公司成立前就已開始。鍾宏彬從中央大學求學、攻讀博士到投入研究,一路留在桃園;第一次創業落腳楊梅,互宇向量則從青埔搬到蘆竹,建立廠辦空間。他笑稱,自己就像桃園「生出來的baby」。

桃園及北部地區聚集電路板、電子製造與機械加工等供應商,具備成熟的產業基礎。不過,部分業者長期專注既有市場,未必想過自身技術還能延伸至無人載具與航太應用。鍾宏彬舉例,互宇向量曾與傳統機械加工業者合作,協助對方了解航太供應鏈的品質驗證與製造要求,探索跨入新市場的可能。對這些業者而言,挑戰未必是技術能力不足,而是過去缺乏接觸航太應用的機會,不熟悉相關規格與驗證流程。

創業過程中,互宇向量也持續接觸桃園市政府青年事務局及相關局處、育成體系,參與創業交流與產業展會。鍾宏彬看重的是這些場合能讓團隊認識不同領域企業,拓展未來合作的可能。包括Meet桃園+在內的創業輔導與產業交流平台,也為在地新創提供接觸產業資源的機會。

從光纖陀螺核心元件走向完整導航系統,再延伸至航太合作與海外市場,互宇向量逐步建立從任務規劃、技術整合到系統驗證的能力。接下來,如何運用桃園既有的電子製造與精密加工基礎,找到更多能共同開發產品的夥伴,將是團隊拓展國際市場的重要課題。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓