美電信商T-Mobile與Sprint合併告吹,軟銀計畫增加Sprint持股比例
美電信商T-Mobile與Sprint合併告吹,軟銀計畫增加Sprint持股比例

在歷經一個月的討論談判後,美國第三大電信商T-Mobile與第四大電信商 Sprint 合併談判正式宣告破裂,兩家公司在周末發表共同聲明,表示雙方因為無法在條款細節達成共識,因此決定做出停止協商的決定,隨著合併談判的失敗,軟銀打算增加對Sprint的持股比例。

「無法在條款細節達成共識」合併案正式告吹

市場傳聞擁有Sprint 八成股權的日本軟銀跟T-Mobile母公司德國電信(Deutsche Telekom AG),已經進行好幾個月的合併討論,若兩家公司合併就能擁有超過1.3億的美國用戶,來跟另外兩家信商Verizon與AT&T一較高下。

根據《華爾街日報》消息,先前Sprint董事長孫正義、T-Mobile執行長John Legere及母公司德國電信的執行長Tim Hottges,才在孫正義東京的家中共進晚餐,試圖達成最終協議。但Sprint 與T-Mobile 卻在周末透過聯合聲明表示,因為雙方「無法在條款細節達成共識」因此合併案告吹。聲明中並沒有具體說明無法達成共識的原因,不過據傳軟銀跟德國電信之間的爭議點,在於合併後的控股比重談不攏。

孫正義_Softbank CEO_日本軟體銀行_2005-11-11_賀大新攝影_1564.jpg
Sprint董事長孫正義、T-Mobile執行長John Legere及母公司德國電信的執行長Tim Hottges,不久前才在孫正義東京的家中共進晚餐,試圖達成最終協議。
圖/ 賀大新攝

官方聲明中Sprint 執行長Marcelo Claure表示,雖然他了解合併可能帶來的潛在好處,「但我們都同意雙方各自發展是最好的。」T-Mobile執行長John Legere則談到,「任何合併都要為股東跟消費者帶來長期價值跟利益。」

考量未來市場布局,軟銀增加Sprint持股比至85%

Sprint跟T-Mobile最早在2014年就曾有意要合併,但當時因為監管方面規範而沒有成功。有電信專家認為,Sprint 與 T-Mobile 若能順利合併,將能帶來具有規模的網路及無線電波組合,對於未來5G 無線技術的開發將能佔有充足資源與優勢。

T-Mobile
Sprint跟T-Mobile最早在2014年就曾有意要合併,但當時因為監管方面規範而沒有成功。

合併談判失敗後,預計未來Verizon、AT&T、Sprint、T-Mobile這四大電信商競爭將會更加激烈,持續透過價格戰吸引用戶。「合併失敗對消費者來說也有好處,讓四家電信商繼續大打價格戰,有助於電信費降低。」密歇根大學羅斯商學院教授 Erik Gordon 表示。不過兩家公司透過聯合聲明宣布合併告吹的作法,也意味著雙方仍然認知到合併的優點,也替未來重啟談判留下伏筆。

2013年軟銀宣布以216億美元收購Sprint的78 %股份,還包含50億美元的投資,目前軟銀擁有82%的Sprint股票,合併失敗後考量到未來市場布局,正計畫增加對Sprint公司的持股比例到85%,軟銀執行長孫正義在聲明中表示,未來美國將進入數十億聯網設備和感測器的上網時代,因此擁有世界級的行動網絡對Sprint相當重要。

關鍵字: #孫正義 #軟銀
往下滑看下一篇文章
OpenAI 重磅講者親臨高雄|掌握前瞻 AI 與產業轉型關鍵趨勢
OpenAI 重磅講者親臨高雄|掌握前瞻 AI 與產業轉型關鍵趨勢

隨著 AI 工具逐漸普及,真正拉開差距的,已不只是技術或算力的強弱,是企業能否整理資料、重新設計流程,並把 AI 融合既有工作方式,持續轉化為營運價值。

Amazon Web Services(AWS)將於10月23日於高雄舉辦「2026 亞馬遜港都 AI 創新日」邀請 OpenAI 與製造、金融、交通、零售及運動育樂等領域的實務代表,從技術趨勢、資料治理、流程設計與組織轉型等面向,拆解 AI 落地前必須處理的現實問題,協助企業重新檢視自身的導入條件與下一步布局。

企業下一步,不只是再導入一套 AI 工具,而是讓 AI 進入日常營運

模型可以採購,系統可以建置,但資料是否整理到位、流程能否重新設計、組織是否清楚由誰負責,才是決定技術能否持續發揮價值的關鍵。

高雄近年推動數位轉型,同樣面對這項核心課題。亞灣周邊聚集扣件、石化、鋼鐵等傳統產業,場域複雜、既有系統眾多,正因如此,更能檢驗一套 AI 導入方法是否具備複製與擴大的條件。城市發展也從建置算力基礎,進一步走向讓技術真正進入產業與治理現場。

AWS 連續六年深耕高雄,今年以「雲騰智慧大南方 齊創 AI 好未來」為主軸,將討論重心從雲端與算力基礎,推進到應用全面升級,協助城市從「有 AI」走向「AI 有感」。

政府治理是否更即時、產業流程是否真正改變、市民與使用者能否感受到服務提升,才是「AI 有感」的具體檢驗。延續「高雄試點、全臺普及、雲端出海國際」的發展路徑,10月 23 日登場的亞馬遜港都 AI 創新日要談的不只是企業「有沒有 AI」,而是導入之後企業的真實改變。

2025 亞馬遜港都 AI 創新日現場,資料照
圖/ AWS

OpenAI 重磅講者親臨高雄,從技術前沿看見企業的關鍵課題

今年活動特別邀請 OpenAI 東南亞暨台灣合作夥伴總監 Mark Jeffrey,以「前瞻 AI 如何助力產業領袖開創新局」為題,分享在 AI 技術快速演進之下,企業應如何重新思考未來布局。

面對 AI 能力邊界持續擴張,哪些應用已具備規模化條件?哪些仍需要更完整的資料、治理與組織準備?這是正在規畫下一階段 AI 投資的企業必須先回答的關鍵課題。

上午議程將從資料、組織與金融三個面向,拆解 AI 落地前必須處理的現實問題。「數據為本,AI 啟航」先回到資料基礎:外部模型跑得再快,若企業自身的欄位定義、存取權限與資料品質尚未整理到位,技術仍難以轉化為可靠判斷。

「打造 AI-Ready 組織的關鍵布局」論壇則聚焦組織當責。AI 專案通常橫跨資訊、營運與管理部門,真正困難的不只是把系統建起來,而是由誰推動流程改造、由誰認列成果,以及當 AI 產出的判斷出現問題時,責任最後應由誰承擔。公部門、製造業與雲端服務業者如何從不同角色處理這些問題,對其他組織同樣具有參考價值。

金融創新論壇將討論 AI、虛擬資產與企業轉型。金融場域對資料安全、合規、風控與可追溯性的高度要求,也提醒企業:效率不能取代治理,AI 更不能成為責任模糊的理由。能否在高監管、高風險環境中建立清楚邊界,將直接影響 AI 應用能不能被長期採用。

2025 年活動論壇現場,資料照
圖/ AWS

從六種產業場景,看 AI 如何走進真實流程

真正具備參考價值的 AI 案例,不只要說明「做了什麼」,還要回答幾個更實際的問題:解決哪一段流程、使用哪些資料、在哪個節點交給 AI、誰負責最後判斷,又如何確認投入確實產生價值。

下午議程規劃橫跨智慧支付、製造、媒體科技、智慧交通、零售製造與運動育樂六種產業場景。每個場景面對的資料條件、即時要求與風險門檻都不相同。

產業場景 議程規劃與關鍵課題
智慧支付 藍新金流運用 AWS AI 自建智能 KYC 與交易監控;處理身份辨識、交易監控與風險判斷
製造 以語意層串接資料孤島,讓 AI Agent 正確理解分散在不同系統的資料
媒體科技 會說台語的 AI Agent:從醫院櫃台到第一線的落地實戰
零售製造 零售製造轉型;把技術接進實際營運與使用者體驗

這些差異進一步說明,AI 沒有一套可以直接複製到所有產業的標準答案。企業真正需要的,不只是更多案例,而是看見不同產業如何依資料條件、即時要求與風險門檻,把 AI 融入實際營運與使用者體驗。

現場同步打造「產業賦能走廊」,邀集超過 15 組雲端生態系夥伴設置展示攤位,聚焦智慧製造、金融科技與城市治理的真實痛點與解法。無論企業目前卡在技術、資料、治理,還是組織協作,不同問題點,都能找到對應的解方。

10 月 23 日,從智慧製造的產線優化、金融科技的風控升級,到運動產業的會員體驗創新,看 AI 如何從概念走進產業現場,成為百工百業轉型升級的實際動能。

10/23高雄展覽館盛大舉行
圖/ AWS

「2026 亞馬遜港都 AI 創新日」,掌握 AI 賦能百工百業、領航產業升級的實務趨勢
立即報名

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓