海量、碎片化、假新聞、謊言，這是我們常用來形容社群時代下新聞媒體的詞彙，《紐約時報》知名科技專欄作家法哈德·曼約奧（Farhad Manjoo）最近做了一項實驗，花了兩個月的時間只閱讀紙本報紙、雜誌。
科技改變了我們接收資訊的方式，紙本媒體資訊一定比較正確、完整嗎？又或者身處在數位時代的我們，真的可以只閱讀紙本媒體嗎？
只看紙媒，《紐約時報》作家：「這改變了我的人生」
的確有許多科技公司很邪惡，產品也確實存在缺點，當我們在享用科技便利帶來的好處時，常常會懷念起舊時代單純，卻也常忘記科技本身的優點。
《紐約時報》知名科技專欄作家法哈德·曼約奧（Farhad Manjoo）最近做了一項實驗，長達兩個月的時間不看任何網路的資訊、遠離社群網路，只閱讀傳統報紙以及雜誌，期間還搭配podcast以及email電子信獲取資訊。
實驗結束後，法哈德·曼約奧認為自己變得比較不焦慮、擁有更多時間，認為此舉「改變了他的人生」，並下了一個結論，認為電子媒體已經殘破不堪，並鼓勵大家改變獲取新聞資訊的習慣，盡可能避免看社群上的內容，就比較可以得到相對正確的資訊。
微軟在1990年代的口號是「資訊就在你的指尖（information at your fingertips）」，網路、科技的進展，史無前例的讓更多人可以接觸到更多資訊，不過假新聞、演算法偏見，卻也讓人看見網路社群時代的黑暗面。
串流音樂取代厚重的實體唱片、YouTube讓你不必花大錢也能學會新技能、智慧型手機不僅可以查資料，還能讓你不在辦公室也能辦公事，社群媒體不僅可以維繫親友動態，更能在重大事件發生時，串聯起不分國界的民間力量。
科技讓這些場景都變成了日常，人們也將這樣的生活視為理所當然，大概沒有人會想回到下載音樂、看紙本地圖、只有三台電視台、兩家報紙的年代。
紙本也可能充滿偏見，抱持對資訊的質疑
科技所帶來的資訊爆炸，也讓我們付出相對的代價，在真假難分的資訊大海中，我們比起上一個世紀需要花更多時間過濾、判斷資訊的正確性。科技不僅讓資訊的傳播變得不同，也同時改變了現代人的生活習慣。因為有網路才得以讓資訊普及，城鄉落差有機會縮小，只要一支可以連上網路的手機，就可以讓知識無遠佛界的傳播。
不是每個人都有錢、有能力訂閱《紐約時報》、《時代雜誌》、《經濟學人》，也不是每個人都有時間閱讀報紙雜誌，科技進步了、時代也演變了，零碎的資訊雖然有很多缺點，但卻能滿足快步調推進的新時代。更何況不是只有社群媒體有假新聞，紙本也是有可能充斥假新聞、錯誤資訊、謊言以及充滿立場偏見的觀點。
哈德·曼約奧認為不一定要閱讀紙本媒體，才能夠得到真正好的資訊，但他建議不要將Facebook、Twitter這類的社群媒體當作取得新聞的主要來源，因此與其完全遠離社群、拒看網路資訊，也許我們更應該學習永遠保持懷疑的態度。
