【韓國直擊】美食吃播「Mok-bang」走向國際,台灣機會在哪?
【韓國直擊】美食吃播「Mok-bang」走向國際,台灣機會在哪?
2018.03.27 | Google

以看人吃飯著稱的韓國吃播(Mok-bang)節目發展多年,競爭激烈呈現飽和狀態,「Mok-bang」已經不是新鮮事,如「新菜式」吃播點閱率下降,僅靠大胃王與高顏值等優勢已無法滿足觀眾需求,因此近日吃播YouTuber除了結合烹飪創造差異化外,也花更多心思經營海外市場。Google今(27)日在韓國首爾舉辦台韓吃播YouTuber交流活動,我們來看看韓國吃播Youtuber在國際市場有哪些競爭優勢?而台灣是否也能抓住這個好機會,藉此把台灣美食推向國際?

1.吃播易有共鳴,適合國際化

吃播商業模式本身容易國際化,獲利模式清晰。首先,看別人大啖美食彌補自己正在減肥無緣品嘗的「望梅止渴」心態,本就易產生「共鳴」。再者,受韓國文化影響甚深的日韓中台等地,不婚單身逐漸成為常態,大批年輕人離鄉背景,獨自打拼,養成獨食與獨酒習慣,讓看吃播時的「幸福感」油然而生。有了數十萬以上的觀眾數量,市場夠大,透過食品商贊助、觀眾打賞或影音廣告等模式「變現」模式並不困難,也容易複製到其他國家。

握有38萬訂閱數的知名南韓吃播Youtuber Sini就說,「語言上的障礙不會影響吃美食的樂趣,反而更增添異國風情。」吃播YouTuber國際化走「草根」模式,在節目中提供外語字幕,網購國際美食,或是到不同國家一邊玩一邊循著粉絲提供的線索大吃特吃,「去粉絲想去的國家,吃他們心目中的美食。」

2.韓式「效果音」風格魅力獨具

韓式「效果音」風格魅力獨具,也成為韓國吃播節目國際化的重要特色。YouTuber錄製吃播內容,不需高深技術,一個麥克風、簡單布景、基本腳本與美食就可上手,2014年韓國吃播節目興起後,台日中也快速複製,但飲食文化差異,還是讓南韓保有「發跡國」優勢,如南韓對於「飲食聲」的重視就是最好例子。

對南韓YouTuber來說,Mok-bang(吃播)可不是僅有吃東西這麼簡單,聲音也是一門學問,靠各種不同的咀嚼「效果音」也可以擄獲人心。如韓國兄弟檔Ddeonggae就特別注重聲音,擁有140萬以上的訂閱觀眾,其中海外觀眾高達五成。「利用各種食材與牙齒觸碰的聲音,透過『效果音』刺激感官,藉此拉近和觀眾之間的距離。」Ddeonggae說。台灣吃播YouTuber千千分析,「台灣飲食注重禮儀,發出聲音被視為沒禮貌,南韓YouTuber大喇喇吃出聲音反而很吸引人。」

3.政府也參與影音經紀培訓

而韓國強大的內容娛樂經紀體系,也是韓國吃播YouTuber走向國際的重要力量。2015年起以健全影音體系的MCN(Multi Channel Network,全平台聯播網)公司盛行,除了利潤為導向的私人經紀公司,就連政府也參與相關培育與創業輔導,也就是說南韓吃播主打的是組織戰,MCN幫忙和中小企業對接影音製作機會、輔導培訓、提供資金獎金與公關宣傳,不是個人單打獨鬥,成為國際化的重要推手。

如首爾市政府就打造了一間不以營利為目的機構SBA(Seoul Business Agency)。由首爾市民稅金為資本打造,SBA免費提供創作者道具、場景與各式硬體設備。SBA指出,SBA一年約投資41萬美元營運費用,其中提供每年200支創作者影音共1.2億韓元資金(其中一半用於推展觀光,另一部分用於支持種中小企業發展),目前已培育130個內容創作團隊。

SBA2.JPG
SBA打造多間影音攝影棚,設備齊全,配有專家指導,並且免費開放給內容創作者使用。
圖/ 翁書婷攝影

不僅首善之都首爾很積極,釜山與光州等地方政府,對於推動相關生態系也不餘遺力。「過去相關娛樂演藝資源集中在首都圈,但在YouTube經濟來臨後,在地方也有很大的發展機會。」Sandbox執行長李弼聖觀察。他指出,「內容就是一種未來產業,過去要成為演員或歌手必需加入經紀公司才可以,但現在任何人都可以,推動內容產業就是在創造一種新職業。」

台灣美食文化能否藉勢行銷?

循著以上的優勢,韓國YouTuber正努力把吃播推向國際舞台,成為一股「韓流」。那台灣美食文化能否順著這股風潮順勢行銷?台灣美食文化如夜市可否藉此升級?讓夜市不再只是比拚坪數與攤商數量,而是藉由YouTuber產製新的故事、新的行銷手法,吸引年輕人眼球。

台灣的吃播可考慮台韓合作模式,如知名吃播YouTuber如千千進食中與邵阿咩與韓國YouTuber合作,補足韓國YouTuber對於台灣喜好流行文化與熱門話題的掌握度等障礙,創造國際雙贏。

另外,台灣也需策略性地發展影音生態體系,政府資金除了挹注在高端的電影工業上,是否也該注意更具草根性的「直播主」或網紅們。政策性支持他們不需大筆資金,以首爾SBA案例來看,一年營運費用僅約41萬美元,金額不高,但具有小兵立大功的效果。

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓