當AI防禦遇上AI攻擊，「以子之矛，攻子之盾」正在資安界上演|數位時代 BusinessNext

科技可以為善可以作惡，人工智慧（AI）也是，端看人類如何使用它，而在資安世界裡，這場防禦端和攻擊端的AI攻防前哨戰已經開打。

AI從三層面防禦駭客攻擊

不只是攻擊端，AI之於資安防禦，也是不可獲缺的角色，像是IBM旗下資安產品幾乎已全面導入AI。

為什麼要用AI防禦？Lodewijkx指出，現在的資料量龐大，來自網路、電腦系統、資料庫等等，隨之而來的是資料、威脅、環境都變得更複雜；在此情況下，卻面臨資安技術人力短缺，IBM調查指出，到2022年，資安領域會有180萬份的資安人力短缺。這也是為什麼需要在資安工具中導入AI，而AI也能提高偵測和反應的速度，降低損失。

Lodewijkx指出，目前最常見的AI資安應用是「預測分析」（predictive analytics），也就是藉由機器學習分析大量數據，從中找出異常。「市場上幾乎每個人都說有將AI導入資安中，就是這個分類。」他說。

例如，監控網路流量或使用者行為，找出不尋常的地方，或是觀察人類如何和電腦或手機互動，進而分辨出是真正的人類、還是假裝成人類的惡意軟體。此外，也能找出「假陽性」的威脅警報，降低誤報率。

第二類則是智能強化（Intelligence consolidations），也就是把資安研究工作交給AI。Lodewijkx解釋，IBM教旗下人工智慧Wastson讀懂資安相關的新聞、研究報告、Twitter訊息等等，進而建立知識圖譜（knowledge graph），並找出每個知識間的關聯性。訓練完成後，當他們告訴Watson一個IP位址、網址或檔案，Watson就可以回報該檔案的相關訊息，如和哪種病毒有關、常被哪些駭客組織使用、鎖定哪些產業等等，讓分析師不用再自己去讀大量資料。

第三種則是智能回應（intelligence response），目標在於提高一定時間內的分析效率。Lodewijkx指出，以資安營運中心為例，分析師有58%的時間都是花在重複性工作上。舉例來說，當資安監測系統發出警示，分析師必須比對不同的應用程式、資料庫和系統，確認該警示是否為真，而正因為這些步驟是固定的，很適合自動化。

AI不是資安防禦的完美解方

儘管現在AI已經被大量用於資安產品，但Lodewijkx認為AI並不能解決所有資安問題，「我們距離那時還很遠。」

Lodewijkx解釋，現階段AI只能針對特定任務，使用場景仍非常狹隘，雖然可以強化防禦，但仍需要和其他防禦方式相輔相成，如更新補丁、保護憑證、防火牆等等。

更重要的是，AI仍需要和人類合作。「我們還沒有進入AI比人類聰明的時代，」Lodewijkx解釋，機器學習模型最擅長的地方是，做人類訓練他們做的事情，這也是為什麼AI可以做很多例行工作，但仍無法做到需要創造、調查類的工作。反過來講，這也意味著AI攻擊也只能做好一件事，當被訓練的攻擊手段不行，AI也無法像人類一樣自己想出別種攻擊方法。

「這其實有點像軍備競賽（arm race），」Lodewijkx說，現在駭客學習AI、取得演算法、雲端計算能力等成本都越來越低，這也讓防禦端的偵測和回應速度必須更快及精準。而這場AI資安攻防的前哨戰，才剛開打。

近年遊戲公司的競爭早已不只是留住玩家，而是爭奪使用者的日常娛樂時間。遊戲、短影音、直播、社群、IP 授權、線下活動都在搶同一批注意力；當遊戲產業的競爭從單一產品體驗，轉向使用者日常娛樂時間的爭奪，品牌能否跨出遊戲場景、進入影音、社群與生活，便成為老牌遊戲平台延長生命週期的關鍵。因此，遊戲品牌從「產品經營」走向「內容經營」，成為產業發展的合理趨勢。

2026 年 7 月起，網銀國際旗下經營超過 18 年的休閒娛樂品牌《星城 Online》正式更名為《星城》，同步啟動為期一個月的品牌月系列活動，從線上遊戲福利、影音內容、社群貼圖，到線下實體互動全面鋪開。

拿掉「Online」，看似只是識別上的調整，實際上是一次明確的宣告：這個品牌不再把自己定義為「一款線上遊戲」，而是要往內容娛樂、IP 經營、跨界合作的方向延伸。用網銀國際的說法，目標是「把娛樂融入生活」。

從產業角度來看，單一遊戲產品的生命週期往往有限，玩家喜新厭舊的速度很快，一款遊戲再怎麼長青，終究會面臨用戶成長趨緩的天花板；相較之下，內容與 IP 的價值可以跨平台、跨載體被重複利用，也更容易隨著時間累積成品牌資產。對一個已經經營 18 年的老牌來說，與其持續在單一產品上加碼，不如把長期累積的用戶基礎，轉化成內容娛樂生態的起點。

泛娛樂願景，邊界劃在哪裡

把服務邊界從單一遊戲平台，擴張到內容產製與 IP 經營，幾乎是近幾年線上娛樂產業共同的功課。玩家不再只滿足於一款好玩的遊戲本身，而是期待品牌能提供更有情感連結、更貼近日常的內容體驗，這也是「泛娛樂」這個詞近年頻繁出現在遊戲業轉型論述裡的原因。

對網銀國際來說，這樣的路線並非臨時起意。這家成立於 2009 年的集團，本業雖以遊戲研發與代理起家，但版圖早已橫跨數位娛樂、影視製作、電競戰隊等多元領域，而《星城》正是集團資源品牌化的重要窗口。網銀國際本來就具備豐沛的泛娛樂資源，透過這次《星城》的更名，這些資源才更容易被消費者理解成一個具體的品牌體驗，也讓外界更容易看見「泛娛樂」布局的落地。

IP 經營，是願景的現在進行式

比起口號，更能說服人的永遠是正在發生的行動。品牌月期間，全新 YouTube 頻道《XinFun 星泛娛樂》於 7 月 1 日正式上線，讓品牌指標性的遊戲角色跳脫原本的機台設定，化身生活短劇主角，一連 7 天每晚 7 點固定釋出新內容，後續也將持續規劃角色短劇、節慶互動與玩家共鳴題材，成為長期經營的內容入口；同步上線的還有角色版 LINE 個性貼圖，把遊戲角色帶進使用者的日常對話裡。品牌吉祥物「星城好冰友」也在這波煥新中迎來視覺升級，新增「小鵝」「小鴨」兩個角色，把「小額娛樂、理性遊玩」的概念轉化成更親和的形象。

IP 走出螢幕的動作，也不只發生在線上。今年 4 月，《星城》連續參與白沙屯媽祖進香與大甲媽祖遶境，並特別加開「累了請上車」休息巴士，陪伴信眾走過前後橫跨 15 天的年度信仰巡禮。從角色內容化到走進廟會現場，這類操作要驗證的其實是同一件事：「娛樂融入生活」不是一句廣告詞，而是品牌願意把資源實際投入到玩家生活場景裡的具體行動。

這種「虛實整合」的操作邏輯，其實也呼應了內容產業近年的共同趨勢：IP 的價值不再只靠單一載體撐起，而是要靠角色、影音內容、線下場景多點觸及，才能真正在使用者心中留下記憶點。

數位信任工程，是願景能走多遠的地基

不過，一個品牌想從遊戲延伸到內容、IP 甚至跨界合作，光有創意還不夠，背後的信任基礎才是能不能走遠的關鍵。尤其對仰賴金流與帳號安全運作的娛樂平台而言，信任從來不是加分項，而是先決條件。

網銀國際在這塊的布局，其實已經行之有年。平台導入 OTP 驗證與帳號多層防護機制，針對異常儲值行為與高風險帳號建立風險監測與處置流程，並設有 24 小時客服巡檢與主管機關聯繫窗口，持續參與防詐治理相關會議。這些機制平常不太會被玩家注意到，卻是支撐品牌敢往內容娛樂、跨界合作等更複雜業務延伸的底氣。

而從集團近期布局來看，網銀國際投資信任科技與防詐服務業者 Gogolook，也透露出其對數位信任基礎建設的重視。對《星城》這類高度仰賴帳號、金流與使用者信任的平台而言，防詐能力與風險治理，將是品牌能否走向更大泛娛樂合作場景的重要底層能力。

另一個值得留意的細節是，《星城》過去成功取得日本講談社等國際知名動漫 IP，如新世紀福音戰士等的官方授權，開發聯名機台。國際版權方在授權合作前，通常會針對合作企業進行嚴格的商譽與信用調查，順利通過審查，某種程度上也是外部對企業信譽的一次客觀驗證，而不只是單方面的自我宣稱。

對線上娛樂產業而言，信任機制往往是「看不見卻決定成敗」的一塊。玩家不會因為平台治理做得好而每天掛在嘴邊，但一旦信任出現破口，品牌過去累積的內容力與 IP 資產都可能一夕歸零。換個角度看，能夠通過國際版權方的商譽審查、持續維持與監理單位的溝通管道，也讓網銀國際在後續尋求跨界合作與 IP 授權時，握有更高的議價籌碼。

更名是起點，行動已經在路上

把《星城》放回台灣泛娛樂產業的座標來看，這不是第一家想從遊戲公司轉型成內容集團的業者，卻是少數把「信任機制」和「IP 內容」同時當成轉型兩隻腳、同步往前走的案例。

不過，從遊戲平台走向泛娛樂品牌，真正的考驗不在於一次品牌月能創造多少聲量，而在於內容是否能持續更新、角色能不能累積辨識度，以及線上下互動能否形成長期社群關係。對《星城》而言，告別 Online 是起點，能否把短期活動轉化為穩定內容資產，才是這場品牌煥新的關鍵。

觀察其未來走向，主要可以從三個面向切入：

內容頻率：《XinFun 星泛娛樂》能否從品牌月短期企劃變成穩定的內容頻道，持續維持更新動能。
IP 延展：角色能否從貼圖、短劇走向更多授權、聯名與線下體驗，累積長期辨識度。
信任治理：責任遊戲、防詐與平台安全能否成為品牌差異化的底層能力，而不只是合規描述。

這條路已經開始走，接下來能否將短期聲量沉澱為長期的社群資產與防禦壁壘，將是這場轉型能否走得遠的真正考驗。

當AI防禦遇上AI攻擊，「以子之矛，攻子之盾」正在資安界上演

最新AI攻擊手法，插入噪音就能破壞語音辨識系統