再生能源躉購費率大砍，太陽光電業將掀「黃背心」反撲|數位時代 BusinessNext

再生能源躉購費率大砍，太陽光電業將掀「黃背心」反撲

針對太陽光電躉購費率大砍一成，業者哀鴻遍野。環保團體批評大幅調降，將不利於公民電廠發展；更有超過千名的勞工失業，業者醞釀上街抗議。

屋頂光電費率大砍，加重公民電廠成本

公民電廠是指透過社區居民共同籌資發展再生能源，像是在屋頂裝設太陽能板，其中100kw以下的屋頂型光電，是公民電廠較容易推動的規模大小。今年雙北市府也允諾開放公有屋頂，讓一般民眾可以參與集資發電。

不過這次20~~100kw小屋頂躉購費率大砍，主婦聯盟環境保護基金會副執行長吳心萍表示，社區在發展在地電廠時，往往需要整合數個屋頂施作來降低成本，但這次20~~100kw砍福最深，將加重社區發展在地電廠的成本，導致未來公民電廠不易規模化。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，減少20~100kw費率降幅，並不是基於「賺越多越好」的心態，他強調越小的光電案廠，在行政、社會溝通等非硬體的成本相對高；貸款上也不像大案子，擁有相對便利。

扼殺民間參與意願，形同懲罰條款

嘉義明華社區發展協會執行長江志弘以明華社區舉例，過去把社區發展建設基金存在銀行，每月定期費用不到300元，但自從花費80萬裝9kw太陽能設備，105年開始賣電給台電，至今社區存摺帳戶已增加25萬元，更把經費用在社區長照、銀髮共餐等，太陽光電不僅供應社區中心的用電，也發揮了社會價值。

江志弘說，接下來將號召社區居民集資成立電廠合作社，但現在卻碰到躉購費率大砍情況，對於2019年一月要成立電廠合作社陷入挑戰。

綠主張綠電生產合作社理事長黃淑德則批評，不當政策會扼殺民間參與的意願。目前綠電生產合作社共有五個案場，20kw以下有四個，剛完成一個99kw，其中以一個小案場正評估可以裝到40kw，但面臨2019年躉購費率可能大幅調降，他認為這是告訴民間：「不要去玩更大」，形同懲罰條款。

光電費率大幅調降，研調：影響超乎預期

另一方面，地面型光電降幅高達12.15%，太陽光電產業面臨衝擊。太陽能光電發電系統商業同業公會表示，原本年底該是趕工的旺季，現在卻有千名的勞工失業、四千人提前放無薪假，接下來將號召放無薪假、被裁員的綠領勞工在2019年1月5日上街抗議。

針對太陽能費率大幅調降，TrendForce綠能研究EnergyTrend提出警告，躉購費率調整政策不透明，將影響台灣太陽能供應鏈永續發展。

EnergyTrend分析師陳君盈表示，地面型太陽光電多靠業者自設升壓站，其併網成本約占總成本的25%，在併網成本無法減少情況下，又面臨躉購費率大幅下降，EPC(工程總承包)廠商只能選擇價格價低的模組與逆變器等設備，以換取較高的IRR（內部報酬率）。未來不論是模組或逆變器，將不敵具備成本優勢的陸製產品。

面對業者的反彈聲浪，經濟部將在25日舉辦首場聽證會，太陽能光電發電系統商業同業公會將動員太陽能勞工在公聽會上身穿黃背心表達抗議，並要求撤換提供錯誤資訊給經濟部的躉購費率研究機構。

2026台灣設計展於9月24日至10月11日在桃園登場，以「桃園流」為主題，結合千塘之鄉的水文地景、國門之都的航空與物流優勢、多元族群文化匯流，以及 AI 科技應用，展現城市運轉的動態美學。

其中，為提供民眾不同於以往的互動體驗，AIoT 智慧感知大數據平台服務商棋苓（Chylyng）推出全展區 AI 穿戴互動體驗「FLOW CHECK」。參觀者配戴主辦單位提供的智慧手環後，可沿著展場動線於不同站點進行互動。即使多人同時參與，每位參觀者仍可依照不同的路徑、選擇與互動節奏完成體驗；系統並依據互動過程與結果，即時生成專屬的 Flowmomo 數位卡牌，讓參觀者儲存並帶走屬於自己的展覽體驗紀錄。

看似簡單的手環互動，背後其實是一套整合穿戴裝置、即時感測、場域互動、資料處理與雲端服務的完整系統。尤其在大型公開展覽環境中，不僅必須因應大量參觀者於短時間內同時使用，也必須確保從手環感測、站點互動、資料傳輸到最終結果產出的每一個環節，都能維持即時且穩定的服務品質。

棋苓以自主開發的 Eleplo AIoT Platform 為技術核心，整合穿戴裝置、感測設備、人員與資產定位，以及即時事件與資料管理，並負責建構 FLOW CHECK 的手環互動邏輯、站點應用、卡牌生成及參觀者操作介面。

專業分工合作：諾德資訊坐鎮後端，撐住大型公開展覽的服務韌性

為了讓系統從開發與測試環境順利進入大型公開場域，並進一步提升正式服務的可用性、資安與系統韌性，諾德資訊與棋苓採取專業分工合作。棋苓聚焦於 AIoT 平台、穿戴應用及使用者體驗；諾德資訊則負責後端基礎架構、正式環境部署、壓力測試、高可用性驗證，以及服務上線後的系統與流量監控。

由於展場現地部署時間僅有兩天，雙方將大量驗證工作提前至開展前完成。諾德資訊於正式開展前約一個月即建置專用測試環境，讓棋苓的應用服務提早與正式營運架構整合，並進行壓力測試、高可用性驗證及異常情境測試，使原本必須於現場進行的系統驗證工作大幅提前完成。

諾德資訊業務開發經理邱柏瑞表示：「FLOW CHECK 的挑戰在於大量參觀者可能集中於同一時段使用手環，因此除了確保服務穩定之外，也必須辨識進入系統的流量究竟來自真人使用者、合法自動化程式、AI Bot 或惡意攻擊，並透過即時監控及早發現異常。」為此，諾德資訊導入 IntelliFend Bot Management，協助辨識真人使用者、合法自動化及異常機器人流量，並於展覽公開服務期間透過遠端監控，持續掌握主機、資料庫、應用服務及外部流量狀態。

此外，為驗證系統在大型展覽情境下的承載能力，正式展出前，諾德資訊亦協助棋苓進行大規模壓力測試，模擬最高約 3 萬人同時使用的流量情境，提前觀察系統資源使用狀況、服務反應與可能的效能臨界點，並據此進行相關調校。

透過棋苓在 AIoT、智慧穿戴與互動應用上的技術能力，以及諾德資訊在正式營運環境、資安、壓力測試與維運監控上的經驗，雙方在展覽正式開放前，即完成從應用層到基礎架構的完整驗證，讓 FLOW CHECK 能夠在大型公開場域中穩定提供即時的 AI 穿戴互動體驗。

AI加速開發腳步，但也增加「上線」考驗

從生成式AI到代理式AI，軟體開發速度快速提升，過去需要長時間才能完成的產品原型（Prototype）與概念性驗證（PoC）專案，現在可以很快完成驗證，讓軟體商有更多時間跟資源投入客戶需求、產品創意與使用體驗。

但是，從PoC走到Production，面對的是完全不同的考驗。
諾德資訊技術長張家榮解釋，進入正式環境（Production）後，軟體服務必須面對真實使用者的流量、不同客戶的IT環境、計算資源擴充、資料庫負載、網路連線、資安攻擊，以及服務異常時的切換與處理，就算在壓力測試時表現正常的系統，也可能在Production的時候出現問題。

更值得特別注意的是，AI不只讓開發者更快，也讓攻擊者發現漏洞的速度加快；過去，服務上線後還有時間慢慢觀察、修正，現在，服務一上線，可能很快就遭到掃描甚至攻擊。

也因如此，軟體商、系統整合商選擇基礎架構夥伴的條件開始改變，從過去關注功能與價格轉向：產品能不能順利上線？出了問題誰來處理？面對流量變化與資安風險，服務能不能持續運作？

張家榮表示：「諾德資訊可以提供從公有雲、私有雲、地端、邊緣運算、主機代管、網路，到維運與監控等服務，讓軟體夥伴可以將資源集中在應用與客戶需求，無須擔憂Production議題。」

不僅提供資源，諾德資訊將Production變成一項服務

而這也是諾德資訊會提出「Production as a Service」的原因：不是在提供另一種雲端或主機服務，而是將軟體從開發走向正式營運所需的Production流程，轉化成可以被專業分工、驗證與持續維運的一項服務。

「Production as a Service不是單純把主機或雲端資源租給客戶，而是共同檢視這套軟體能不能順利上線與正常營運。」邱柏瑞表示。

實際做法包括，在上線前協助檢視架構，建立與正式環境相近的測試環境，確認系統正常狀態、最大承載量與資源需求，並驗證高可用性、資安、備援及服務切換機制；上線後則持續監看服務狀態、容量與流量，及早發現異常並處理。

諾德資訊之所以有這樣的服務能力，可以歸結為三點：

第一，長期累積的基礎架構與維運經驗，目前，諾德資訊同時服務的客戶數近30家，應用情境涵蓋IoT、購物平台、遊戲、音樂等不同類型的軟體服務。

第二，諾德資訊將每一個客戶遇到的問題與解決方案收攏至知識庫，讓團隊成員可以快速處理、借鏡，滿足客戶需求。

第三，依循ITIL的維運精神，並具備ISO 27001等資安相關認證，將服務流程、操作紀錄、備份、監控與異常處理等機制內化到服務之中。

這也是諾德資訊與單純提供雲端、IDC或主機代管服務的業者之間的最大差異：交付的不僅是基礎設施，而是讓服務持續運作的能力。面對客戶同時使用公有雲、私有雲、地端與邊緣運算環境，諾德資訊另以 MQloud 提供統一管理，把網路、防火牆、流量、監控與帳務收進同一套平台，降低跨環境營運的複雜度。

「軟體商負責開發，就像晶片設計公司；諾德資訊則負責協助完成測試、製程調整與正式生產，讓產品真正走向市場，希望成為『軟體界的台積電』。」張家榮如是說道。

展望未來，諾德資訊將持續深化 Production as a Service，成為軟體公司從上線到長期營運的夥伴。自構想階段起即與軟體商共同討論架構，於測試階段協助驗證，於準備上市時承接正式環境，上線後則持續守住流量、資安與服務韌性。軟體開發者與 SaaS 業者可將資源集中於產品與客戶，完整基礎架構與 24×7 維運則由諾德資訊端到端承接。