「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡。」這是末代港督彭定康在23年前的預言。
為了抗議香港政府強推《逃犯條例》（送中條例），高達103萬香港民眾，6月9日走上街頭。彭定康在接受《BBC》專訪時提到，《逃犯條例》等同打破香港與中國之間的「防火牆」，條例一旦通過，將讓香港正式內地化，當初承諾的「一國兩制」將徹底崩解。
這幾天有大批香港警察在金鐘站加強巡查，許多人被迫強制搜身、查驗身分證，外界痛批形同戒嚴，也升高抗議民眾的緊張情緒，就連生活中常用的八達通卡，也可能成為被監控的破口。
擔心行蹤被掌握，港人棄八達通改用現金
這幾天走進港鐵車站，會看到售票機前大排長龍，這並非尋常的景象。曾到香港商旅的人應該都對於八達通卡不陌生，它如同台灣的悠遊卡，可以拿來搭車以及小額支付，是香港非常成功的支付解決方案，幾乎每位香港人甚至遊客都會有一張。
不過，現在這張方便的小卡，卻可能成為讓港人被政府掌握行蹤的工具。
八達通可以透過連結信用卡或銀行帳戶自動儲值，小小一張塑膠卡片，其實存有姓名、年齡、地址等個人資訊，甚至有些住宅會用八達通作為門禁卡，每「嗶」一下卡片，數位身分（Digital Identity）就會留下足跡，個人行蹤無所遁形。
香港人現在之所以不用八達通，就是擔心政府可能透過乘車資料，進一步掌握個人行蹤，找出走上街頭的民眾，因此許多人乾脆用最傳統的方式，掏出現金購買單程車票。
無現金支付雖方便，但存在威脅民主、隱私風險
多元支付方式雖然方便，但許多潛藏的隱私威脅卻緊緊地與支付科技相連，就怕成為政府監控人民的道具。
我們正處在一個數位身分正當性受到質疑的時代，多數人熟悉的例子，是中國政府自2014年起建立的一套「社會信用系統」，無論是用支付寶付餐費、買衣服，還是在微博發動態，這些金融、社交資訊通通會被政府蒐集，做為信用評分的依據。這套分數會影響個人旅行自由、升職、置產，以及子女就學機會等生活各層面，政府對於人民監控更加無孔不入，人權團體認為這不僅侵犯個人隱私，更大開人權倒車。
這樣的例子，成為許多人反對無現金社會的論點。除此之外無現金支付也引發許多問題，例如，為了保護社經地位較低的民眾不被拒於門外，今年三月，美國費城鳴了第一槍，通過一條新法例，規定商家不可以只接受行動支付、信用卡而不收現金，違反規定的商家會被處以罰款，費城成爲美國首個禁止無現金商店的城市，紐澤西州隨後也跟進。
除了中國，像是印度、東南亞這些發展中的國家，從尚缺金融基礎建設的階段，直接躍進到行動優先（Mobile First）時代，百花齊放的支付工具雖然方便又先進，但值得注意的是，在相關制度與法規還未跟上的情況下，對於民主、言論、集會自由甚至安全等權利，都存在一定程度的風險。