德國百強企業遭駭！惡意軟體「Winnti」入侵多個敏感產業，調查發現程式碼埋中文字符|數位時代 BusinessNext

德國百強企業遭駭！惡意軟體「Winnti」入侵多個敏感產業，調查發現程式碼埋中文字符

德國公視（ARD）調查發現，Winnti最早從2011年便開始展開攻擊行動，攻擊目標包含高科技、化工、醫藥等高度敏感企業。此外，Winnti似乎也被用來進行政治竊密行為，劍指香港及西藏。

惡意軟體根植多間德國頂尖企業，發現駭客與中國政府有緊密連結

在這些攻擊事件中被使用的惡意軟體叫做「Winnti」。透過它，駭客能順利地從遠端侵入受害者的電腦系統裡。調查人員發現，Winnti最早從2011年開始，就已被植入許多德國頂尖企業的網路中，並且專門用來搜集公司內部資訊、獲取商業機密。最初他們主要針對遊戲產業進行攻擊，但自2014年起，攻擊目標則明顯地轉向更加敏感的產業，包括高科技、化工及藥品生產商。

2016年時，數個德國DAX公司（編按：DAX為德意志交易所集團推出的一個績優股指數，為歐洲股票市場中的重點指數，其中包含了30家德國的主要企業）包含巴斯夫及拜耳合組了德國網路安全組織（DSCO），專門來調查駭客團體的攻擊緣由。根據許多證據，他們幾乎可以確定這個團體來自中國，並且背後與中國政府有緊密連結。

DSCO的資安專家表示，他們發現駭客留下的程式碼裡有中文字的痕跡。除此之外，介入調查的防毒大廠卡巴斯基則發現，他們透過程式碼追蹤到的一位人士，不僅在駭客論壇中以中文招募人才，更被發現他在一起2018年10月被揭露的美國石油公司竊密案中，為中國官方情報單位服務。

除了德國外，美、日、印尼、印度都有Winnti的蹤跡

雖然德國公司為最大宗受害者，其他受害者也包含了日本最大化學公司信越化學工業、日本住友電氣工業、瑞士醫藥研發商Roche、美國萬豪酒店、印尼獅子航空及印度的某個電信商，最主要的受害產業包括遊戲、軟體、高科技、醫藥及化學產業。

服務於公共政策研究團體德國馬歇爾基金會（GMF）的政治科學家珍卡·厄特爾（Janka Oertel）則表示，這些由中國駭客發起的大型網攻事件，中國政府不太可能會不知情。中國政府曾喊出「中國製造2025」的計劃，而厄特爾認為中國希望在那之前於關鍵產業中扮演重要角色，並且在2035年前取得世界領導地位。

「在中國還沒取得領先地位的某些產業領域裡，他們不排除從別處獲取關鍵的科技技術。這個別處，也包含了德國。」厄特爾說。不過，這些受害的公司皆表示他們的關鍵資料並未被盜取。

一位不具名的德國政府官員則表示，網路攻擊通常是一個指標，它們會顯示一個國家真正的企圖和目標是什麼。與科技、化學與醫藥產業相關的受害公司或許還可以理解，但萬豪酒店和獅子航空又為何被盜呢？進行調查報導的德國公視（ARD）認為，飯店與航空業會搜集客戶數據，而駭入這些公司能讓駭客掌握人們的行蹤。

攻擊不僅限於商業機密，香港、西藏流亡政府都被Winnti鎖定

然而，這群Winnti駭客的爪牙不只伸向有敏感商業機密的企業，政治竊密似乎也成了他們的標的之一。香港政府單位日前被發現有系統遭到Winnti的感染，而香港政府也證實了這件攻擊事件。香港政府回覆說，受到感染的電腦並未存有市民的機密資料，而且他們沒有證據顯示，任何資料有被複製、竊取的跡象。

調查還發現，有一間印度的電信商也遭到Winnti攻擊，而這間電信商正好就位在西藏流亡政府所在的區域。而被發現的惡意軟體，裡面有一個識別碼就叫做「CTA」—— Central Tibetan Administration，西藏流亡政府的英文官方名稱縮寫。

針對這些被揭露的網路攻擊事件，德國政府的態度則顯得相對保守。他們證實了這些由Winnti所造成的網路攻擊事件，表示受害的公司可以向政府尋求建議及協助，但對於Winnti是否與中國駭客有直接聯繫，德國政府的回覆則未提供正面回覆。德國公視也有向中國駐柏林大使館徵詢說法，但他們並未提供回覆。

責任編輯：蕭閔云

近年遊戲公司的競爭早已不只是留住玩家，而是爭奪使用者的日常娛樂時間。遊戲、短影音、直播、社群、IP 授權、線下活動都在搶同一批注意力；當遊戲產業的競爭從單一產品體驗，轉向使用者日常娛樂時間的爭奪，品牌能否跨出遊戲場景、進入影音、社群與生活，便成為老牌遊戲平台延長生命週期的關鍵。因此，遊戲品牌從「產品經營」走向「內容經營」，成為產業發展的合理趨勢。

2026 年 7 月起，網銀國際旗下經營超過 18 年的休閒娛樂品牌《星城 Online》正式更名為《星城》，同步啟動為期一個月的品牌月系列活動，從線上遊戲福利、影音內容、社群貼圖，到線下實體互動全面鋪開。

拿掉「Online」，看似只是識別上的調整，實際上是一次明確的宣告：這個品牌不再把自己定義為「一款線上遊戲」，而是要往內容娛樂、IP 經營、跨界合作的方向延伸。用網銀國際的說法，目標是「把娛樂融入生活」。

從產業角度來看，單一遊戲產品的生命週期往往有限，玩家喜新厭舊的速度很快，一款遊戲再怎麼長青，終究會面臨用戶成長趨緩的天花板；相較之下，內容與 IP 的價值可以跨平台、跨載體被重複利用，也更容易隨著時間累積成品牌資產。對一個已經經營 18 年的老牌來說，與其持續在單一產品上加碼，不如把長期累積的用戶基礎，轉化成內容娛樂生態的起點。

泛娛樂願景，邊界劃在哪裡

把服務邊界從單一遊戲平台，擴張到內容產製與 IP 經營，幾乎是近幾年線上娛樂產業共同的功課。玩家不再只滿足於一款好玩的遊戲本身，而是期待品牌能提供更有情感連結、更貼近日常的內容體驗，這也是「泛娛樂」這個詞近年頻繁出現在遊戲業轉型論述裡的原因。

對網銀國際來說，這樣的路線並非臨時起意。這家成立於 2009 年的集團，本業雖以遊戲研發與代理起家，但版圖早已橫跨數位娛樂、影視製作、電競戰隊等多元領域，而《星城》正是集團資源品牌化的重要窗口。網銀國際本來就具備豐沛的泛娛樂資源，透過這次《星城》的更名，這些資源才更容易被消費者理解成一個具體的品牌體驗，也讓外界更容易看見「泛娛樂」布局的落地。

IP 經營，是願景的現在進行式

比起口號，更能說服人的永遠是正在發生的行動。品牌月期間，全新 YouTube 頻道《XinFun 星泛娛樂》於 7 月 1 日正式上線，讓品牌指標性的遊戲角色跳脫原本的機台設定，化身生活短劇主角，一連 7 天每晚 7 點固定釋出新內容，後續也將持續規劃角色短劇、節慶互動與玩家共鳴題材，成為長期經營的內容入口；同步上線的還有角色版 LINE 個性貼圖，把遊戲角色帶進使用者的日常對話裡。品牌吉祥物「星城好冰友」也在這波煥新中迎來視覺升級，新增「小鵝」「小鴨」兩個角色，把「小額娛樂、理性遊玩」的概念轉化成更親和的形象。

IP 走出螢幕的動作，也不只發生在線上。今年 4 月，《星城》連續參與白沙屯媽祖進香與大甲媽祖遶境，並特別加開「累了請上車」休息巴士，陪伴信眾走過前後橫跨 15 天的年度信仰巡禮。從角色內容化到走進廟會現場，這類操作要驗證的其實是同一件事：「娛樂融入生活」不是一句廣告詞，而是品牌願意把資源實際投入到玩家生活場景裡的具體行動。

這種「虛實整合」的操作邏輯，其實也呼應了內容產業近年的共同趨勢：IP 的價值不再只靠單一載體撐起，而是要靠角色、影音內容、線下場景多點觸及，才能真正在使用者心中留下記憶點。

數位信任工程，是願景能走多遠的地基

不過，一個品牌想從遊戲延伸到內容、IP 甚至跨界合作，光有創意還不夠，背後的信任基礎才是能不能走遠的關鍵。尤其對仰賴金流與帳號安全運作的娛樂平台而言，信任從來不是加分項，而是先決條件。

網銀國際在這塊的布局，其實已經行之有年。平台導入 OTP 驗證與帳號多層防護機制，針對異常儲值行為與高風險帳號建立風險監測與處置流程，並設有 24 小時客服巡檢與主管機關聯繫窗口，持續參與防詐治理相關會議。這些機制平常不太會被玩家注意到，卻是支撐品牌敢往內容娛樂、跨界合作等更複雜業務延伸的底氣。

而從集團近期布局來看，網銀國際投資信任科技與防詐服務業者 Gogolook，也透露出其對數位信任基礎建設的重視。對《星城》這類高度仰賴帳號、金流與使用者信任的平台而言，防詐能力與風險治理，將是品牌能否走向更大泛娛樂合作場景的重要底層能力。

另一個值得留意的細節是，《星城》過去成功取得日本講談社等國際知名動漫 IP，如新世紀福音戰士等的官方授權，開發聯名機台。國際版權方在授權合作前，通常會針對合作企業進行嚴格的商譽與信用調查，順利通過審查，某種程度上也是外部對企業信譽的一次客觀驗證，而不只是單方面的自我宣稱。

對線上娛樂產業而言，信任機制往往是「看不見卻決定成敗」的一塊。玩家不會因為平台治理做得好而每天掛在嘴邊，但一旦信任出現破口，品牌過去累積的內容力與 IP 資產都可能一夕歸零。換個角度看，能夠通過國際版權方的商譽審查、持續維持與監理單位的溝通管道，也讓網銀國際在後續尋求跨界合作與 IP 授權時，握有更高的議價籌碼。

更名是起點，行動已經在路上

把《星城》放回台灣泛娛樂產業的座標來看，這不是第一家想從遊戲公司轉型成內容集團的業者，卻是少數把「信任機制」和「IP 內容」同時當成轉型兩隻腳、同步往前走的案例。

不過，從遊戲平台走向泛娛樂品牌，真正的考驗不在於一次品牌月能創造多少聲量，而在於內容是否能持續更新、角色能不能累積辨識度，以及線上下互動能否形成長期社群關係。對《星城》而言，告別 Online 是起點，能否把短期活動轉化為穩定內容資產，才是這場品牌煥新的關鍵。

觀察其未來走向，主要可以從三個面向切入：

內容頻率：《XinFun 星泛娛樂》能否從品牌月短期企劃變成穩定的內容頻道，持續維持更新動能。
IP 延展：角色能否從貼圖、短劇走向更多授權、聯名與線下體驗，累積長期辨識度。
信任治理：責任遊戲、防詐與平台安全能否成為品牌差異化的底層能力，而不只是合規描述。

這條路已經開始走，接下來能否將短期聲量沉澱為長期的社群資產與防禦壁壘，將是這場轉型能否走得遠的真正考驗。