6人同行1人30元！Apple Arcade曝光，鎖定玩家緊黏遊戲訂閱服務|數位時代 BusinessNext

預計在美國西岸時間9月19日（台灣時間為9月20日）開放上線使用的蘋果遊戲訂閱服務Apple Arcade，稍早已經開放前期參與iOS 13 beta測試的使用者體驗，如果本身已經安裝iOS 13測試版本，同時也恰好符合提前體驗資格的話，目前應該可以在App Store中的Apple Arcade服務分頁開通訂閱。

依照筆者本身使用iOS 13開發者預覽版本，地區設定為台灣的情況，透過App Store中的Apple Arcade專屬分頁即可加入訂閱。

正式加入訂閱之前，蘋果會額外提供1個月的試用期，使用者可以在第一個月內進行試用，因此還不會實際進行收費，但使用者依然需要輸入信用卡等付費資訊才能完成訂閱。

不過，若使用者在試用後不滿意，隨時可以在第一個月的試用期內進行取消（透過個人帳號設定中訂閱項目選擇取消免費試用），否則從第二個月起就會以每月新台幣170元收費。

而在完成訂閱之後，系統也會詢問使用者是否想邀請其他家人、親友一同加入共享Apple Arcade訂閱方案，即可透過iMessage、電子郵件等方式寄送邀請。不過，除了自己在內，最多僅能邀請5名家人與親友之外，受邀請對象也必須將作業系統更新至iOS 13版本以上，否則將無法看見Apple Arcade選項內容。

以Apple Arcade每月透過新台幣170元訂閱計費， 使用者若與其他5人一同共享使用的話，平均每人僅需支付不到新台幣30元 ，就能玩到由各家遊戲廠商、開發者所提供遊戲內容，甚至還能享有跨裝置遊玩、記錄連動，以及不受任何廣告干擾，而未來更新、追加內容都無需額外付費的遊玩體驗。

跨裝置遊玩、輕易連接更多遊戲作品

跟目前現有在App Store上架遊戲內容比較，蘋果強調Apple Arcade所收錄遊戲均為平台獨佔，並且支援在iOS、Mac或Apple TV平台上遊玩，意味遊戲內容將可橫跨不同螢幕尺寸，以及操作模式，在Mac裝置上甚至可以透過鍵盤、滑鼠遊玩，而在Apple TV則可透過PlayStation 4、Xbox One的遊戲手把，或是相容使用的藍牙手把進行操作。

在Apple Arcade的頁面中，將會針對每一款收錄遊戲提供介紹內容，其中包含標示年齡分級、遊戲類別、玩家人數，以及開發者介紹。

若進一步點選開發者介紹，除了顯示開發者背景資料，同時也會顯示更多由相同開發者在App Store上架內容，例如其他付費購買遊戲，或是適用於iMessage訊息服務的貼圖內容。

而在App Store搜尋輸入「Apple Arcade」也能快速條列所有Apple Arcade服務收錄遊戲，讓使用者能更容易透過關鍵字查找特定開發者打造的遊戲作品。

另外，相比一般在App Store收錄遊戲作品，在Apple Arcade服務收錄的遊戲作品，每次執行的時候都會顯示「Apple Arcade」紅底字樣，藉此與App Store所收錄遊戲做明顯區隔。

豐富的遊戲類別

許多玩家原本認為在Apple Arcade服務只會收錄輕量的休閒類遊戲，但實際上以目前iPhone所搭載處理器幾乎可發揮桌機等級效能，因此部分收錄遊戲內容如《Oceanhorn 2: Knights of the Lost Realm (海之號角2：失落王國的騎士)》，或是《Beyond a Steel Sky (鋼鐵天空下)》甚至可以比擬家用電玩主機、PC所呈現遊玩效果。

整體遊玩更因為可在不同蘋果裝置間切換，並且同步先前遊玩記錄，因此能讓使用者更容易接續遊玩，或是與眾人同樂。而下載的遊戲內容更支援離線遊玩，因此使用者也不用擔心在訊號不佳，或是搭乘飛機長途旅行過程無法使用。

目前測試階段收錄遊戲約在50款左右，接下來在實際上線運作後，預期會讓收錄遊戲增加至100款以上，並且對應更多遊戲類別，藉此滿足不同遊玩需求。

成為遊戲廠商、開發者「煉金平台」

至於在收錄遊戲內容部分，由於是以獨佔形式與遊戲廠商、開發者合作，因此內容品質也會有一定程度保證。

從此次秋季發表會公布內容來看，CAPCOM標榜以真實水下聲音呈現，並且具備絢麗畫面張力的《新世界：Into the Depth》，其實就吸引不少目光，而KONAMI重新打造的《青蛙過街》也相當適合全家一同遊玩，另外還包含Final Fantasy之父坂口博信、王友健、Will Wright在內知名遊戲製作人，以及SEGA、樂高、卡通頻道與迪士尼等一線廠商所提供遊戲內容，預期收錄遊戲作品應該不會輕易讓人失望。

由於採用包月訂閱使用模式，加上目前計費並不算貴，蘋果預期能以親民價格、吸睛的遊戲內容增加更多遊玩人數，讓使用者能以單款遊戲價格玩到更多內容，雖然看起來有點吃虧，但實際上卻是能讓Apple Arcade服務成為遊戲廠商、開發者煉金平台，透過製作優質的遊戲作品吸引玩家黏著遊玩，進而可讓玩家願意為了相同開發者在App Store上架銷售的更多優質遊戲作品付費。

因此對於遊戲廠商、開發者而言，Apple Arcade服務更是用來打響名號，宣傳自身遊戲製作能力的平台。縱使無法成功吸引到更多玩家，至少在Apple Arcade服務中依然能獲得一定分潤，對於遊戲廠商、開發者來說也能累積不少市場經驗。

責任編輯：張庭銉

本文授權轉載自：mashdigi

面對人工智慧（AI）應用的爆發與地緣政治風險的升高，數位環境正迎來「信任」與「韌性」的雙重嚴峻考驗。為了回應這些挑戰，財團法人台灣網路資訊中心（TWNIC）舉辦首屆「 Internet Week 2026（網路週）」，大會串聯數位發展部（moda）、國家通訊傳播委員會（NCC）、亞太網路資訊中心（APNIC）、網際網路名稱與號碼分配機構（ICANN）、臺灣網路治理論壇（TWIGF）及台灣網路維運社群（TWNOG）等國內外指標社群與國際組織，整合多個重要論壇並展開 4 天共 66 場主題議程。

Internet Week 2026 希望透過公、私部門、國際組織與技術社群的跨界溝通，讓政府、私人企業、國際組織、技術社群與公民團體力量在同一個平台上對話。大會不僅期盼建立一個開放、中立且多元的對話空間，更致力於帶動信任的溝通，藉此強化台灣在國際網路治理舞台的實質影響力與能見度，共築具備數位韌性與信任的未來。

身分識別不等於信任，碎片化才是真正危機

「身分識別（Identity）並不等於信任（Trust）。」Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker 在會後專訪中，拋出這句耐人尋味的觀察。

身為 ARPANET 時代的重要參與者，他見證網際網路從學術研究網路，逐漸演變為全球最重要的數位基礎設施。然而，在地緣政治與各國法規分歧的今天，他認為網際網路正面臨前所未有的碎片化挑戰。「在價值觀、法規與司法管轄權都不同的情況下，我們如何依然維持全球的互通與信任？」Crocker 點出了他的觀察。他指出，未來的數位治理不可能再依賴單一規則或中央權威，而是必須建立在全球共用框架與在地化決策並存的架構上。

技術機制能全球互通，但各國仍應保有政策調整的空間。這樣的治理思維，也體現在 Crocker 近年推動的「 Project Jake 」計畫。隨著歐盟「一般資料保護規則」（General Data Protection Regulation，GDPR）等隱私法規上路，過去廣泛用於網路犯罪調查的 Whois 網域註冊資料系統，已陷入隱私與公共利益的兩難。Project Jake 則嘗試建立新的跨境資料存取機制，而 TWNIC 更是全球首個主動參與試點的機構。值得注意的是，面對近年區塊鏈與替代性網域名稱系統（Alternative DNS）興起的聲浪，Crocker 直言這往往是為不存在的問題，提供昂貴的解方。

他強調，網際網路真正的韌性來自長年建立的「分散式協作」與「相互依存」。「網際網路從來不是中央控制系統，而是一個 network of networks。」在他看來，與其重新建立彼此割裂的替代架構，不如持續深化跨國透明協作與多方治理，才是維持全球網路信任最務實的方式。

借鏡歐洲《數位服務法》，用「個人問責」重新定義公共利益

如果 Steve Crocker 談的是「基礎設施的信任」，那麼 Jeremy Godfrey 所關注的，則是平台與 AI 對公共利益的衝擊。Godfrey 直言，當前數位平台最大的問題，並不只是單一內容真假，而是整個商業模式正持續放大社會風險。「數位市場並不一定會自然產生對社會最有利的結果。」

長期管理 Meta、X、TikTok 等跨國平台歐洲監管事務的他指出，當平台以廣告收益與流量作為核心目標時，演算法往往會傾向放大更具爭議性與成癮性的內容，進一步衝擊民主討論、兒少保護與社會信任。Godfrey 強調，當數位治理開始涉及言論自由、人類尊嚴與選舉公平等基本人權時，社會不能再將權利平衡的責任，完全交由商業平台自行決定。這也是歐洲近年積極推動《數位服務法》（Digital Services Act，DSA）的原因。除要求大型平台管控系統性風險外，愛爾蘭也進一步要求平台落實年齡驗證、限制向未成年人推播有害內容，並強化企業內部的「個人問責制」。

不過，在 Godfrey 看來，未來治理不該只是被動「減少傷害」，而是重新思考整體數位生態系。「我們不該在創新與安全之間二選一，而是同時追求兩者。」他認為，當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分，治理的核心已不再只是技術，而是如何讓「信任、安全、權利保障與經濟價值」彼此共存，重新建立數位社會的公共利益與信任基礎。

不用 AI 不代表更安全，溫水煮青蛙的轉型危機

而當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分，治理核心將更專注在技術快速演進下，如何重新建立企業、政府與社會的信任能力。「AI 已經從回答問題，進入執行任務（Action）。」行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰指出，當前 AI 已具備規劃與執行能力，正逐步接手知識型工作的核心流程。

這波由代理型 AI（Agentic AI）帶動的變革，首當其衝的正是白領階級；企業接下來面對的不僅是「流程再造」，更是深度的「職能再造」。然而簡立峰也警告，台灣正面臨一場「溫水煮青蛙」的轉型危機。由於國內高端服務業多屬內需市場，企業導入 AI 往往只停留在讓工作變快，卻未真正翻轉核心競爭力做到更聰明。在全球市場，企業已開始不再大量招募初階知識工作者，而是亟需能與 AI 協作、重新定義問題的人才。

「不用 AI 並不能代表更安全。」面對外界對 AI 資安與風險的焦慮，簡立峰提出極具衝擊性的觀點。他以開車為例，車子不開出門固然不會出車禍，但也等於永遠失去移動的能力。真正的數位治理並非全面防堵，而是在實際使用中建立防護。他呼籲，政府必須比以往更積極地導入 AI，「如果政府自己不用 AI，就沒有能力治理 AI，只有 AI 才能監管 AI。」他以「矛與盾」來比喻，強調面對新型態的數位犯罪，必須建立如「AI 警察」般的防禦機制；唯有善用 AI 作為測試與除錯的工具，才能精準揪出系統漏洞，也就是「以 AI 來監管 AI」。

而在治理與技術外，最後的防線仍回歸到「人」。簡立峰強調，未來的教育必須從單向的教導轉為引導，全面培養全民的「AI 識讀能力（AI literacy）」，讓人們在真假難辨的環境中，具備獨立思辨與理解風險的能力。唯有如此，才能在 AI 深度滲透的社會中，建立穩固的信任機制。

多元共融與韌性實踐，為建立信任數位社會的基石

「現在最大的問題，已經不是網路快不快，而是人們還敢不敢相信這個網路。」TWNIC 董事暨執行長余若凡說到，AI 時代的數位信任不只是技術問題，更是場需全社會參與的治理工程。為此，TWNIC 正從純粹的技術社群，轉型為「信任環境驅動者」，致力打造讓人願意信任與參與的數位生態系。

余若凡指出，建立數位信任必須從三個層次著手。首先是「技術面」的基礎設施韌性，如落實 DNS 濫用防治與域名安全；其次是「治理面」的規範設計，探討 AI 與內容監理的平衡；最後，也是最關鍵的「社會協作」。她強調：只有當大家願意對話，信任才有可能被建立。

推動信任對話的同時，多元共融更是韌性實踐的關鍵。談及大會的「Taiwan Tech Women」論壇，余若凡坦言儘管台灣性別平權具指標性，科技業決策圈的女性比例依然偏低。但 AI 時代的不確定性，反而成為女性突破框架的契機。結合與談專家觀點，未來面對複雜的地緣政治與科技風險，企業亟需兼顧社會、科技與公共利益的「生態系領導力（Ecosystem Leadership）」。而女性特有的同理心與跨域溝通耐心，將成為這種多方協調的關鍵需求能力。

「最大的成功，是未來我們不再需要舉辦 Taiwan Tech Woman 這樣的論壇。」余若凡更期許。當性別不再是評價標準，多元聲音成為數位治理的日常，才是真正穩固的信任底座。

綜觀 Internet Week 2026 中各界專家的深刻洞見，網路的未來早已演變為一場涵蓋法規監理、人權保障、經濟創新與社會共融的環境。面對全球網路的破碎化危機與AI帶來的雙面刃效應，單憑政府或單一企業已無法獨力應對。「公私協力」與「開放對話」將是迎向未知挑戰的解方。藉由這些跨界對話與激盪，台灣向國際展現了落實「多方利害關係人治理模式」的決心與實質能量。期許在產官學研及公民社會的共同努力下，能持續深化國際網路治理的影響力，在下個網路世代中穩健前行，共築兼具數位韌性與信任的美好未來。