跟格羅方德和解、赴美設廠、自建綠電？台積電3大決策劉德音一次說明白|數位時代 BusinessNext

光速和解為哪樁？說穿了都是客戶導向

針對與格羅方德的和解，外界一直認為作為擁有先進製程如7奈米、5奈米等技術的領先者台積電，為何需要跟已經宣布暫停發展7奈米先進製程的格羅方德達成和解？魏哲家表示，主要還是 站在客戶的角度 去考量。

當初提告的時候，台積電也發出聲明表示，除了捍衛自身的權益外，也是要顧及客戶在5G、AI的發展下依舊能受惠於台積電的先進技術。如今和解，也是搬出客戶考量，魏哲家解釋，由於目前市場上正積極發展5G、人工智慧，台積電擁有全球最先進的技術提供給客戶，跟格羅方德若是在官司上纏訟，可能會帶給客戶在終端產品的發展上造成不便，因此選擇簽下10年專利交互授權的合約。

而這樣是否會對台積電造成「引狼入室」的可能？若未來有一天格羅方德轉賣出去，買主將能使用這些台積電的專利、對台積電造成威脅。

魏哲家表示，專利授權不等於技術授權，格羅方德要先擁有技術生產的本事以後，若有用到台積電的專利，台積電在合約期間將不予以提告；若是轉售賣出了格羅方德，則買主將無權使用台積電的專利，魏哲家強調：「授權但不轉移」！

美國設廠是否成真？「評估中且成本是考量」

至於為何會有台積電到美國設廠一說，主要是因為美國國防部基於對貿易戰的考量，認為目前半導體先進製程的使用，多半非美國本土的業者，或有安全疑慮等因素可能難以掌握，因此外傳與多家業者溝通，其中之一便是台積電。

日前半導體年會上劉德音就親口證實，台積電雖然沒有受到美國國防部的施壓，但是有接受到美國客戶端的反映，美國國防部確實正在關注此事，包括是否能到美國當地生產等。

劉德音表示，到美國設廠還在評估，但「成本」將會是最大的考量。包括設廠在美國會是由誰來買單？而這樣的做法是否真能幫客戶解決美國政府所顧慮的問題？

他認為，就安全疑慮來說，目前台積電已經在與普渡大學（Purdue University）進行合作，正在研發一款可以可以被追蹤的晶片，不管晶片被送到哪邊只要一被開啟，都可遠端掌握；另外，也希望能導入不可被修改的程式，若是有任何人想要修改這個晶片，就會被警告並且通知。劉德音認為，這樣的做法如果真的可行，受惠的將不僅有美國國防部，而是廣大的客戶都可以得到好處。

美國生產？客戶也會在意產品是否具市場競爭力！

他以商業行為的角度來解讀到美國設廠的動作。他表示，對於客戶來說，國防部的業績可能只是他們眾多業績裡面的九牛一毛、千分之一，若為了要滿足美國國防部的需求到當地生產，不僅服務、成本都是挑戰，美國當地技術若無法與市場產品競爭，這些客戶的產品也會喪失市場競爭力，在商言商都是為了更有吸引力的終端產品出發。

所以台積電要做的事情除了持續協助幫其客戶保持市場領先，當然也不排斥幫助客戶達到完成美國國防部的「心願」、至當地設廠的目的，但還需要再多做評估。

不蓋電廠，但將朝百分百綠電使用邁進

美國道瓊永續指數（DJSI）每年都針對關心環境維護的企業有所公布，台積電也是今年的榜上名單。

在第三季法說會上，台積電也有針對綠電的部分進行說明，除表態台積電不缺電、但是缺的是綠電外，如果有任何綠電釋出，台積電都很樂意收購。

日前也傳出台積電將斥資600億元在屏東自建發電廠，今天運動會上兩位雙首長也出面解釋，台積電確實有跟政府合作找土地，並找合作廠商蓋電廠，言下之意 台積電沒有自己蓋電廠的考量 ，但是他們有承諾將會全數收購該電廠所生產的綠電作為使用，並且以「百分百綠電」的目標前進。

但是否能這樣順利，他也補充，要看國內條件的狀況如何進行、以及國內的經濟情形而定。

責任編輯：王郁倫

隨著歐盟《網路韌性法案》（CRA）正式進入倒數計時，企業面臨的資安考驗也從針對內部 IT 環境的駭客攻防戰，一路延伸到產品對外銷售與供應鏈治理的市場生存戰。

AI 正加速漏洞挖掘、自動化攻擊與供應鏈風險擴散，企業也更難只用傳統 IT 防護思維面對產品安全問題。

站在這股趨勢浪潮的最前線，合勤集團整合旗下三家子公司—黑貓資訊、兆勤科技與勤晁科技的技術量能，不僅於CYBERSEC 2026台灣資安大會展出全方位解決方案，也進一步分享如何將CRA法規遵循轉化為實務布局的寶貴經驗，透過自身轉型歷程，協助台灣企業跳脫被動合規思維，將CRA從合規壓力逐步轉化為產品治理與市場競爭力。

當CRA成為市場門票，企業該如何建立產品安全治理能力？

合勤投資控股公司資安長游政卿指出，CRA正式生效後，產品若未符合CRA 要求，將可能影響CE合規與歐盟市場銷售。更重要的是，CRA要求的不只是產品出貨當下符合規範，而是整個產品生命週期都必須被持續管理，且必須留下具可追溯性的完整紀錄。

因此，對台灣企業而言，CRA帶來的壓力不只是罰款，而是產品遭下架、召回，甚至進一步引發銷售通路中斷、品牌聲譽受損與客戶轉單等連鎖衝擊。對此，游政卿建議企業可依照CRA法規時程，兩階段建立合規能力。

在 2026 年應優先補強「通報即戰力」，亦即成立產品安全事件應變小組（PSIRT），建立漏洞通報與應變機制，確保當新漏洞出現時，企業能在第一時間做出正確判斷，包括該漏洞是否已被利用及嚴重程度、哪些產品與版本受到影響、是否達到CRA通報門檻及如何進行修補與升級。「就像汽車召回制度一樣，企業必須能快速掌握受影響的產品、版本與客戶範圍，並立即啟動應變機制。」游政卿說。

到了 2027 年，則應進一步將合規能力全面制度化與規模化。游政卿強調，企業不能再抱持「有問題再修補」的思維，而是必須從產品設計階段就導入「Security by Design（安全設計）」概念，並在產品整個生命週期中持續進行漏洞監控、更新維護與風險管理。換言之，企業真正需要建立的，不只是單一產品的資安能力，而是一套從設計、開發、測試、上市，到後續漏洞修補、客戶通知與紀錄保存，都能長期穩定運作的產品安全治理機制。

在此基礎上，黑貓資訊通過 TAF ISO/IEC 17025 認證的資安測試實驗室，可出具 ILAC MRA 國際互認報告，不僅能找出產品漏洞，還能協助企業建立具公信力的安全證明，確保產品安全與合規性。

Nebula 雲地聯防平台：讓企業從「看不見風險」到快速應變

在產品安全端，企業需要建立CRA合規能力，落實產品從設計、開發到漏洞修補的全生命週期治理；而在資訊安全端，則必須具備持續監控、快速應變與營運復原的能力，才能有效因應AI時代下愈來愈高頻、愈來愈自動化的攻擊威脅。

兆勤科技總經理蔡明見進一步說明，AI 正大幅改變資安攻擊的態樣，不僅讓攻擊成本明顯下降，攻擊速度與頻率也快速提升，攻擊目標更從過去的大型企業，逐漸轉向防禦能力相對薄弱的中小企業，尤其勒索軟體攻擊更明顯增加。許多中小企業因缺乏備援與復原能力，遭受攻擊後往往只能選擇支付贖金，進而衍生營運中斷與資料遺失等風險。

在此背景下，企業需要思考的，已不僅只是「防堵威脅」，更重要的是，當攻擊發生後，能否持續營運與快速復原。瞄準這樣的需求，兆勤透過自行研發的 Nebula雲端管理平台提升資安可視性，讓企業能夠「看見風險」，進而做好防禦、預警與應變。透過Nebula雲地整合架構，企業可將有線、無線及資安設備全面整合至單一平台進行管理。蔡明見表示，管理者不需分別學習與使用不同管理介面，即可掌握整體網路與資安狀態，大幅降低資安管理的複雜度、人力需求與技術門檻。

此外，Nebula提供圖像化儀表板與彈性報表功能，協助企業快速掌握攻擊來源、異常流量與高風險設備等資訊，進一步優化資安策略與決策效率。同時平台亦導入 AI 助手功能，讓管理者可透過自然語言查詢資安資訊，例如直接詢問「上個月前十大攻擊來源」，系統即可自動生成分析結果與視覺化報表，提升資訊取得效率。

面對 MSP（Managed Service Provider，託管服務商）發展趨勢，兆勤也持續開發更多 MSP 管理功能，包括客戶設備管理、授權管理等，協助合作夥伴更有效率地服務終端客戶、降低維運與管理負擔，進而吸引更多傳統經銷夥伴轉型為 MSP 業者，加速服務模式轉型與台灣 MSP 生態系發展。

至於勤晁科技則針對量子運算與跨域滲透威脅，提出「虛實整合防線」的新思維。防護架構由內而外拆解為三層：首先是運用邏輯防護（PQC）演算法進行加密、確保資料的長期安全性；其次是進行異常偵測、運用 AI 分析多維流量，即時發現異常行為；第三是建立物理韌性（Air Gap），以單向光纖傳輸築起不可逆的安全邊界。透過這套從邏輯、行為到物理層的縱深防禦機制，為國家級關鍵系統構築最穩固的安全韌性。

資安不只是 IT 部門的防守任務，而是攸關產品能否進入國際市場、企業能否持續營運的重要競爭力。合勤集團希望透過黑貓資訊、兆勤科技與勤晁科技的整合布局，從產品安全、資安防護到關鍵場域防禦，逐步提升企業的資安韌性，並協助企業從被動合規走向主動升級，在快速變化的全球市場中建立長期競爭優勢。