超音波、五官鏡都有了!研華加速遠距醫療,公開徵病人配對
超音波、五官鏡都有了!研華加速遠距醫療,公開徵病人配對

「很多不好的事,也有好的一面,疫情帶來機會,比方遠距醫療。」研華董事長劉克振11日說。疫情催生智慧醫療訂單,主管透露近期好消息不少,研華光2月自中國客戶來的拉貨力道就十分積極,「市場永遠有危機,也有機會。」他說。

在這波武漢肺炎疫情(新冠狀病毒)肆虐之際,研華決定更積極推遠距醫療,身為工業物聯網解決方案龍頭,研華宣佈將以文教基金會捐贈的方式,將遠距醫療解決方案用公益模式提供給3~4對「醫院與病人組」,劉克振也公開對外招募「病人組」,希望讓醫療推車走入偏鄉、山中。

「我們連心電圖、超音波、五官鏡都有了,要看病人喉嚨都沒問題」劉克振說。研華計畫在醫院跟病人組各放一台醫療推車,車上裝置高解析度攝影機、麥克風,生理量測設備,在有合格護士操作下,透過軟體連接,以清楚的視訊跟俱全的診斷設備讓醫生可以遠地幫病人看診。

研華
研華董事長劉克振認為今年最壞的時候也會有好的機會。
圖/ 王郁倫攝影

在劉克振的構想裡,「台大跟榮總醫師,可以聯合幫一位遠在花蓮的病人會診。」但病例必須儲存在醫院系統內,醫生看完病後,開處方箋,讓病人在當地領藥,這套系統由研華跟醫療軟體開發商合作,透過低延遲視訊系統傳輸影像技術達成。

消息一出,醫院圈許多中大型醫院立刻表達極大興趣,現在研華正尋找適合的養老院、安養院或學校保健中心,只要「病人組」有足夠的用戶及合格護士,就能跟醫院組配對,對研華來說,「組隊」是期望找到遠距醫療實驗場域,加速驗證落地。

健保排拒遠距醫療,用驗證說服衛福部

既然是商機,研華為什麼要用捐贈方式?

原來,遠距醫療最大痛點在法規面,「健保不給付」遠距醫療。劉克振說「很多事情我們一直想做,但法規太多限制。」現階段,健保給付是最明顯的障礙,健保不開放遠距看診給藥,健保不給醫院報銷,病人也無法以健保價格用藥。

政府的謹慎也可以理解:「他們(衛福部)是擔心浮濫騙健保,醫生遠距到底有沒有看病?另方面,也擔心病人沒有治好怎麼辦?」劉克振說。所以研華打算透過公益方式,透過實驗場域實踐構想,讓診斷收費機制運作起來,證明給健保局跟衛福部看,在他的構想裡,若山上的榮民之家跟台北榮總連線,兩機構都不太有騙健保的疑慮,但更能提供患者好的照護。

「門診跟線上看診比,誰比較有效?你去醫院看診要排一小時,只被看三~五分鐘,不舒服轉門診,要第二天再來。遠距看診可以獲得訊息更多,好處是不用排隊,馬上可以找到對的科別,不會因為看錯科別跑兩趟醫院,甚至。可以多科醫師會診,很多好處!」劉克振侃侃而談,11日出席法說會,會後卻意外搖身一變,成了遠距醫療傳教士。

研華
研華共同總經理蔡淑妍透露2月中國抗疫訂單加溫。
圖/ 王郁倫攝影

研華本來就有投入智慧醫療,但在此波肺炎疫情發生後,研華反而決定更積極去做遠距醫療。

「我們希望診斷收費能被健保承認。」劉克振說,這是研華的遠距醫療最終目標,但一切必須找到多個實驗隊伍,證明給衛福部看。

試點推行市場小,劉克振:「我們不在乎」

而事實上,劉克振也坦言,要全台灣病人都用遠距醫療很難,「要衛福部全面開放(遠距醫療)不可能,但試點被認同是可能的。」但若只是試點推動,市場規模將極小,研華為什麼大費周章推動開放?

「市場小我們不在乎,這是長期事業,我們(現階段)不是為了賺錢。」劉克振搖搖頭,強調遠距醫療很多好處,比方現在疫情嚴峻時,醫生也不必到現場看診,減少風險,「法規限制遲早會開放,政府也表態了,沒過是因為安全性驗證還沒過。」他分析。

研華
研華將積極推動遠距醫療,加速線上行銷及會議舉行。
圖/ 王郁倫攝影

除遠距醫療,醫療界也正大力擁抱科技。技術長楊瑞祥說,醫療界對導入新科技走在相當前面,比方AI數據平台的運用,就多是來自院方高層表達的興趣。

楊瑞祥說,觀察到肺炎疫情更讓醫療體系有壓力,加速找對應科技工具,現在研華參與的醫院AI大數據應用有幫「危急病人分級、胸部X光判讀」,另外在智慧護理站、智慧診間、智慧病床,研華也都有高市佔率,肺炎疫情反而更催出醫療圈對科技的極大興趣。

中國Q1市場慘跌2成, 疫情打散遠距會議惰性

然而除醫療產業,多數產業仍受武漢肺炎(新冠狀病毒)衝擊,中國市場更成重災區,研華預估第一季中國業績將重衰退2成,但歐美合計年衰退6~8%,「現在是工優於料,」財務長林清熙說,包括電源供應器、連接器、專用機構件都缺貨,但客戶可以理解,延後出貨,也沒有砍單。

隨歐美疫情加劇,研華義大利辦公室停工三週,歐洲月會靠各主管線上視訊,韓國也曾一週停工,共同總經理張家豪透露,因為這一波疫情,今年將把行銷大力往線上走,加大投資IOT市集,把產品型錄網站化、影像化,加重線上行銷比例。

那麼疫情後,是否考慮更分散化中國製造倚重度呢?劉克振鄭重強調:完全沒有這個想法,這想法是零! 他甚至強調,不但不會搬動,還會加大對中國的投資,比方昆山廠園區還有一倍大空間可以擴充。

他解釋,研華的中國製造很順利,跟傳統代工業很不同,研華必須高度跟產業連結,加上產品少量多樣,所以在中國製造反而越來越重要,在中國,研華可以跟客戶配合,跟交通建設或能源環保等產業對接,效益比把工廠搬走大。

反而是去年熱門一時的「美國製造」,他直言「怎麼可能」?劉克振說,其他人講「美國製造」肯定是隨便講講,若在美國製造,不僅該產品獲利完蛋,還可能吃掉所有的利潤。

今年因為疫情關係,研華將首度將年會(ADF)改為線上舉行,4月底台北第一場線上會議將展開,而剛辦完「研華史上第一場線上法說會」,劉克振也顯得相當滿意,「過去推動遠距會議有惰性!人還是習慣見面,來一趟,疫情下,坦白說被迫線上,也讓線上行銷得到加持。」

研華首次的線上法說會,與會者來自香港及中國法人媒體,提問跟參與度也更好,或許在這波疫情過後,研華做行銷與論壇的方式,也將大幅不同。

責任編輯:蕭閔云

往下滑看下一篇文章
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈
大巨蛋經濟商機無限 : 如何提升台灣運動娛樂產業?緯來董座李鐘培:先整合生態圈

臺北大巨蛋啟用,也為台灣運動產業帶來更多新機會。緯來電視網董事長李鐘培在 NMEA 新媒體暨影視音發展協會舉辦的「2025 亞洲新媒體高峰會」上登台演講,從賽事現場談到產業鏈,梳理運動產業的挑戰與機會。

他指出,在大巨蛋完工前,各球團每年大約虧損新臺幣 2 至 3 億元;但場館啟用後,職棒生態因為有了更大的舞台而出現新契機。以觀賽人數為例,啟用前每年約 180 萬人次,啟用後成長至 373 萬人次。「中華職棒自 1989 年成立,走過 35 年,如今終於有了能夠凝聚全民認同的『Team Taiwan』!」在他看來,大巨蛋帶來的不只是硬體升級,更讓外界重新看見:運動賽事具備連結城市、串起家庭與驅動產業的可能性;只是熱度能否延續,考驗才正要開始。

號召各界投入運動經濟

「運動賽事是團結社會、凝聚向心力的重要催化劑。」李鐘培說。但催化劑要發揮作用,前提是舞台與參與能形成規模;否則再高的熱度,也可能在分散中迅速消退。

他以職籃為例,回顧「合」與「分」對賽事影響的落差。如 SBL 白館全盛時期,觀眾甚至站在冷氣機上觀賽;後來聯盟分裂,觀眾分散、收視也分散,整體聲量隨之下滑。「只要聯盟之間能夠有效整合,整體產業就有機會出現跳躍式成長。」他強調的不是單一聯盟的成敗,而是當賽事要走向更大規模,整合始終是繞不過的門檻。

NMEA
圖/ 數位時代

當整合成為前提,制度與資源如何接棒,也就成為下一個關鍵。隨著體育署升格為運動部,且由具運動員背景的部長領軍,也振奮了運動界。其中,運動部成立「運動贊助媒合平台」,提供多達 74 種賽事,讓企業與個人贊助者得以依條件參與投入,並爭取企業減稅比例提升至 175%、減稅實施期間拉長至 10 年;此外,為表彰長期投入者,自民國 98 年起也持續辦理「體育推手獎」。

對此,李鐘培也特別感謝贊助體育的數百家企業。他認為,每一塊獎牌的背後,都有贊助單位的支持與祝福;而支持若能更穩定地進入制度與市場循環,選手與賽事才更有機會被看見,也走得更遠。

四大策略,助攻運動娛樂經濟

不過,產業要長出可持續的動能,還得回到「誰把賽事留在場上、留在螢幕上」。李鐘培直言,電視媒體願意轉播體育賽事,其實背負的是連年的虧損。在沒人看得到的地方,他坦言:「基層賽事沒人要播、國際賽事成本極高。緯來體育台成立 28 年,就有 27 年都在虧錢,已經虧損 24 億。」

但要讓體育走得更遠,光靠單一電視台苦撐不是辦法。因此,李鐘培主張產業必須合作,共同打造賽事、娛樂、觀光的國際生態圈,「將餅做大、共榮共好。」他以他山之石提出四大策略方向:科技導入、在地深耕、城市品牌、跨界合作。

例如:美國快艇隊新主場 Intuit Dome,透過科技化建置、轉播技術升級、球場智能化,優化整體觀賽體驗;在地深耕則關乎球隊如何成為城市文化的一部分,如 LeBron James 的街頭彩繪壁畫「洛杉磯之王(The King of LA)」,即以球星形塑城市識別;跨界合作則可結合知名 IP 與社群經營,如 MLB 美國職棒大聯盟與日本超人氣動畫《鬼滅之刃》的聯動,都是擴大參與的做法。以及,新加坡封街舉辦 F1 賽事,打造「賽事+娛樂+觀光」的國際生態圈和體驗,帶動完整產業鏈發展。

回望台灣,他認為運動產業有無限可能,但需要各界共襄盛舉。他拋出一個具體想像:「若 U18 等基層賽事票房不佳,是否可由公部門購票,邀請國中小棒球隊孩子進場觀賽,讓選手與觀眾共同感受國際賽事氛圍?」同時,企業也可支持基層運動與偏鄉體育,作為 ESG 中「S(社會)」的重要實踐:如緯來體育台在上屆亞運承諾協助選手圓夢,包含支持運動團體、年邁教練與偏鄉運動設備等。

NMEA
圖/ 數位時代

整合,讓台灣運動再次偉大

談到更長遠的發展,李鐘培再把視野從運動賽事拉高,綜觀台灣在更大產業版圖中的位置。以規模來看,臺灣 2024 年運動產業產值約 257 億美元,與美國約 5,200 億美元、日本 775 億美元、韓國 552 億美元相比,仍有相當大差距。

同時,儘管台灣出口總額已超越日韓,但其中約 80% 集中於半導體與高科技;相較之下,影音內容的國際化仍有巨大潛力。目前臺灣內容出口僅佔總出口約 0.2%,日本約 1.99%,韓國約 1.96%。

日本《鬼滅之刃》劇場版創下影史紀錄、全球票房達 6.4 億美元;韓國 BTS 則為韓國帶來約 46.5 億美元經濟貢獻。若臺灣內容產業能達到 2% 的出口占比,規模將達 128 億美元,仍有約 8.6 倍的成長空間。

而要走到那一步、讓內容走出去,媒體端也必須面對收視生態的結構變化。李鐘培指出,收視從無線三台時代,走到有線電視百家爭鳴,再到數位串流時代,關鍵不在頻道競爭,而在觀眾收視習慣與載具轉移。媒體必須自省內容是否具跨世代吸引力;廣告上則需整合電視的品牌效果與網路的轉換導購,協助客戶達標,同時避免過度置入影響觀眾體驗。

演講最後,李鐘培仍把焦點放回「整合」:號召各界持續共襄盛舉,成為運動員與運動產業最穩定的後盾。在大巨蛋啟用之後,賽事與內容的下一局如何開展,關鍵不只在一場比賽的熱度,而在於是否能成功整合資源,讓台灣運動、內容及娛樂經濟能乘勝而起,衝出更好的成績。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓