緯創看好立訊股價前景?豪擲125億元持股0.81%,和碩同日跟進
緯創看好立訊股價前景?豪擲125億元持股0.81%,和碩同日跟進

立訊前景看好?緯創跟和碩兩大代工廠22日不約而同出手加碼立訊精密(以下簡稱立訊)股票,兩大電子代工大廠合計買入價值150億元立訊股票。

「巧合」的是,同日立訊副董事長王來勝個人與立訊大股東立訊有限公司一同拋出1.85%持股,一方拋售,一方有人承接,雙方彷彿有默契似的,立訊股價不僅沒有賣壓,還大漲作收。這家號稱「小鴻海」的陸企立訊精密,頓時跟台系供應鏈的關係既競爭又合作。

緯創7月17日才用138億台幣代價驚天一賣:把位於昆山生產iPhone的「緯新資通(昆山)」賣給崛起中的中國代工廠立訊,引起台灣科技供應鏈一陣騷動,但緯創旋即在7月22日又出手,宣佈以在中國設立的四大製造事業體發動30億人民幣(125.64億台幣)買立訊股票,持股0.81%,粗算買入每股成本人民幣53.2元。

緯創昆山.jpg
緯創昆山廠預計年底賣給立訊,但轉過身,緯創又投資持股立訊,雙方關係變近。
圖/ 緯創

特別的是,和碩也在22日宣佈買進立訊股票1137萬8195股,總計花費25.27億,平均每股購入成本每股人民幣53.03元。

立訊2019年以來股價漲勢驚人,2018年12月底,立訊股價為人民幣10.16元,從此股價有如吞下強身針,一路扶搖直上,到2020年7月22日收盤價為人民幣57.31元,為歷史新高價位,2年內股價漲了快5倍,以今日收盤價來說,緯創跟和碩目前都是投資獲利狀態。

買股動機不同,和碩:財務投資

不過,兩家代工大哥買立訊股票,各有不同的策略。和碩早就是立訊股東,買賣立訊股票經年,純為財務投資操作,而緯創則主要是建立策略伙伴關係。

和碩一直是立訊股東,2019年因立訊股價大漲,和碩順勢處份持股,就在立訊股票上大賺一票。2019年3月初,和碩宣佈上海昌碩購入立訊股票約2772.1萬股,總投資金額達25.29億,不過,在2019年底時,和碩也分兩批次「賣出」立訊股票,合計賣出30.6億元立訊股票,總計獲利18.58億元。

對於此次又出手買入立訊持股,和碩坦言仍是財務操作,會持續關注立訊股價表現,適當時機處分。隨和碩22日又加碼立訊持股,和碩總持有立訊股票已達3984萬5105股,持股成本86.56億元,持股比例0.57%。

IMG_0115.JPG
和碩財務投資靈活,去年在立訊投資上獲利了結大賺18億元,今年又宣佈加碼。
圖/ 王郁倫攝影

緯創:建立策略合作關係,持股超過和碩

緯創的故事則大不相同,過去緯創從未投資立訊,在宣佈售廠後,緯創又入股立訊,雙方關係顯然更趨緊密。

不過緯創選在22日出手以125.64億元買入立訊股票,時機頗值得玩味,因為立訊於7月27日將召開股東臨時會,而最後交易日就是7月20日,緯創在股東名簿截止日後才加碼立訊,雙方默契十足。

緯創出手買入立訊達0.81%股權後,由於緯創買進立訊持股金額125.64億元,與出售昆山廠金額138億元相近,一買一賣之間,也讓外界霧裡看花。
對此緯創發言系統指出,主要是透過公開市場購買立訊股票,並非洽特定人,而動機有兩個,第一是為加強雙方策略伙伴合作關係,使雙方有好關係順利展開。第二個目的是財務投資,換言之,緯創也不排斥在適當時機處分立訊持股,挹注收益。

對於兩筆交易金額相近,是否有所關連?緯創也強調,因為出售昆山廠時間在年底,目前資產交易尚未完成,還有實地查核(DD)等程序進行中,而買立訊股票是即刻完成,所以購買股票的資金跟售廠資金兩者獨立。

不過,由於緯創售廠交易成立後,立訊幾乎將無縫接軌接手昆山廠運作,甚至是包括昆山廠既有員工幹部,也因此,雙方勢必需建立合作關係,而未來立訊吃蘋果訂單產生的效益,緯創也將可從立訊股票收益中獲得回饋。

附註:緯創買立訊股事業體如下
緯創資通(重慶)有限公司(簡稱WCQ)
緯創資通(成都)有限公司(簡稱WCD)
緯創資通(中山)有限公司(簡稱WZS)
緯創資通(昆山)有限公司(簡稱WAKS)
WCQ -數量:13,157,900股;金額:人民幣700,000,280元;比例:0.19%
WCD -數量:11,278,200股;金額:人民幣600,000,240元;比例:0.16%
WZS -數量:18,796,990股;金額:人民幣999,999,868元;比例:0.27%
WAKS-數量:13,157,890股;金額:人民幣699,999,748元;比例:0.19%

關鍵字: #緯創
往下滑看下一篇文章
不只投廣告!在 AI 時代,無限創意行銷如何從企業營運出發,放大行銷成效?
不只投廣告!在 AI 時代,無限創意行銷如何從企業營運出發,放大行銷成效?

一家連續十年營收 700 萬元的健身業者,如何在一年內將業績推升至 3,500 萬元,成長整整 5 倍?答案可能和多數人想的不一樣。

這家健身品牌不是一開始就加碼投放廣告,而是先從調整組織架構與薪酬制度著手,透過明確分工改善團隊運作,進而建立「全員銷售」文化,這並不是要求每位員工都成為業務員,而是讓團隊理解與認同品牌理念,確保從服務、回覆、教學到售後過程中的每一個顧客接觸點,都能傳遞一致的訊息與體驗,從而建立顧客對品牌的信任感,甚至願意主動購買與持續回購。而規劃這套成長策略的幕後推手,正是無限創意行銷。

AI 讓行銷變簡單,為何行銷公司反而更難做出成效?

雖然公司名稱裡有「行銷」兩個字,但無限創意行銷並非只從行銷工具出發,而是以顧問式行銷的角色,先理解企業經營問題,再決定應採取哪些行銷與營運解方。「我們不會一開始就告訴企業該採用哪些行銷策略,而是根據企業真的需求來提供適合解方」,無限創意行銷創辦人翁小五一語道出公司的獨特定位。

通常,企業在面對營收成長瓶頸時,第一個念頭就是做行銷,然而,翁小五從過往的工作與創業經驗中發現,限制企業營收成長的原因有很多,不一定與行銷有關,背後可能還有其他問題,若沒有釐清真正的問題所在,就急著投入廣告或其他行銷資源,很可能只是治標不治本。

基於這樣的觀察,無限創意行銷決定採取反向思考邏輯:先回到企業經營本身,找出造成「成長趨緩」的真正原因,再據此制定策略、優化營運流程,最後透過行銷放大企業優勢。當每一筆行銷投入都建立在更健康的企業體質與更精準的策略判斷之上,行銷才不只是「有做」,而是真正能為企業帶來成長。

這套「先找問題、再選工具」的服務模式,在生成式 AI 工具普及後,也成為拉開行銷成效差距的關鍵。

過去,行銷公司的價值建立在製作能力、投放技術與媒體資源;但當 AI 逐步降低文案、素材與分析的執行成本,單純提供「做內容、下廣告、做報表」的服務,差異化將快速縮小。此時真正考驗的,反而是行銷人的理解力和判斷力:能否看懂消費者真正需要什麼?能否找出限制企業營收成長的關鍵環節?而這正是無限創意行銷長期深耕企業經營現場、不斷透過數據與市場驗證所累積的核心能力。

無限創意行銷-2.JPG
無限創意行銷創辦人 翁小五
圖/ 數位時代

AI 拆解營收黑洞,讓數據為企業成長導航

在無限創意行銷的顧問式服務流程中,數據是相當重要的依據。翁小五進一步說明,無限創意行銷的數據應用可以分為三個層次:從檢視行銷活動成效、拆解顧客旅程中的問題節點,再進一步延伸至年度營運規劃,讓企業不只知道「過去發生了什麼」,更能判斷「下一步該怎麼走」。

首先,是檢視行銷活動成效,其中最重要的原則在於,根據行銷目標去解讀數據。舉例來說,如果目標是增加首購顧客,除了檢視素材吸引力與點擊率,還要持續追蹤到站、詢問、成交、新客占比與首購成本;如果目標是擴大營收規模,則應進一步檢視回購率、客單價與顧客終身價值。

數據應用的第二層價值,是拆解從「廣告投入」到「營收產出」之間的過程,理解每一個節點的數據分別反映什麼問題,再針對問題逐一修正。

至於第三個層次,則是讓數據成為企業經營與資源配置的依據。無限創意行銷會從年度營收目標出發,結合產業特性、淡旺季變化與過往行銷成果,拆解每一季、每個月的業績任務,再將過去有效的策略放大、成效不佳的做法修正,據此安排下一年度的行銷資源與營運節奏。

不急著加碼廣告,從企業體質出發找出 5 倍成長解方

對無限創意行銷來說,數據是找出問題、配置資源與規劃成長路徑的關鍵,文章開頭提到的健身業者,正是此套方法論的最佳印證。當初,翁小五深入診斷後發現,這家企業真正的問題在於組織結構過度扁平,老闆長期忙於處理日常事務,難以專注在營運規劃;此外,組織缺乏真正負責營運管理的中階主管、教練流動過高導致學員缺乏安全感等,皆是影響回購率的因素。

因此,無限創意行銷先從組織架構著手,設立專責店長一職,並重新設計薪酬制度,藉此讓教練、店長與老闆皆可專注在自身工作上。之後,再透過前期廣告數據與顧客洞察,找出消費者選擇品牌的真正原因,並運用行銷活動與口碑經營持續放大。同時,翁小五也在過程中導入「全員銷售」概念,確保顧客在各個接觸點都享有一致的體驗,品牌才能逐步累積顧客信任。

最終,這家企業的營收一年就成長至 3,500 萬元,達到原先的 5 倍。這個案例也說明了無限創意行銷的方法論:行銷不是企業成長的起點,而是放大企業優勢的槓桿;企業體質愈健全,這支槓桿所能放大的成長效益也愈大。

從「會做」到「會判斷」,AI 時代,無限創意行銷正在重新定義行銷公司的價值

隨著 AI 能力越來越強大,下一代行銷公司的價值,不只是比誰更懂得運用 AI,而是行銷人的市場理解力與專業判斷力,知道 AI 產出的內容哪些值得留下、哪些應該捨棄,或是該如何持續修正,才能打造出能夠被消費者感受到的品牌體驗。

因此,無限創意行銷未來將積極建立團隊與 AI 協作的方法論,將過往的專案判斷、提問框架與數據檢核邏輯,轉化為 AI 協作流程。團隊在面對新專案時,不是直接要求 AI 給答案,而是先定義目標、限制條件與判斷標準,再去檢查 AI 產出是否符合商業情境。

對翁小五而言,AI 時代真正稀缺的,不是工具,而是定義問題、理解消費者與判斷品質的能力。未來無限創意行銷的競爭力,也不在於使用多少 AI,而是持續將人的品味、市場理解與產業 Know-how,透過 AI 放大,協助企業打造更精準的品牌體驗與更高品質的決策。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓