告白、說晚安、求復合都行!線上慰問賣到年收破百萬,背後的「寂寞商機」有多大?
告白、說晚安、求復合都行!線上慰問賣到年收破百萬,背後的「寂寞商機」有多大?

孤獨、渴求慰問的這些心理狀態,特別是在社群網路普及的時代,已經漸漸演變成一種商機。在淘寶上,這種特別的「線上慰問服務」已經發展得非常成熟,內容的多元化也超乎我們想像。

淘寶的線上慰問服務有哪些?

「線上特殊慰問」服務一直存在,打開淘寶,你會發現可購買的服務超出你的想像,服務價格從幾元到幾十元不等,大多數都在20元(約86元台幣)以內。

線上慰問服務
圖/ 愛范兒

比較常見的有線上早午晚安服務,一般服務方會把文字或語音發到買家指定的帳號上。一位淘寶店家表示:「我們店裡賣的晚安比較多,大多數是男顧客買了,讓我們發給他的女朋友或者暗戀對象。」

特殊一點的線上慰問服務有告白、分手、複合、道歉、誇獎、叫醒起床、監督完成作業等,「道歉的銷量比較少,叫醒起床和監督完成作業還蠻多的,有很多是自己買給自己的。」依淘寶數據顯示,七夕前一周,約100萬人在淘寶上「求復合」,20萬人訂製告白簡訊。

線上慰問服務
圖/ 愛范兒

店鋪賣家表示,線上慰問很早之前就有人開始做,「iPhone 4流行時就開始了吧,之前的管道有簡訊、飛信、QQ,現在微信比較多」,行業已經比較成熟,「之前不是流行誇誇群嗎,其實一開始也是收費誇獎服務,後來變成大家進群互相誇獎。」

「讓我最難忘的是一個買家給自己去世的老婆買晚安,每天一條,買了3年多,突然有一天我們發送(線上慰問服務)的手機號碼回簡訊,說號碼換了主人,我們把情況告訴買家,買家第二天就說不發了,說要從過去走出來。」

為粉絲量身打造,推出線上戀人服務

為了滿足粉絲群體的需求,店家還推出了線上戀人服務,店家會把微信帳號頭像換成買家指定的明星,用該明星的說話方式和粉絲互動,頗有幾分養成類游戲的感覺。

「這種(線上戀人)就比較貴了,因為是量身訂做的,需要有劇情。我們的員工說自己做這個都快要做到精神分裂了,一會是朱一龍,一會兒是易烊千璽。」

線上慰問服務
圖/ 愛范兒

賣家說,除了訂製線上戀人,買家想要什麼服務,就可以有什麼服務,「都是線上的,大家圖個開心,也不會有人當真」。賣家表示他曾收到過一個線上罵人服務的需求,「第一時間拒絕了,這樣做不好。」

當然,賣家說這行也不是看上去那麼簡單,被買家挑剔服務品質,還有被收信方拒絕的也不少。「有些人會覺得這種服務有點奇怪,會要求我們別發了。」賣家表示只要對方有一次明確的拒絕,他們就會立即道歉並終止服務,「絕對不會透露買家的信息,這是行業規範。」

也有不少人表示抵觸「孤寡」這個詞,感覺社會對單身人士存在滿滿的惡意,有一種被催婚的感覺,未經本人允許就「孤寡、孤寡」更是一種社交「越界」,「單身(這個狀態)不應該在七夕或者情人節被用來戲謔,自嘲可以,但是不要拿來嘲笑別人。」

線上慰問服務
抵制「孤寡」的網友製作了「不孤鳥」表情包回擊
圖/ 愛范兒

總體來說,享受服務的人還是大多數。說起收入,兩個商家給出了不同的結果,一個商家只通過淘寶店銷售,年入大約幾萬元人民幣,另一個商家不僅有淘寶店,還有一家位於廣州市長洲島上的飲料店:「來的客人我都加了微信,近幾年積累下來很多個帳號加滿了,有時候會把別人買的晚安發在朋友圈,後來透過微信買的人就多了,去年晚安、告白、求復合、求原諒之類的加起來收入30多萬人民幣(約130萬台幣)。」

害羞和孤獨是「線上慰問」的動力

線上慰問服務
圖/ 愛范兒

不難發現,不少線上慰問服務完全可以由買家自己去做。比如男性對女性告白,還有每天的晚安等等,為什麼有人寧願花錢也要讓人代勞?

在中國的社交場景中,直來直往會讓人覺得冒昧,很多時候會覺得繞個圈,把信息委婉地傳遞給對方才是恰到好處的表達方式。

因此,借第三方表達自己的情感是一個極為穩妥的方式,不管是誇讚、告白和表達關心,借別人的口說出來會更好一些。

正如購買「線上戀人服務」的粉絲,如果她們有一個疼愛自己的男朋友,又何必把自己對愛情的美好想像寄託在虛擬服務上?如果身邊有一個人時常關心自己,又何必自己買誇獎服務來誇自己?

虛擬需求都是現實社會的反射,只要害羞和孤獨一直存在,線上慰問服務就會好好地「活著」。

責任編輯:文潔琳
本文授權轉自:愛范兒

關鍵字: #淘寶
往下滑看下一篇文章
決策桌上的虛擬團員:臺大 EiMBA 如何將 AI 從「工具」升級為「共創夥伴」?
決策桌上的虛擬團員:臺大 EiMBA 如何將 AI 從「工具」升級為「共創夥伴」?
2025.12.09 | 創新創業

「過去我們教育教導學生如何從數據中找出標準答案,但在生成式AI的時代,標準答案往往是最廉價的。」臺大EiMBA執行長李家岩一語道破了這波商業典範轉移的核心。他認為,當資訊獲取邊際成本趨近於零,企業的競爭優勢已不再是單純的「掌握資訊」,而是「如何設計讓 AI 與人共同創造價值的流程」。這不只是一句口號,而是一場正在被驅動的轉型。從課程設計的邏輯重組,到學生創業專題的實戰演練,臺大EiMBA正將校園打造成一個允許失敗、快速驗證的「人機共創實驗場」。

告別標準答案,當教授變成「學習架構師」

「我們不再只是教導知識,而是設計學習。」李家岩指出,臺大EiMBA的課程正在經歷結構性的轉變。現在的教授角色更像是一位「學習架構師(Learning Architect)」,他們的任務不是單向輸出,而是設計出高強度的挑戰與情境,讓學生在解決問題的過程中,自然地將 AI 納入決策迴路 。

以今年新開設的「雙軸轉型與人工智慧」課程為例,這並非傳統的技術概論課,而是場關於商業邏輯的壓力測試。學生不再只是繳交一份靜態的商業計畫書,反而被要求運用生成式 AI 輔助設計商業模式畫布(Business Model Canvas),甚至利用Vibe Coding技術讓不懂程式語言的商管學生,也能透過自然語言與提示工程,快速生成互動式的原型與操作介面來模擬市場反應 。這項技術打破了傳統「文組企劃、理組執行」的藩籬,讓創意能即時轉化為可執行的程式碼。在這個過程中,AI 扮演的角色並非代筆的秘書,而是將概念具現化的加速器,以及最嚴厲的邏輯質疑者。

bn圖說女生.jpg
寵物百分百用戶體驗暨品牌行銷中心負責人鐘紫瀕
圖/ 數位時代

「這是我在課程中學到最深刻的一課,」臺大EiMBA二年級生、寵物百分百用戶體驗暨品牌行銷中心負責人鐘紫瀕分享道。身處近200人新創組織的高階主管,她坦言最初員工對 AI 充滿敬畏,甚至恐懼被取代。但在 EiMBA 的課堂上,她發現 AI 真正的價值在於「攻防」與「鏡像」。「老師設計了一種『沙漏式』的提問邏輯,迫使我們把策略餵給AI後,必須面對它無情的反問。」鐘紫瀕回憶,「這個市場假設有數據支持嗎?」、「你的競爭壁壘在哪裡?」這種高強度的追問,都是AI在對學員提出的挑戰,迫使她必須思考得比AI更深、更遠。「以前我們忙著找答案,現在我們學會如何設計出『連 AI 都沒想過的好問題』。AI就像一面鏡子,映照出我們思考邏輯上的盲點。」

數位孿生實戰,將「感覺」轉化為「數據決策」

除了策略層面的思維激盪,AI 在營運端的落地應用,更是讓許多直覺型創業者經歷了一場痛苦卻必要的轉型。臺大EiMBA一年級生、赤赤子設計師林宏諭對此感觸良多。

身處傳統服裝產業,過去他的經營模式多仰賴美感與經驗,「以前做決策就是憑感覺,甚至忙不過來時,連縫扣子這種小事我都自己跳下去做。」但在李家岩講授的「雙軸轉型與人工智慧」課堂上,他被迫面對冰冷的數據與流程,而這正是李家岩強調的「數位孿生(Digital Twin)」素養 。

台大EiMBA圖說一
赤赤子設計師林宏諭
圖/ 數位時代

在虛擬世界中建立一個與真實工廠或商業流程一模一樣的模型,利用AI進行模擬與預測,是現代智慧製造的核心。對林宏諭而言這意味著必須將腦中抽象的「職人經驗」轉化為AI讀得懂的 SOP。「那段過程就像是被老師架著刀子往前走,非常痛苦,」林宏諭形容,為了讓 AI 能協助優化流程,他必須把每一個步驟定義清楚,無法再用「大概」、「憑感覺」含糊帶過 。

雖然煎熬但成果是豐碩的。當感性的創意被裝進理性的數據框架後,林宏諭發現自己的決策不再是賭博,而是可被驗證的科學。「現在AI不僅幫我理清思緒,更像是團隊的外掛大腦。我開始能鼓勵員工使用AI釋放重複性勞動,讓大家能準時下班,去做更有價值的事。」這正是課程希望帶給學員的轉變,從「事必躬親的管理者」進化為「善用工具的跨域系統設計者」。

bn圖說二.jpg
臺大EiMBA執行長李家岩
圖/ 數位時代

跨域共創,打破同溫層的「破壁效應」

如果說AI是另一位虛擬組團員那麼課堂上原本的同學們,就是來自多重宇宙的戰友。這裡匯聚了醫師、網紅、工程師、律師與傳產二代,如此多元的背景在AI的催化下,產生奇妙的化學反應。

李家岩特別提到了榮獲霍特獎(Hult Prize)肯定的「RiiVERSE」團隊。這個由臺大管院 EiMBA 與 GMBA 學生組成的團隊,成員涵蓋了時尚、行銷與創新創業等不同領域。他們利用舊衣回收再製技術,打造出循環經濟的生態圈。「這就是我們強調的跨域共創。」李家岩解釋,在過去,不同領域的專業人士溝通成本極高,但現在,AI成為了通用的翻譯機與黏著劑。

「AI不僅降低了技術門檻,讓文組生也能做Prototype,更讓理組生也能懂得商業敘事。」在這樣的環境下,創新不再是單打獨鬥,而是像RiiVERSE團隊一樣,結合理性與感性,共同回應全球永續(ESG)的艱鉅挑戰。

為了內心的狂熱,動手去做

然而,隨著AI涉入決策越來越深,一個核心問題浮現:在演算法能預測趨勢、生成文案甚至編寫程式的時代,人類領導者的價值還剩下什麼?「我們教的不是被AI取代,而是擴增智慧。」李家岩眼神堅定地說。他強調,未來的領導者必須具備三項關鍵特質:AI素養、跨域系統設計能力,以及科技人文的反思力 。

其中最關鍵的,是懂得界定「自主邊界(Autonomous Boundary)」。領導者必須清楚判斷:哪些決策該放手讓 AI 自動化?哪些時刻必須保留人類的溫度與價值判斷?「例如在智慧工廠中,AI 可以預測機台何時需要維修保養,但『什麼樣的風險可以接受』、『我們要解決什麼社會問題』,這些涉及價值觀的決策,永遠需要人類來定奪。」李家岩補充道 。

bn圖說三.jpg
寵物百分百用戶體驗暨品牌行銷中心負責人鐘紫瀕(左)/臺大EiMBA執行長李家岩(右)
圖/ 數位時代

在李家岩眼中,真正的創新往往不是來自同類型人才的討論,而是從不同背景、不同世界觀的碰撞中誕生。「一個人能看到的只是片段,跨域合作才能讓問題完整。」他再次提到。對他而言,EiMBA 想培養的不是知道最多的人,而是能讓「各種智慧」一起工作的人。在AI與人類智慧並存的年代,領導者最重要的能力,不是掌握所有答案,而是打造一個能讓答案自然生成的組織環境。「未來需要的領導者是能整合技術與人、懂得跨域系統思考、也能『擇人(含機器人)而任勢』的人。」李家岩說,而這群充滿創業創新的管理者也將在未來商業戰場上奏出人機協作的新樂章。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓