momo購物與PChome的電商一哥之爭，持續是市場熱話題，兩者除了都將「千億營收」設為目標，戰火也延續到集團策略上。
PChome董事長詹宏志日前接受商周專訪時指出，momo的工作方法是「咬著不放」，自己做什麼，它們就做什麼，兩者並無太大不同。今（3日）台灣大哥大董事長蔡明忠以「借力新創，台灣大轉型」為主題演說時，首度以母集團大家長身分隔空回應，指出momo在16年前是新創公司，如今回頭來看，更是當年富邦金創投最成功的投資案。
隔空回應台灣電商大戰，蔡明忠：momo就是最好創新案例
蔡明忠表示，最近有同業在說momo沒什麼創新，但以「買地自建物流中心」這件事為例，過去PChome先主打24小時到貨，momo接著再推12小時到貨，到目前雙方都在提6小時到貨，代表未來決戰點就在這裡，因此需要成立自營物流車隊、搶蓋衛星倉庫，開啟短鏈革命。
「就像Amazon與Google都在搶資料中心生意，所以資本支出差距已經越來越小。」
他指出，momo當年是電視購物後進業者，最後做到霸主，但在過程中也曾經嘗試經營百貨公司、藥妝店等實體通路，最後發現虛擬與實體思維難以共融，才決定從實體零售轉至線上。
「長遠來看，走出海外是必要的。」momo購物自2014年布局海外市場，與泰國TVD Direct合資成立TVD Shopping攻電視購物；今年將TVD Shopping與母公司TVD合併，由momo購物持有TVD 20％股權，雙方將瞄準電商領域、邁入第二階段合作。
今年前三季，momo購物約占台灣大合併營收49%，蔡明忠笑說，當momo達成1千億營收里程碑時，可能集團營收占比超過80%都有可能。
「我希望，今天的成功不要成為明天的絆腳石。」
3日受邀出席台灣產業新創投資論壇，蔡明忠以「借力新創，台灣大轉型」為題發表演講，除了回顧momo購物發展史之外，也期許台灣大哥大能在讓電信業再次「性感」。
他舉電信公司singtel為例，10年前就專注發展創新、創業，當年投入音樂、影視、支付各項服務，甚至還自己投入開電商，但多數都只有營收無法獲利，最後賠錢出場。
蔡明忠分析，singtel失敗有幾項原因。
第一，是「大型電信DNA不適合孵育新創」，這與電信業不容許犯錯、被高度管制、以及承諾股東要發放現金股利等先天受限有關。第二，則是人才特質差異。電信人習慣看EBITDA、ROI，不太關心數位產業發展，因此需借助外部人才。
他強調，台灣大除了延攬AppWorks董事長林之晨擔任總經理外，也找了國外兩位電信專家：新加坡第二大電信公司Starhub首席執行長陳東海、前摩托羅拉亞太區家庭及網路移動業務副總裁萬家樂擔任公司董事。另外也成立企業戰略發展室，專門負責新創併購與投資。
「sintel失敗的例子告訴我們，不能top down，由董總來決定新創決策。」蔡明忠說，我雖常被孩子笑離新創太遠，但我希望可以吸引更多年輕創業家透過AppWorks跟成熟企業合作。
責任編輯：蕭閔云
