受夠繁瑣的結帳流程嗎?企業轉型不能忽視「他」的感受
受夠繁瑣的結帳流程嗎?企業轉型不能忽視「他」的感受

在數位時代下,品牌應藉由使用者體驗定義企業文化本質

在數位時代中,企業數位轉型不僅為了提升內部人員的作業效率、協助專業經理人提升管理與決策的精準度,而外部提供消費者服務與產品訴求亦需面臨轉型,今日眾多消費性產業與服務業開始提供各種類型的線上服務、推出品牌App,服務及產品亦不斷推陳出新,從小型/微型店家、大型品牌業者到金融服務業,所有品牌及業者爭先恐後的推出各式各樣的App的時代中,到底要如何才能從中脫穎而出?

APPLE PAY
圖/ shutterstock

全球面臨肺炎疫情的挑戰下,企業數位轉型的腳步正在加速,品牌業者亦開始積極進行外部的數位轉型。而數位轉型代表著變化及革新。在既有服務進行數位轉型時,勢必會碰觸到新興科技導入,新科技意味著新的互動方式、新的消費體驗與流程。當消費者面對一大堆相似類型的產品與服務時, 使用者體驗就變成消費者選擇的關鍵,品牌應持續了解使用者需求,不停的優化服務體驗 。

秉持著「見微知著」的理念,從不起眼處開始打造具差異化的使用者體驗

使用者體驗會讓使用者在短時間對於服務的接觸下,決定對這個產品的喜好程度以及是否會繼續使用。善用使用者體驗研究方法,深入了解使用者喜好,並針對性的作出設計與改善,優化使用體驗。並持續探討與了解使用者以及自身的產品定位,有助於進一步建立差異化,提供個人化的服務,並加強產品的互動感,其他同質性產品做出區別,藉此吸引更多的用戶。

永豐金證券
圖/ shutterstock

以台灣著名金融業為例,過去的服務體驗對消費者不夠友善,使用者不論是要查詢、兌換優惠,常常會在過程中得不到明確的資訊。在深入了解使用者行為後,重新釐清要呈現的資訊架構,把消費者愛用的兌換店家成立品牌館,方便用戶快速查找。在名稱類別上,用「換現金券」、「這是吃的」、「都是喝的」、「就是愛玩」等更直覺的文字來呈現,減少用戶搞混。

而在現代的時代中會員除了兌換點數,也期待有更多便利的生活金融服務,因此該業者亦開始跟更多第三方服務串接,會員只需要下載App,無需跳轉就可以享受到多種生活服務。從下單購買、兌換到訂單查詢,其介面一目瞭然且操作流暢。

以「簡單便利」為使用者設計理念,打造真正便利且友善的品牌文化

在台灣便利超商林立,便利且快速的消費體驗深得消費者的青睞,但隨著數位時代的變革,超商結帳流程新增了包含會員集點、行動支付等回饋消費者的機制。本應為美意的流程卻因為消費者需不停交叉使用超商/支付/載具等多個App,造成消費者麻煩的同時又加長了結帳的時間,導致消費者萌生放棄取得回饋的念頭。

open point icash pay open point app
圖/ 賀大新攝影/7-ELEVEN官網

應藉由精進使用者體驗縮減消費者花費的時間,如事先讓消費者在App內綁定載具條碼,讓消費者不用打開App就可掃描會員條碼。甚至如某支付業者,將支付、載具與會員點數三項功能整合在一個條碼上,刷一次條碼解決三件事,創造真正的便利且友善的品牌文化。

堅信渺小而重要,讓品牌從使用者體驗的一粒沙開始建立品牌名聲

好的使用者體驗與介面設計應該更注重「渺小但重要」的消費者層面。品牌所提供的服務不應只專注於鼓勵用戶消費,而是透過數位流程設計,讓「以人為本」的服務價值可以在各方面體現,並且最終獲得用戶的忠誠度與高度黏著力,但使用者體驗沒有最好的優化結果,只能在不斷前進的道路上持續打造並精進最貼近使用者的使用者體驗,並期望能進一步發揮會員經濟、大數據等方面應用,成功在數位轉型的道路上再邁進一步。

責任編輯:文潔琳

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場)

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓