追隨微軟!Google雲端平台20%抽成砍到剩3%,為何科技巨頭紛紛降低手續費?
追隨微軟!Google雲端平台20%抽成砍到剩3%,為何科技巨頭紛紛降低手續費?

依靠高額手續費從交易平台創造營收的作法,似乎已經過時了。Google近日傳出計畫把雲端服務平台交易的抽成費用,從20%大砍至3%,好與微軟、亞馬遜等雲端巨頭們競爭。

如同民眾在App內消費,Google Play或App Store會抽取15%、30%不等的手續費,企業從Google的雲端服務平台Google Cloud Marketplace上,向其他開發商購買解決方案時,也會被抽取20%手續費。

但這樣的情況正漸漸發生變化,根據《CNBC》報導,有消息人士透露,Google正打算將雲端服務的手續費從20%降低至3%。雖然Google沒有透露具體的降幅,但也承認有計劃調降收費標準。

承認將降低手續費,Google:近期將分享更多內容

「我們的目標是為合作夥伴提供最好的平台和最有競爭力的獎勵措施。」Google發言人表示,「我們可以證實Marketplace的收費結構將會改變,很快就會分享更多內容。」

尤其當競爭者開始這麼做時,Google若繼續維持過往的作法,競爭力勢必會受到影響。微軟就從今年7月開始,將雲端平台上購買服務的抽成比率從20%調降為3%,聲稱將藉此投資合作夥伴生態系,讓夥伴們能獲得更多利潤,進而用於企業成長。微軟合作夥伴解決方案副總裁Nick Parker指出,他們正在挑戰這種將交易平台作為營利管道的商業模式。

僅供報導用途_shutterstock_192086159_google
在微軟今年7月調降交易抽成後,Google現在也跟上腳步大砍雲端平台手續費。
圖/ turtix via shutterstock

當時微軟也在聲明中指出,他們的收費只是為了抵銷營運成本,並不打算瓜分合作夥伴的利潤作為營收來源,強調他們的平台是幫助合作夥伴銷售產品、獲得成功的管道。

而根據瑞銀分析師的計算,亞馬遜AWS Marketplace則抽取約5%的費用,實際只為亞馬遜帶來10億到20億美元之間的收入,占比約只有去年AWS總營收450億美元的3%。

然而相較於早已在雲端領域創收的微軟或亞馬遜,Google的尷尬在於雲端業務仍是門虧本生意。今年第二季的財報中,Google雲端業務營收為46億美元,不到整體營收618.8億美元的10%,卻導致5.91億美元的營運虧損。

Google雲端業務的虧損,與去年的14.3億美元相比已有顯著改善,但在還沒有獲利途徑的情況下,很可能會加劇虧損的情況。不過,這顯示出儘管前幾年曾傳出Google有意退出雲端領域的傳言,Google擴張雲端業務的決心依舊不變。

降低手續費成趨勢,吸引合作夥伴壯大雲端平台

近幾個月來,平台手續費的問題漸漸攤在社會目光下,成為眾人的討論焦點。無論是面向消費者的Google Play、App Store,或者為企業服務的雲端平台,都不再收取過高的手續費。

蘋果的App Store早在去年11月就將年收入100萬美元以下的企業,抽成費率從30%降低為15%,今年與《要塞英雄》開發商Epic Games訴訟落幕時,也同意各家App提供自己的支付管道,繞過App Store的抽成。

james-yarema-G3q7mxXkP-M-unsplash
靠手續費創造營收的作法可能已經過時,以App Store為首,各家平台的抽成漸漸成為政府、觀眾目光的焦點。

而Google Play也在今年3月將年收100萬美元以下的企業,抽成費用從30%調降為15%。微軟雖沒有經營手機App平台,也在8月降低了Windows應用程式商店的交易抽成,從30%大減成12%。

雖然相比消費領域,企業服務並沒有受到太多的審查與公眾壓力,但接二連三的事件顯示出,靠抽成創造獲利可能不是門長久的生意,雲端巨頭們也希望藉由這個機會吸引開發者加入,擴大平台競爭力。

資料來源:CNBC微軟GeekWire

【熱門焦點】

Google有個薪資計算器!想要求加薪,可不能用「別家公司給我更高薪⋯」

中國限電衝擊台廠!友達調整營運,國巨集團凱美、微星、欣興、長科、停工至9/30

最新9月號雜誌《2021年台灣網紅生態全解析》馬上購:傳送門
「電子雜誌」輕鬆讀:傳送門

責任編輯:錢玉紘

往下滑看下一篇文章
《星城》告別 Online,打破的不只是名字!網銀國際的「泛娛樂」願景,下一步怎麼走?
《星城》告別 Online,打破的不只是名字!網銀國際的「泛娛樂」願景,下一步怎麼走?

近年遊戲公司的競爭早已不只是留住玩家,而是爭奪使用者的日常娛樂時間。遊戲、短影音、直播、社群、IP 授權、線下活動都在搶同一批注意力;當遊戲產業的競爭從單一產品體驗,轉向使用者日常娛樂時間的爭奪,品牌能否跨出遊戲場景、進入影音、社群與生活,便成為老牌遊戲平台延長生命週期的關鍵。因此,遊戲品牌從「產品經營」走向「內容經營」,成為產業發展的合理趨勢。

2026 年 7 月起,網銀國際旗下經營超過 18 年的休閒娛樂品牌《星城 Online》正式更名為《星城》,同步啟動為期一個月的品牌月系列活動,從線上遊戲福利、影音內容、社群貼圖,到線下實體互動全面鋪開。

拿掉「Online」,看似只是識別上的調整,實際上是一次明確的宣告:這個品牌不再把自己定義為「一款線上遊戲」,而是要往內容娛樂、IP 經營、跨界合作的方向延伸。用網銀國際的說法,目標是「把娛樂融入生活」。

從產業角度來看,單一遊戲產品的生命週期往往有限,玩家喜新厭舊的速度很快,一款遊戲再怎麼長青,終究會面臨用戶成長趨緩的天花板;相較之下,內容與 IP 的價值可以跨平台、跨載體被重複利用,也更容易隨著時間累積成品牌資產。對一個已經經營 18 年的老牌來說,與其持續在單一產品上加碼,不如把長期累積的用戶基礎,轉化成內容娛樂生態的起點。

泛娛樂願景,邊界劃在哪裡

把服務邊界從單一遊戲平台,擴張到內容產製與 IP 經營,幾乎是近幾年線上娛樂產業共同的功課。玩家不再只滿足於一款好玩的遊戲本身,而是期待品牌能提供更有情感連結、更貼近日常的內容體驗,這也是「泛娛樂」這個詞近年頻繁出現在遊戲業轉型論述裡的原因。

對網銀國際來說,這樣的路線並非臨時起意。這家成立於 2009 年的集團,本業雖以遊戲研發與代理起家,但版圖早已橫跨數位娛樂、影視製作、電競戰隊等多元領域,而《星城》正是集團資源品牌化的重要窗口。網銀國際本來就具備豐沛的泛娛樂資源,透過這次《星城》的更名,這些資源才更容易被消費者理解成一個具體的品牌體驗,也讓外界更容易看見「泛娛樂」布局的落地。

IP 經營,是願景的現在進行式

比起口號,更能說服人的永遠是正在發生的行動。品牌月期間,全新 YouTube 頻道《XinFun 星泛娛樂》於 7 月 1 日正式上線,讓品牌指標性的遊戲角色跳脫原本的機台設定,化身生活短劇主角,一連 7 天每晚 7 點固定釋出新內容,後續也將持續規劃角色短劇、節慶互動與玩家共鳴題材,成為長期經營的內容入口;同步上線的還有角色版 LINE 個性貼圖,把遊戲角色帶進使用者的日常對話裡。品牌吉祥物「星城好冰友」也在這波煥新中迎來視覺升級,新增「小鵝」「小鴨」兩個角色,把「小額娛樂、理性遊玩」的概念轉化成更親和的形象。

星城-2.png
網銀國際旗下《星城》品牌煥新,吉祥物「星城好冰友」新增「小鵝」「小鴨」兩角色,將「小額娛樂、理性遊玩」理念轉化為更親和的視覺形象。
圖/ 網銀國際
星城-3.jpg
品牌月期間同步推出角色版 LINE 個性貼圖,讓《星城》遊戲角色走入玩家日常對話,強化 IP 在社群場景的日常曝光與情感連結。
圖/ 網銀國際

IP 走出螢幕的動作,也不只發生在線上。今年 4 月,《星城》連續參與白沙屯媽祖進香與大甲媽祖遶境,並特別加開「累了請上車」休息巴士,陪伴信眾走過前後橫跨 15 天的年度信仰巡禮。從角色內容化到走進廟會現場,這類操作要驗證的其實是同一件事:「娛樂融入生活」不是一句廣告詞,而是品牌願意把資源實際投入到玩家生活場景裡的具體行動。

這種「虛實整合」的操作邏輯,其實也呼應了內容產業近年的共同趨勢:IP 的價值不再只靠單一載體撐起,而是要靠角色、影音內容、線下場景多點觸及,才能真正在使用者心中留下記憶點。

星城-4.jpg
今年 4 月《星城》連續參與白沙屯媽祖進香與大甲媽祖遶境,加開「累了請上車」休息巴士,陪伴信眾走過橫跨 15 天的信仰巡禮。
圖/ 網銀國際

數位信任工程,是願景能走多遠的地基

不過,一個品牌想從遊戲延伸到內容、IP 甚至跨界合作,光有創意還不夠,背後的信任基礎才是能不能走遠的關鍵。尤其對仰賴金流與帳號安全運作的娛樂平台而言,信任從來不是加分項,而是先決條件。

網銀國際在這塊的布局,其實已經行之有年。平台導入 OTP 驗證與帳號多層防護機制,針對異常儲值行為與高風險帳號建立風險監測與處置流程,並設有 24 小時客服巡檢與主管機關聯繫窗口,持續參與防詐治理相關會議。這些機制平常不太會被玩家注意到,卻是支撐品牌敢往內容娛樂、跨界合作等更複雜業務延伸的底氣。

而從集團近期布局來看,網銀國際投資信任科技與防詐服務業者 Gogolook,也透露出其對數位信任基礎建設的重視。對《星城》這類高度仰賴帳號、金流與使用者信任的平台而言,防詐能力與風險治理,將是品牌能否走向更大泛娛樂合作場景的重要底層能力。

另一個值得留意的細節是,《星城》過去成功取得日本講談社等國際知名動漫 IP,如新世紀福音戰士等的官方授權,開發聯名機台。國際版權方在授權合作前,通常會針對合作企業進行嚴格的商譽與信用調查,順利通過審查,某種程度上也是外部對企業信譽的一次客觀驗證,而不只是單方面的自我宣稱。

對線上娛樂產業而言,信任機制往往是「看不見卻決定成敗」的一塊。玩家不會因為平台治理做得好而每天掛在嘴邊,但一旦信任出現破口,品牌過去累積的內容力與 IP 資產都可能一夕歸零。換個角度看,能夠通過國際版權方的商譽審查、持續維持與監理單位的溝通管道,也讓網銀國際在後續尋求跨界合作與 IP 授權時,握有更高的議價籌碼。

更名是起點,行動已經在路上

把《星城》放回台灣泛娛樂產業的座標來看,這不是第一家想從遊戲公司轉型成內容集團的業者,卻是少數把「信任機制」和「IP 內容」同時當成轉型兩隻腳、同步往前走的案例。

不過,從遊戲平台走向泛娛樂品牌,真正的考驗不在於一次品牌月能創造多少聲量,而在於內容是否能持續更新、角色能不能累積辨識度,以及線上下互動能否形成長期社群關係。對《星城》而言,告別 Online 是起點,能否把短期活動轉化為穩定內容資產,才是這場品牌煥新的關鍵。

觀察其未來走向,主要可以從三個面向切入:

  1. 內容頻率:《XinFun 星泛娛樂》能否從品牌月短期企劃變成穩定的內容頻道,持續維持更新動能。

  2. IP 延展:角色能否從貼圖、短劇走向更多授權、聯名與線下體驗,累積長期辨識度。

  3. 信任治理:責任遊戲、防詐與平台安全能否成為品牌差異化的底層能力,而不只是合規描述。

這條路已經開始走,接下來能否將短期聲量沉澱為長期的社群資產與防禦壁壘,將是這場轉型能否走得遠的真正考驗。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓