日本山葉、本田等四大機車品牌成立換電聯盟「Gachaco」!今年秋季上路
日本山葉、本田等四大機車品牌成立換電聯盟「Gachaco」!今年秋季上路

山葉、本田、川崎汽車及鈴木等四家車廠,以及日本最大石油公司ENEOS宣佈共組電動機車電池交換聯盟,4月1日成立新公司「Gachaco」,致力拓展日本的通用電池交換服務。

看好電動機車商機勃發,日本四大機車品牌攜手石油巨頭發表電池交換系統

Gachaco計畫將推動類似於Gogoro的電動交換網路,在超商、ENEOS的加油站等地設立電池交換系統,提供通用規格的電池交換服務,希望能夠在日本普及通用規格的電池標準。

Gachaco 02
日本各大機車廠認為,電池的基礎設施不是一家企業能夠獨力完成,因此決定共享資源打造電池交換系統。
圖/ Gachaco

雖然日本機車不像台灣如此普及,幾乎人手一輛,在電動車浪潮掀起的當下,日本的電動機車市場也在快速成長當中。根據市場研究公司Global Information的資料,2020年日本銷售了86.1萬輛的電動機車,預估將以31.8%的複合成長率,在2027年成長至594.8萬輛。

本田也持續推出電動化車款,去年10年才發布過針對企業需求的商用電動機車Gyro Canopy e,並計畫在2025年把電動機車的比例從目前的2成左右,提升到7成以上。

Gachaco 04
日本四大車廠夥同石油巨頭共同推出通用電池交換系統,預計2022年秋季正式登場。
圖/ Gachaco

儘管充電站等基礎建設還不夠充分,以及電動機車本身相對較高的價格,但有了日本政府的補助、安靜清潔等優點,加上疫情下大幅飆升的外送需求,都推動了電動機車市場的發展。

按照該公司的規劃,他們計畫2022年秋季就會推出電池交換服務,首先會提供能夠因應200輛電動機車的電池數量,並在在2023年拓展至1,000輛以上,預計會先以支援運輸公司的電動機車需求為主,並從以東京為中心的首都圈開始,逐步將服務推廣至日本全國。

剛開始Gachaco預計會以本田的「Honda Mobile Power Pack e:」為基礎提供服務,這款電池符合東京等大型城市的電動機車電池通用規格,希望能夠建立一個讓所有電動機車車主都能夠安心,不必有電力焦慮的電池交換網路,同時為降低碳排、建立循環型社會的目標貢獻一份心力。

不只服務電動機車,未來還要拓展家庭、商務多種用電需求

早在2019年時,本田、川崎、鈴木及山葉等四家車廠就已經宣佈合作,成立可交換電池聯盟,一齊投入研究交換用電池的標準化,並運用於各自的產品之中,進而降低成本,促進電動機車普及。

當時山葉和鈴木考量到電池、車身及充電系統所需的成本,一間公司很難單獨涵蓋這所有的業務領域,因此他們認為夥同產業內的其他夥伴,朝建立標準化,共享資源等方向討論是非常重要的一件事。

時隔3年,這個聯盟也正式成立公司推出電池交換系統,並吸引日本石油巨頭ENEOS加入。ENEOS希望透過與各家車廠的合作,在綠能浪潮中捉住轉型的機會並擁有Gachaco最大的51%持股,而本田有34%,另外三家公司則持有5%股份。

Gachaco
Gachaco希望未來不僅能為電動機車供電,還能服務送貨機器人、農業機械等多元領域。
圖/ Gachaco

Gachaco更計畫以電動機車為中心,未來逐步拓展業務範疇,交換站的電池還可以提供一般家用、商用需求,甚至擴大到農業機械、送貨機器人等多元面向的電池需求,或者在緊急事態時供應電力。

而提供電池交換服務淘汰下來的電池,也預計會透過ENEOS的BaaS平台二次、三次利用,或者進行回收,促進電池的循環使用。

在Gachaco的設想中,未來這套電池交換系統不僅會在日本運行,更打算推行至全球,讓旗下的電動車款在世界各地都能用上。「我希望能將充電業務拓展至海外市場。」ENEOS未來事業推進部長矢崎靖典表示。

資料來源:日經、Car Watch、excite

責任編輯:侯品如

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓