聯亞生技母女內鬥全為新冠疫苗龐大利益?董事長王長怡遭解職扯出背後糾葛
聯亞生技母女內鬥全為新冠疫苗龐大利益?董事長王長怡遭解職扯出背後糾葛

聯生藥陷入經營權之爭,背後竟有一樁國際集團的內鬥戲碼?

聯亞生技集團創辦人面對與女兒胡世一的爭端,接受專訪說明背後巨大的利益糾葛。

上次見到女兒,差不多正好是在兩年前……;兩年前的母親節。」聯亞生技暨UBI集團創辦人王長怡這麼說。

今年3月31日,來自聯亞生技旗下聯合生物製藥(簡稱聯生藥)的一紙董事會公告,讓王長怡繼去年爭取新冠疫苗緊急使用授權失利後,再次成為國內生技產業與資本市場的話題人物。只不過,當時各界聚焦於聯亞力拚疫苗研發,這一回,卻是母女內鬥的互爭經營權戲碼。

3月31日聯生藥董事會決議,創辦人暨原董事長王長怡解任職務,並由崔贊捷擔任董事長。這個形同政變的決議背後,不僅僅是聯生藥的經營團隊換人,更牽動著集團母公司UBI、UBI集團子公司Vaxxinity、聯亞生技三個關鍵事業體的變化,以及最殘酷的,是讓王長怡與她的女兒、Vaxxinity執行長胡世一,站上了對立的兩端。

面對經營權的爭議,王長怡在母親節前夕打破沉默,接受《今周刊》採訪,說明聯生藥經營權之爭背後的始末。

「我的女兒還是很傑出的。她若能把我們做的發揚光大,我也會很高興。」談起女兒,王長怡仍有不捨,然而論及這場經營權爭奪戰的幕後,她的語調幾度瞬間飆高,在王長怡的解讀中,這是一場籌謀許久的宮鬥,而其影響,則是台灣的股東權益與產業發展。

這其中,關鍵的三個時間點,分別是去年8月7日王長怡成為UBI最大股東,去年8月16日聯亞生技的UB-612新冠疫苗未通過台灣緊急授權,以及去年11月11日Vaxxinity在美國那斯達克掛牌上市,三個時間點串成的時間軸上,是王長怡與胡世一、前UBI董事崔贊捷雙方交手的歷程。

時間回到2020年9月,為了進行新冠疫苗開發,決定從美國回到台灣的王長怡飛抵國門,在台灣低頭進行超過18個月的新冠疫苗研發。「我們有政府的支持,也有這麼多受試者在台灣。」看好台灣疫苗研發的優勢,以及自身對疫苗的技術創新,王長怡逐步推進這款名為UB-612的新冠疫苗開發之路。

然而,在台灣如火如荼研發新冠疫苗的同時,在太平洋的另一端,UBI集團也有著另一項巨大布局。這是由胡世一主導,合併集團子公司COVAXX與聯腦科學,成立Vaxxinity的計畫。

在2021年4月成立的Vaxxinity公司規畫中,不但有著阿茲海默症疫苗的研發任務,同時也負責著UB-612在歐美等地區銷售的責任,並且,以公司能盡速在美國那斯達克上市為短期目標。也因此,對這家新公司而言,台灣方面的UB-612緊急授權進度至關重要,而手握UB-612的歐美銷售權,也讓該公司估值一度上看一百億美元。

然而在王長怡的事後解讀中,這兩具推進集團成長、卻仍有諸多變數的雙引擎,似乎不能讓主導Vaxxinity的胡世一感到滿意。王長怡回憶,大抵是從去年5月開始,包括崔贊捷、胡世一,以及胡世一夫婿Louis G. Reese等原UBI董事成員,「他們開始進行私下動作。」王長怡說的,是去年五月起,該等人員開始「動手腳,希望就集團旗下公司,把更多有價值的疫苗專利授權項目轉移到Vaxxinity。」

王長怡指出,「他們簽了很多文件(如疫苗平台授權文件),但我都不知道。」雖然身為UBI集團創辦人與董事長,但王長怡解釋,「當時我在台灣,並不清楚這些內容……;我應該要知道,但我不知道,他們就簽了。」

嗅到不對勁!她先發制人重組董事會

嗅到董事會成員的不尋常舉動,王長怡決定先發制人。2021年7月2日,王長怡決定啟動重組董事會的計畫,首先鎖定的,是她過去在公司需要資金時提供協助、藉此累積的認股權證,「還沒執行這批認股權證前,我在UBI股權是40%左右。但行使之後,我的股權達到50.24%。」攤開一大疊公司內部的股權資料及個人認股權證影本,王長怡激動表示。

這個在8月7日完成的認股權證履行計畫,理論上,已能讓王長怡完整掌握對母公司UBI乃至於Vaxxinity的控制。原因在於,UBI是Vaxxinity持股36.02%的主要大股東,坐實了UBI大股東的身分,就確保了與Vaxxinity股東對抗的籌碼。

緊接著8月8日,王長怡動手調整UBI董事會,將廖美君、彭文君引進為新董事會成員,並解除了崔贊捷、胡世一、Louis G. Reese、Joop Sistermans的董事身分,「把你四個董事換下來,我放我自己的人重新走。」

王長怡當時要對抗的首要目標其實是崔贊捷。過去,崔贊捷因為在中國業務上曾經大力協助王長怡,因此被王長怡引進UBI董事會,然而在王長怡的觀感中,除了去年5月至8月間,崔贊捷屢屢在王長怡未知之下簽訂諸多合約,2021年8月16日,當UB-612在台灣爭取緊急授權確定失敗後,崔的態度,更令王長怡提高警覺。

「那時我說,既然EUA(緊急使用授權)沒通過,我們就先不要(讓Vaxxinity)IPO,慢個6個月、慢1年也可以。」王長怡回憶,當時自己希望能有更堅實基礎、也就是UB-612疫苗能取得上市資格後,再去啟動Vaxxinity的上市計畫,「但崔先生(崔贊捷)他們說不行,一定要盡快上市。」王長怡說。

她推敲,少了UB-612的銷售商機,恐讓Vaxxinity上市前的價值難以支撐,而為了尋找出路,「他(崔贊捷)就是想要把所有的東西,都丟到Vaxxinity。」王長怡看見了動機,卻沒料到接下來的行動,會是如此快速與決絕。

據其描述,美國時間2021年9月3日,人在台灣的王長怡接獲訊息,美國紐約UBI總部發生驚天政變。當天下午3點,胡世一帶著律師與貼身保鑣一行人,進入到UBI公司內部,「(胡世一)她過去在公司的時間雖然少,但大家知道她是我女兒。」

政變行動俐落得嚇人,王長怡描述當時,胡世一進入UBI總部後迅速召集所有員工,宣布解任王長怡的UBI執行長職務,「然後她就把我的Email擋掉、門鎖換掉,周末也不讓員工進入。」9月6日,美國勞動節,9月7日恢復上班後,「他們要所有員工進到辦公室,每個人簽一份法律文件,內容是:不准跟王長怡聯絡。」

「他們動作很快,我在台灣又被切斷與UBI的聯繫,來不及反應。」王長怡以此解釋自己明明已經取得公司經營主導權,卻無力阻擋女兒政變的原因。

王長怡在UBI的執行長特助Francine Volz則回憶,2021年9月3日深夜,她先是被通知到UBI總部報告,隨即被告知解職,並要求她交出辦公室鑰匙、電腦密碼等資訊,且不得帶走任何物品,「我手裡拿的眼鏡盒,他們也檢查是真的只有眼鏡後,才還給我。」

疫苗研發台灣貢獻85%,「你不可能拿走全部好處」

王長怡表示,胡世一等人「劫持」UBI後,便開始解散UBI的團隊。而在Vaxxinity上市前的10月23日,她仍透過管道表達,要求Vaxxinity必須要和聯亞生技重新討論授權內容,「我的想法是,UB-612從研發、臨床、後段生產都是在台灣完成,台灣政府給錢不比你Vaxxinity少,台灣貢獻了85%,Vaxxnitiy只給了我15%,你不可能拿走全部好處。」王長怡高聲強調。

然而,王長怡的反對並沒能阻止Vaxxinity在2021年11月11日的上市,而對於王長怡的打擊,卻還沒有停止。「最近,聯生藥出了問題,這是去年就開始醞釀,崔贊捷在11月的時候找了(聯生藥執行長)林淑菁。」

從美國跨海到台灣鎖定聯生藥,王長怡解釋,原因在於聯生藥依規畫將是UB-612生產的重鎮(另一關聯企業聯亞藥主要負責疫苗裝填),「(新冠疫苗)市場大的時候,聯生藥就是最大的受益者。」

對此,聯生藥在4月22日發出聲明,強調王長怡的UBI持股50.24%「並非事實」。只不過,王長怡透露這則聲明,「問過胡世一,她不知有此荒謬言論發布。」

為了取得聯生藥掌控權,王長怡認定崔贊捷再次採用奇襲策略,雖有對自己發出董事會通知,卻是發信到王長怡已經被封鎖的UBI信箱。緊接著今年3月31日,先是完成聯生藥母公司聯生藥開曼控股的董事會改選,將王長怡剔除董事資格,「他們早上12點開完(聯生藥開曼)董事會,下午接著開聯生藥董事會。」王長怡回憶,董事會結束後迅速將崔贊捷照片,放上聯生藥的董事長一欄。

對於王長怡所描述的種種情節與動機推論,本刊嘗試聯絡並透過相關公司正式管道向胡世一查證,惟直到截稿前未獲回應。而聯生藥法務處副總經理孫潤本則表示,由於新團隊還在調整,對於外界說法「目前沒有回應」。

雙方交火關鍵!東南亞、西亞對疫苗感興趣

雙方的交火持續到5月,如今王長怡決定強硬起來。其中的關鍵之一,是王長怡口中「今年以來UB-612在亞洲地區的進展」,她透露,包含東南亞與西亞地區,對聯亞的新冠疫苗有高度興趣,這也讓王長怡決定提升聯亞生技的地位,要成為UBI集團亞洲發展的火車頭。

「我在準備司法行動了。」王長怡面對鏡頭,霸氣強調對於崔贊捷等人的行動,「沒有辦法太客氣,但如果要和解我也同意。」她強調,崔贊捷等人缺乏生技專業,在他們主導下,生技公司難以發展起來。

至今,由於董事會決議過程的疑慮,以及崔贊捷中國籍身分的問題,主管機關暫未通過聯生藥變更董事長,王長怡的反擊算是取得初步成果。

只是,對抗的另一邊,終究是自己的女兒,「我女兒這一次,我是比較失望的,因為這是個汙點;當然,愛要包容,我可以原諒。」不過王長怡接著又說,「但,愛之中,也還是有正義。」

本文授權轉載自:今周刊

責任編輯:傅珮晴、侯品如

好友缺你一個,加入數位時代LINE,科技產業趨勢新聞一次掌握!

傳送門點這裡

往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。
依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓