以太幣擺脫能源怪獸!當挖礦走入歷史,為什麼卻陷入中心化危機?
以太幣擺脫能源怪獸!當挖礦走入歷史,為什麼卻陷入中心化危機?
2022.09.16 | 區塊鏈

在加密貨幣寒冬當中,於9月15日正式完成的以太幣合併(Merge),毫無疑問是近來最受幣圈人士矚目的變革,代表著挖礦走入歷史的新局面,然而才剛完成升級,卻有專家發現以太幣面臨著中心化的危機。

最大挖礦業者關閉伺服器,以太幣接下來怎麼產生?

以太幣此次升級後,從原本的的工作量證明(PoW)轉變為權益證明(PoS),這代表了挖礦在以太幣將不復存在,未來不必再靠著一台台的礦機生產以太幣,節省了多達99.5%的能源消耗。

曾是以太幣最大挖礦服務公司的Ethermine,也在以太幣完成合併後關閉了以太幣挖礦的伺服器,切換成僅限提款的模式。合併前Ethermine佔據以太幣31%的運算能力,伺服器的關閉宣告了一個時代的落幕。

《彭博社》指出,以太幣挖礦曾盛極一時,一度有超過100萬人、使用價值100億美元以上的設備開採以太幣。Ethermine也在推特上提到,過去7年來他們開採了3,271,518個區塊,以及總共9,836,656枚以太幣,以現在1以太幣超過4.6萬新台幣的價值,相當於總價值超過新台幣4,500億元。

bitcoin_mining_shutterstock_670198525.jpg
以太幣完成合併,也代表脫離了比特幣等傳統使用的工作量證明,「挖礦」賺取以太幣將走入歷史。
圖/ ShutterStock

而代替挖礦的,便是被稱為「質押」的模式,以太幣持有者可以鎖定錢包中的以太幣參與建立區塊。根據幣安的介紹,其主要概念是協定會隨機分配質押代幣才驗證下一個區塊,鎖定的代幣越多,被選中的機率越高。

透過這種方式,不必再有礦工動用龐大機械、浪費大量電力解決極其複雜的數學難題,卻沒有太大的實際效益,揮汗挖礦的時代成為過去。以太幣的改朝換代,也催生新的商業機會。

根據《日經亞洲》報導,提供質押服務的企業正在快速湧現,新加坡質押業者RockX執行長Chen Zhuling表示,質押代幣平均每年可以為持有者創造約10%的收益,而RockX則從這些投資者手中收取5%至10%的佣金。

不過質押也有風險,如果驗證人沒辦法正確進行驗證,就會導致罰沒損失部份代幣,以及取消質押拿回加密貨幣需排隊等待一段時間,假如遇上緊急狀況或劇烈價格波動,可能沒辦法即時應變。

以太幣脫離挖礦,卻出現中心化問題?

質押為人詬病的一個點在於,擁有越多加密貨幣,就能藉此獲得更多回報,形塑大者恆大的局面。

事實上,以太幣剛完成合併就出現類似的跡象。區塊鏈媒體《CoinDesk》指出,以太幣完成合併的幾個小時內,高達40%的新區塊都是由Coinbase、Lido兩個平台生成。

martin koppelmann twitter eth
Gnosis創辦人馬丁.科佩爾曼指出,7大平台控制了超過3分之2的以太幣質押權。
圖/ Twitter

中心化金融架構公司Gnosis創辦人馬丁.科佩爾曼(Martin Köppelmann)在推特上表示,「過去的1,000個區塊裡,有420個是Lido跟Coinbase生成。」並開放投票讓民眾表達意見,認為這樣的情況需不需要改變,而高達75%的投票者都認為應該改變。

科佩爾曼提到,前7大業者就控制了以太幣超過3分之2以上的質押,「老實說,我非常失望會看到這種情況。」誰也沒想到以太幣合併之後,竟出現了集中化的跡象。

事實上,在以太幣正式合併前,區塊鏈分析平台Nansen發布的一份報告就提到,5間平台擁有以太幣64%的質押權,其中以Lido的31%占比最高,認為Lido必須要充分去中心化,以抵禦審查的風險。

《CoinDesk》提到,一旦有單一平台控制了66%以上的質押權,就會讓其他人非常難生成新的區塊。雖然7大業者要統合恐怕不太容易,但這些交易所都在政府的管控之下。

「這是合併再合併,等同於集中化,可以說非常危險。」加密貨幣借貸平台SmartFi高管克里斯.泰瑞(Chris Terry)認為,「因為交易所都在政府監管之下,以太坊區塊鏈現在毫無疑問受到交易審查約束。」

好比說,混幣平台Tornado Cash被美國政府指控是助長網路攻擊、洗錢的犯罪溫床,而遭受制裁。穩定幣USDC發行商Circle Internet Financial就立即凍結了Tornado Cash中約7.5萬美元的USDC,加入制裁行列。

能源行銷公司Ancova共同創辦人馬克斯.加里亞迪(Max Gagliardi)認為,以太幣合併脫離耗費大量能源的挖礦,就像法幣從真金白銀變成紙鈔,「現在以太幣只是一小撮核心團隊設定參數,數位生成的加密貨幣。」

資料來源:[Nikkei Asia][1]、[CoinDesk][2]、[CoinTelegraph][3]

責任編輯:侯品如

關鍵字: #區塊鏈 #以太幣
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓