腦機介面最新研究:失語癱瘓者每分鐘「說」出近30字元,平均錯誤率僅8.23%
腦機介面最新研究:失語癱瘓者每分鐘「說」出近30字元,平均錯誤率僅8.23%
2022.11.15 | AI與大數據

只要一個人的大腦神經活動還在,科學家們就有可能幫助失語癱瘓患者(由於嚴重聲帶和肢體癱瘓而交流受限)恢復應該有的交流能力。

腦機介面被寄予厚望,是近年來神經科學中最前沿的研究領域之一。在一項最新研究中,來自美國加州大學舊金山分校的科研團隊設計了一個神經假體,這種神經假體可以將腦活動轉譯為單個字母,實時拼出完整句子,展示在一名失語癱瘓患者面前。

據介紹,由該神經假體能構成的拼寫系統能夠以每分鐘 29.4 個字元的速度生成句子,平均字元錯誤率僅為 6.13%,且可以推廣到包含 9000 多個詞的詞匯表中。

相關研究論文以“Generalizable spelling using a speech neuroprosthesis in an individual with severe limb and vocal paralysis”為題,已於今日發表在科學期刊 Nature Communications 上。 神經外科醫生、加州大學舊金山分校神經外科和生理學副教授 Edward Chang 為該論文的通訊作者。

這一研究成果凸顯了無聲控制的語言神經假體通過基於拼讀的方法生成句子的巨大潛力。

曾讓癱瘓15年男子恢復「說話」能力

理論上,透過在人(或動物)與外部設備之間建立信息傳輸通路,並利用人工智慧等技術構建映射關系,就可以將人(或動物)的意識顯示在機器上。

此前,來自斯坦福大學的科研團隊就成功開發出一套腦機介面系統,該系統利用大腦運動皮層的神經活動可解碼「手寫」筆跡,並使用循環神經網路(RNN)將筆跡實時翻譯成文本,成功呈現在電腦屏幕上。

腦機介面研究-1
圖/ 36Kr

同樣,早在去年 7 月,Chang 團隊就曾首次使用腦機介面幫助一位癱瘓超過 15 年的失語男子 BRAVO1 恢復了「說話」的能力。

據瞭解,BRAVO1 在 20 歲時因嚴重的腦乾中風癱瘓並失語,只有頭、脖子和四肢能進行極為有限的活動,但其大腦的認知功能完好無損。

他們為 BRAVO1 開發了一個包含 50 個單詞的系統,該系統每分鐘可以解碼 15.2 個單詞,準確率中值為 75%。

腦機介面研究-2
圖/ 36Kr

在獨立單詞任務中,BRAVO1 先會看到 50 個常用單詞中的一個。當屏幕上的單詞變成綠色時,BRAVO1 便開始用意念「說」出這個單詞,進而讓電極記錄下他的神經活動。據論文描述,研究團隊共計進行了 9000 次單詞任務,有效數據時長為 22 個小時。

然而,這一系統受限於特定詞匯表,參與者必須嘗試大聲說出這些詞,這對於失語癱瘓的患者來說,是一項非常困難的任務。

在此次工作中,研究團隊通過設計其系統解碼與音標字母相關的腦活動,將此前的方法拓展到了更大的詞匯量,並提高了拼寫速度和準確性。

「會說話」的神經假體

神經假體是一種可以替代缺失的神經系統功能的設備,有望為因失語癱瘓而無法說話或打字的患者恢復交流能力。

然而,人們尚不清楚是否可以通過無聲地嘗試說話來控制交流神經假體。

在測試中,在參與者嘗試無聲地說出每個字母發音時,新系統能夠解碼參與者的腦活動,整個拼寫過程如下圖所示。

腦機介面研究-3
工作示意圖
圖/ 36Kr

在句子拼寫試驗開始時,參與者試圖默念一個單詞來主動激活拼寫器(圖 a),在整個任務過程中,新系統從電極記錄的皮層數據中實時提取神經特徵(高伽馬活動和低頻信號),麥克風信號表明在執行任務期間沒有聲音輸出(圖 b)。

據論文描述,語音檢測模型由 RNN 和閾值計算構成,通過處理神經特徵來檢測無聲語音嘗試,一旦檢測到,拼寫過程就會開始(圖 c)。

在拼寫過程中,參與者在每 2.5 秒發生一次的字母解碼周期中拼寫想要表達的信息,在每個周期內,都會看到一個倒計時,最後看到一個代表“開始”的提示,然後試圖默念出代表所需字母的代碼字(圖 d);在整個拼寫過程中計算所有電極通道的高伽馬活動和低頻信號,並將其分成 2.5 秒的非重疊時間視窗(圖 e)。

隨後,基於 RNN 的字母分類模型會處理每一個神經時間窗,預測參與者試圖默念 26 個可能的代碼字或者試圖執行一個手動命令的概率,如果預測手動命令的概率達到了 80% 以上,則拼寫過程結束,否則預測的字母概率繼續由波束搜索演算法進行實時處理,並將最有可能的句子顯示給參與者(圖 f)。

最後,當參與者拼出想要表達的信息後,可以通過握緊右手來結束拼寫過程,最後完成整個句子(圖 g),與手動指令相關的神經時間窗會被傳遞給分類模型(圖 h),如果分類模型收到了參與者的手動命令,基於神經網路的語言模型(DistilGPT-2)就會對有效句子重新評分,評分後最有可能的句子被用作最終的預測(圖 i)。

測試結果顯示,參與者從一個1152 個單詞的詞匯表裡,能夠以每分鐘 29.4 個字元的速度生成句子,平均字元錯誤率僅為 6.13%。

在進一步的實驗中,研究團隊發現,這一方法可以推廣到包含9000多個單詞的詞匯表中,平均錯誤率也只有8.23%。

以上研究結果表明,基於拼讀方法利用語音編碼詞匯生成句子的無聲控制語言神經假體具有相當大的應用潛力。

未來,研究團隊還需要繼續研究該方法是否能在更多患者中達到同樣或者更好的效果。

本文授權轉載自:36Kr

責任編輯:何汶、林美欣

關鍵字: #演算法
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓