席夢思第8次申請破產,紅了100多年的品牌怎麼了?誰令一張床墊破爛不堪?
席夢思第8次申請破產,紅了100多年的品牌怎麼了?誰令一張床墊破爛不堪?

席夢思第8次申請破產,紅了100多年的床墊代名詞怎麼不行了?

從800平米的床上醒來,開啟富有又平凡的一天。這是瑪麗蘇小說中的床墊,唯有大才能證明它的奢華。

一張床墊價值數百萬,前夫甚至被調侃想去台灣把它搶回來。這是娛樂八卦中的床墊,扔了又扔還是沒人能確認這是什麼品牌,只能為圍觀群眾科普了一下床墊到底有多貴。

席夢思申請破產保護衝上熱搜,用戶評論「原來席夢思是個品牌啊!我一直以為這就是床墊的代名詞。」這恐怕是一個品牌最大的成功,在用戶心中等於一個品類。

可是還是要申請破產保護,而且已經申請了七次。

席夢思
圖/ ifanr

席夢思,這個百年家具品牌再度申請破產

據外媒報導,床品公司席夢思最早將於明年1月申請破產保護。

不願透露姓名的消息人士透露,席夢思一直在與債權人就重組計劃進行秘密談判,承諾給予部分債權人優先留置權(用合法手段佔有債務人的財物)。換句話說就是優先讓某些債主挑選品牌資產,被承諾的債主獲得等額財物的可能性更大。

破產的預估時間和債務時間有關——席夢思超過20億美元的債務將在2023年到期,其中有優先留置權8.43億的定期貸款也將在明年11月到期。

全球私募股權公司安宏資本(Advent International)在2012年收購了席夢思和舒達的母公司AOT Bedding Super Holdings,這可能是令席夢思不得不申請破產保護的重要原因。

因為這個收購給席夢思帶來了巨額債務。

席夢思
圖/ ifanr

2012年的收購是高達30億美元的槓桿收購,席夢思集團背上了23億美元的負債,還有6.7億美元的債務股利都是安宏資本帶來的。欠債太多,沒有太多現金流,這也讓席夢思這個百年品牌在應對危機時少了些底氣。

當然,問題還不止這些。

新冠疫情對線下零售的衝擊也讓席夢思遇上了資金緊縮的問題;層出不窮的新品牌和越發出名的高端品牌都在蠶食席夢思的市場;甚至欠席夢思錢的家具零售商Art Van Furniture 在2020年破產,也讓品牌損失了465.76萬的真金白銀。

內部欠巨債,外部競爭劣,這讓百年床墊品牌的生存狀況也不大好。

截至2022 年第二季度,席夢思還有3.45 億美元的現金,這低於2021 年底的5.18 億美元,同事品牌基於資產的循環信貸安排的額度僅為1.71 億美元。基於這些數據,穆迪投資者服務公司預估席夢思未來一年的現金流大概為負1.25-1.45 億美元。

基於席夢思的高額債務和現金儲備,穆迪也下調了該公司的評級,認為該品牌很可能在未來幾個月出現違約、破產申請或債務重組。

同樣故事演七次,這個破產不一樣

這樣的流程,席夢思已經經歷了七次。

這可能有點突破外界的認知,畢竟大部分人都認為破產就是徹底結束了,但不知道破產再被買下來,修修補補還能再破產一次。

這很像席夢思命運的寫照。

席夢思
圖/ ifanr

外部競爭和內部的衰弱或許為席夢思的逐漸式微埋下了伏筆,但真正將席夢思送上絕路的還是一個個「買家」。金融資本們最喜歡席夢思這樣的品牌,它們往往被嚴重低估,看低具體的價值,因此買入這些品牌修修補補後重新賣出本身就是一種賺錢方式。

席夢思的7次破產,破產一次市值更高一次,這都是資本為這個品牌商所花的心思。它們或許也關心品牌的盈利模式或品牌美譽度,但最重要的還是得用它來借錢。將這些知名公司抵押換錢,壓榨完利潤後轉手,美美離場。

在這樣擊鼓傳花的遊戲裡,花朵本身債務越來越多,但每一個經手人卻從未虧損。

在安宏資本收購席夢思母公司前,為了將這個公司賣出高價就推出過很有噱頭的1美元拍賣。起拍價1美元,你便可以擁有一個在全球享有盛名的床具公司,這在十幾年前也被廣泛關注。

但1美元或許只是陷阱,席夢思欠下的10億美元還需要新老闆買單。你擁有了品牌、渠道、機器、專利在內的全部資產,也擁有了它的債務。即便破產保護程序重組後總債務降低到約4.5 億,這些債務也不是一般公司敢賭的。

所以2009年廣州產權交易所網頁就出現席夢思以一美元價格進行轉讓的資訊公示,但要到2012年安宏資本才成為了席夢思的新主人。

席夢思即將迎來的第八次破產保護申請也是一樣的,品牌欠了巨債,但安宏資本這些年可沒少用席夢思賺錢。別的不說,就說在中國,安宏曾經收購的母公司AOT 就已經回了一大筆款。

當年的收購不僅帶來了席夢思,還帶來了舒達這個知名的床墊品牌。安宏資本在2016年又從中信資本手中買到了另一個床具品牌金可兒的中國控股權。兩個知名品牌整合一下就變成了愛夢集團——一個在中國經營這兩大品牌的睡眠解決方案提供商。

席夢思
圖/ ifanr

而在2021年,安宏資本又將愛夢集團控股權出售給高瓴。有消息透漏,交易總額可能達到25 億美元。

騰轉移挪,拆組重構,原先的品牌資產被分拆、被負債,但背後的私人資本卻穩賺不賠。

從做紙盒的起家,生出世界上第一張彈簧床

準備經歷第八次破產保護的席夢思此時已經成了資本的套利工具,品牌形象的老化和激烈的市場競爭或許是壓倒駱駝的最後一根稻草,但資本待價而沽才是品牌經營日益艱難的核心問題。

第八次破產保護,席夢思或許會將之前的路重走一遍,但品牌想重回巔峰越來越難。

不可否認,席夢思是一個成功的公司。在它剛誕生的年代裡,這個品牌就像今天的蘋果一樣,是顛覆原有模式的公司。

1870年,做紙盒的品牌席夢思獲得了編織彈簧床的專利,這個專利讓當時的創辦人足以應對債務危機並打開新市場。世界上第一張彈簧床就此誕生,轉行的席夢思成為第一家量產鋼絲編織床墊的製造商。

席夢思
圖/ ifanr

因為創新,席夢思也成為了當時的價格屠夫。1889年,螺旋螺旋彈簧引入編織床墊,席夢思讓原來的床墊價格跳水的同時也宣布了自己的行業地位。之後席夢思在1925 年發明了能批量生產獨立袋裝彈簧床墊的機器,至此品牌就可以賣更多的床墊,打更多的廣告。

它們也創新了自己的銷售模式,客戶可以在線下店鋪體驗產品並訂購,之後席夢思會從全國的64 個倉庫中將床送到你的手上。

這時候的席夢思也有很好穩住了自己高端的形象,具體方式就是不降價。雖然生產方式更高效了,床墊價格卻是普通床墊的好幾倍。亨利福特、托馬斯愛迪生的推薦信也讓品牌乘著名人效應的東風越發紅火。

席夢思也是在這個階段在中國成為了床墊的代名詞。

席夢思
圖/ ifanr

大投廣告的席夢思在上海很成功。這個當時在中國最有購買力的城市也就統一將鋼絲彈簧床叫做席夢思,1933 年為品牌想出這個譯名的人功不可沒。在中文中,席夢思似乎就能代表了睡眠、安靜、美夢,成功的譯名和知名的品牌形象讓它在當時的中國很受歡迎。

直到今天,我們使用的床具有不少都是席夢思的作品——可以根據人體輪廓提供支撐的獨立筒彈簧床;結合折疊式彈簧和床墊的沙發床;被認為解決了臥室空間之戰的特大床。

成立152 年的席夢思有足夠輝煌的歷史。

但即便如此,他依舊只能束手就擒等待第八次破產保護的到來。

本文授權轉載自:愛范兒 ifanr

責任編輯:傅珮晴、林美欣

往下滑看下一篇文章
AI 成為企業新基礎設施,勤英科技從雲端代理走向 AI Infra 整合
AI 成為企業新基礎設施,勤英科技從雲端代理走向 AI Infra 整合

因應生成式 AI、代理式 AI 與實體 AI 的崛起,模型成為企業資訊基礎設施的一環,企業不僅需要算力、還必須具備同時管理多個 AI 模型、優化營運成本,以及確保 AI 基礎設施的安全與穩定;有鑑於此,服務超過 2,000 家企業客戶上雲的勤英科技(ELITE CLOUD)將業務範疇從雲端代理延伸到 AI 基礎設施整合商,協助企業整合多元模型資源、因應不同應用場景彈性調度算力資源,在 AI 新世代建立可規模化的 AI Infra 能力。

「隨著 AI 從單一聊天機器人進化到多模型、多代理協作,企業的核心競爭力不再僅是擁有 AI,而是建立一套可管理、多模型共存、穩定、安全且可持續擴充的 AI Infra 環境。」勤英科技區域總經理黃士培表示,為協助更多企業推進 AI 創新實務,勤英科技從原本的 AWS、Google Cloud、Azure 雲端代理角色,進一步轉型為 AI 基礎設施整合服務商,透過多語言模型平台 MixRoute、代理式 AI 導入與企業資料治理服務,協助企業建立真正可落地、可管理、可擴展的 AI 應用架構。

從 IT Infra 到 AI Infra,企業最大挑戰不是模型、算力而是管理

過去幾年,許多企業透過生成式 AI 實現「問問題」、「摘要文件」、「生成簡報」,提升員工工作績效,而代理式 AI 的崛起與普及,則讓「內嵌 AI 的企業應用」快速成為新常態,從企業資源規劃(ERP)、顧客關係管理(CRM)、人力資源(HR),到客服、研發甚至製造系統,AI 開始深度嵌入各類企業應用,AI 扮演的角色也從單純的輔助工具,逐漸進化為企業營運與決策流程的重要核心。

也因此,企業保持未來競爭力的關鍵,不再是「有沒有導入 AI」,而是「是否具備管理 AI 的能力」,包括如何讓多模型共存、如何控管 Token 成本、如何確保資料品質與一致性、如何依不同部門需求配置 Agent,以及如何避免 AI 成為新的資訊孤島,都是企業導入 AI 後的新挑戰。

「Gemini、Claude、OpenAI、Mistral 等模型快速迭代,意味著企業若只押注單一模型,未來很可能在成本、效能與彈性上失去優勢。」勤英科技區域總經理黃士培表示,企業接下來更需要以「Models as Infrastructure(模型即基礎建設)」的思維,將大型語言模型視為與運算、儲存、網路同等重要的基礎資源來規劃、治理以及進行成本管理,將資訊系統架構重塑為 AI 基礎建設。

勤英科技_內文1.JPG
圖/ 數位時代

勤英科技服務的客戶數超過 2,000 家,不少客戶已導入 AI 應用服務,正積極建置 AI Infra 與管理環境,因此,勤英科技自 2025 年積極轉型,將 AI Infra 視為企業長期競爭力的基礎建設來經營,業務範疇從傳統雲端代理擴展至 AI Infra 整合服務商,例如與多模型平台 MixRoute 合作,並開發可支援單一登入(SSO)、彈性調度不同大型語言模型 Token 的管理平台,協助企業簡化模型管理與成本控管,將更多資源與心力聚焦於核心業務與創新應用。

從雲端代理走向 AI Infra 整合,勤英科技從三面向協助企業發揮 AI 綜效

有鑑於 AI 應用與雲端環境息息相關,勤英科技除因應企業客戶的多雲策略協助管理多雲環境、優化成本,以及落實資安治理,更因應不同使用情境推出三種 AI 方案助力企業:

第一:提供開箱即用的 AI 服務。

黃士培以 Google Cloud 的產品為例解釋,透過整合 Gemini 的 Google Workspace,企業可直接在 Gmail、Meet、Docs、Sheets、Slides 中使用 AI 功能,包括會議摘要、文件生成、簡報整理等,快速提升員工生產力,同時,增強企業對 AI 應用的信心,為之後的應用深化做準備。

第二:協助企業規劃、打造與導入代理式 AI 應用服務。

「對於擁有豐沛結構化數據資料、知識庫的企業來說,除以生成式 AI 打造企業大腦,還會透過代理式 AI 提升自動化執行能力,重塑工作效率。」黃士培表示,勤英科技可以基於 Google Gemini Enterprise,提供含括底層雲端架構、AI 模型調度、資料治理與 AI Agent 串接等服務,讓企業員工可以自然語言安全調用企業資料,讓 Agent 進一步執行任務與推動流程。

舉例來說,勤英科技協助在台灣成立超過 50 年的製造業品牌商將 Gemini Enterprise 介接 SAP 與 Salesforce 訓練模型、建立可供 AI 調用的企業知識中樞;另在影音內容生成領域,勤英科技亦協助客戶導入 AI 自動化技術,將內容產製成本縮減達 90%。

第三:提供多模型聚合管理平台,滿足企業以 API 串連各種模型的需求。

勤英科技與新加坡 MixRoute 合作,提供企業客戶多模型管理平台,讓企業可以視需求彈性敏捷的調度 Gemini、Claude、OpenAI 等不同模型,並透過單一帳號、單一帳單與 Budget Alert 機制,管理 token 使用量與 AI 成本。

勤英科技_內文2.JPG
圖/ 數位時代

「透過我們提供的多模型管理平台,企業客戶不會被單一模型綁定,可以在模型快速疊代的環境下,更靈活地管理成本與算力資源。」黃士培如是說道。

總的來說,隨著 AI 應用從單點工具走向大規模企業部署,下一波競爭核心將從模型能力延伸至 AI 基礎設施管理能力,而這也是勤英科技從雲端代理走向 AI Infra 整合服務商背後的核心原因:當 AI 開始成為企業營運的一部分,企業需要的,已不只是模型供應商,而是能協助串接雲端、資料、Agent 與應用場景的長期技術夥伴。

有關更多勤英科技相關資訊,請查詢網站:https://www.elite.cloud/zh/

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓