小米手機賣破3萬4,划算嗎?開箱Xiaomi 13 Pro:徠卡級的拍照旗艦機
小米手機賣破3萬4,划算嗎?開箱Xiaomi 13 Pro:徠卡級的拍照旗艦機

小米台灣今年針對 Snapdragon 8 Gen 2 旗艦機推出了 Xiaomi 13 Pro 與 Xiaomi 13 兩款,兩支手機影像系統配備徠卡專業光學三鏡頭,不過 6.73吋的 Xiaomi 13 Pro 配備5000萬像素三鏡頭相機,主鏡頭更擁有超大1吋IMX989感光元件,充電方面則有 120W 高效快充,本篇從開箱開始,分享一些體驗心得。

*開箱:

Xiaomi 13 Pro 的盒裝跟上一代 Xiaomi 12 Pro 相比,更強調「Xiaomi」這個國際品牌與Leica 的連結,相機系統方面則是延續去年 Xiaomi 12S Ultra 成功的基因,在 5000 萬畫素主鏡頭提供了1吋感光元件,搭配全新 5000 萬畫素超廣角鏡頭,至於長焦端則是以非常特殊的 3.2x 光學變焦來湊出 75mm 焦段,拍攝畫素也維持 5000 萬畫素。另外,從正面盒裝其實也可以看到今年少了 harman/Kardon 這個合作字樣。

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

在側邊底下的小字也從原本的 “with easy access to Google apps you use most“,轉為”with your favorite Google apps“ ,強調國際版與 Google Apps 的連結性。

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

Xiaomi 13 Pro 的盒裝內容非常簡單,維持提供手機保護殼、Xiaomi 13 Pro 跟 120W 快充組,其中120W快充組可以在正常充電情況下,完美發揮 Xiaomi 13 Pro 的 120W 快充效率,順帶一提,這支手機也擁有 50W 快速無線充電。

不過壹哥發現,今年隨附的快充插頭,比上一代小了一些,代表著快充產品技術的再升級,對於用戶出外攜帶也會更方便一些。

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek
Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

*外觀:

Xiaomi 13 Pro 跟 Xiaomi 13 都擁有 IP68 防塵防水認證標準,差別在於Xiaomi 13 Pro 是一款雙曲面手機,正面配備康寧Victus 防護玻璃增加了機身耐用,圓潤的金屬中框與背蓋強化手持的握感,另外一個小特點在於從側面延伸到鏡頭模組的連貫曲線,讓生物陶瓷背蓋與雙曲面螢幕結合下,體驗「老錢(Old Money)」的百老匯風格。

該款手機有黑白雙色,兩款都有陶瓷的質感與觸感,而我非常喜歡這次評測的白色款,會建議大家初期使用原廠隨附的透明保護殼,因為辨識度非常高之外,這次的陶瓷白,非常潔白無瑕。跟上一代 Xiaomi 12 Pro 相比,最顯著的差異就是鏡頭模組的設計,除了多了 LEICA logo,一樣的三鏡組,但是排列完全不同,裝飾框的設計也從金屬飾板改為玻璃飾板。

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek
Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

*螢幕顯示:

螢幕顯示是用戶最直觀的功能之一,因此小米一直以來在螢幕顯示的用料上始終堆好堆滿,Xiaomi 13 Pro 配備 6.73 吋 LTPO OLED 面板,支援螢幕下指紋辨識解鎖,採用今年較為頂級的三星E6 WQHD+ AMOLED 面板,提供高達1200nits螢幕亮度和1900nits峰值亮度,螢幕解析度為 1440p ,畫面更新率可從 1-120Hz 自適應動態更新,以更低的功耗提供更加明亮的視覺效果,實際上跟 Xiaomi 12 Pro 相比,就可以發現同樣的日光燈光源下,Xiaomi 13 Pro 可以為眼睛帶來更舒適的顯示效果,而如果你喜歡玩遊戲,它擁有過去電競手機經常使用的 240Hz 觸控採樣率,但是顯色上覆蓋100% sRGB和100% P3 廣色域,擁有 10bit 色深,支援杜比視界和 HDR10+,可以說是一塊功能非常全面的螢幕。

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek
Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

*相機:

拍照系統是 Xiaomi 13 Pro 最亮眼的地方,畢竟今年的小米第一次把跟徠卡合作打造的相機系統,帶出海外給所有國際版用戶,三鏡組提供0.6x – 3.2x光學變焦範圍,超廣角端提供120° FOV 拍攝範圍,而長焦端則是刻意復刻徠卡Leica Vario-Summicron 1.19-2.2/14-75 ASPH 鏡頭,代入感忽略不計的話,我自己覺得這一代的浮動長焦跟 F2.0 光圈在穩定度上起了非常大的效用。實際三鏡組大致上的規格如下:

廣角端:5030 萬畫素,光圈 F/1.9, 等效焦距 23mm, 1.0 吋SONY IMX 989感光元件,Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS。
長焦端:5000 萬畫素,光圈 F/2.0,等效焦距 75mm, 1/2.76 吋的 Samsung (S5K)JN1 ,PDAF (10cm – ∞), 3.2 倍光學變焦。
超廣角端:5000 萬畫素,1/2.76 吋的 Samsung (S5K)JN1,光圈 F/2.2,等效焦距 14mm, 120˚, AF

自拍鏡頭:3200 萬畫素廣角,1/3.14 吋 OmniVision OV32C

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

Xiaomi 13 Pro與Xiaomi 13一樣,都提供「徠卡經典」與「徠卡生動」兩種不同的攝影風格,「徠卡經典」可以想像成是「基本款」的徠卡色調,維持基本的白平衡色準,並且保留明暗區域之間的真實對比度,而「徠卡生動」顧名思義就是過去小米手機希望帶給用戶「更好看的照片」為準則,提供更豐富的亮度與色彩飽和度。

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

在評測 Xiaomi 13 的時候,我已經有跟大家分享過兩者大致上的差異,不過我發現,隨著拍攝畫素提升,這徠卡經典跟徠卡生動的照片因為細膩度的提升,而有了更明顯不同的視覺觀感,下面提供對照照片跟大家分享:

徠卡經典

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

徠卡生動

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

先前分享 Xiaomi 13 在一般拍攝下提供徠卡濾鏡可以選擇,分別為

徠卡單色:

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

徠卡自然:

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

徠卡鮮豔

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

最後給大家看一下原始廣角端 23mm 焦段拍攝的照片:

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

而在人像方面則是提供四款「人像大師鏡頭」,包含35mm人文黑白鏡頭、50mm人像旋焦鏡頭、75mm經典肖像鏡頭與90mm人像柔焦鏡頭,當然啦!在 Xiaomi 13 Pro 同樣也有配備,但是顏色上我認為更好看。

一般人像模式是直接使用 75mm 長焦端拍攝(廢話),我發現這一代拍攝對焦速度有比較快,人像細節尤其是臉部表情呈現還蠻豐富、散景、光影變化等等都很自然,搭配徠卡生動拍攝的色彩很討喜。

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

5000 萬畫素的 75mm 經典肖像鏡頭的拍攝效果跟色調等等一切看起來跟一般人像幾乎相同,但散景有做了一點螺旋狀的強化。

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

50 mm 人像旋焦是透過 23mm 拍攝裁切而成,因此細節並沒有像是單純使用鏡頭拍攝那般俐落,但是效果我覺得還可以接受。

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

90mm 人像柔焦鏡頭,我一開始拍攝的時候非常不習慣,因為不管怎麼對焦,照片看起來都是模糊的,而這種獨特的柔焦模式,我認為多數場合下照片都是不可用的。

以我而言,壹哥最喜歡的還是35mm人文黑白鏡頭,拍起來比徠卡黑白濾鏡更有感,因為它不是只有單純提出黑白單色這麼簡單,它還有很出色黑白照片效果,加上更好的細節,讓整個照片看起來更具相機感。

Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek
Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek
Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek
Xiaomi 13 Pro
圖/ OneGeek

最後分享一下我自己的初步拍攝心得,我認為不管照片還是影片(詳見Xiaomi 13 Pro評測影音版)上面來說,都優化了不少,每一個焦段在拍攝都有明顯感受到比上一代更好用的感覺,尤其多了這個 3.2 倍,拍攝遠距離的方便度提升不少不說,拍攝畫質我覺得還是可以接受的,重點是這個 2 倍也是得益於它的拍攝畫素比較高可以做裁切的關係,我個人會覺得即便是開 2 倍,看起來也很像光學變焦。要說最大的變化,還是 1 吋感光元件帶來的喜悅,我覺得得益於 1 吋感光元件的關係,所以很多環境下拍攝的照片細節都明顯好很多,尤其是逆光照片,去年在評測的時候還不太有感覺,但實際上跟今年比起來,看起來真的會覺得 12 Pro 該換了,下面提供一些我拍攝的照片跟大家分享:

*效能:

效能方面,Xiaomi 13 Pro與Xiaomi 13都是搭載台積電二代 4nm 製程的高通 Snapdragon 8 Gen 2行動平台,全新的1+4+3 CPU架構,對比前一代(Snapdragon 8+ Gen 1)其CPU和性能分別顯著提升37%和47%,GPU性能和效能分別提升42%和49%,但是呢?我拿來跟搭載高通Snapdragon 8 Gen 1 的Xiaomi 12 Pro 相對比,發現除了效能更升級,散熱效率也很明顯提升,下面是安兔兔跑分結果對照,從最高溫升相比較,Xiaomi 13 Pro 最高溫度來到 36.2 是正常身體體溫,而 Xiaomi 12 Pro 則是已經發燒過頭的 41.8 度。

*充電效率實測:

我另外跑了 Geekbench 6,跟大家分享一下跑分結果:

Xiaomi 13 Pro 配備4,820mAh大電量電池且支援120W HyperCharge極速快充,理論上能夠在19分鐘內充電至100%,我花15分鐘測試,大約 5 分鐘左右讓手機多了 30%的電力,我只花了15分鐘,手機電力從 36% 提升到87% 接近 88%,大約可以連續使用8個半小時,也就是一個工作天的電力。

*總結:

初步體驗來講,這一代的Xiaomi 13 Pro,應該是歷代來說,前後代升級我最推薦換機的,除了影音效能我看不出多大變化之外,其他不管是在效能、拍照還是快充,體驗跟感受上都有明顯提升。

很多人對於 Xiaomi 13 Pro 12GB+512GB售價新台幣$34,888元,覺得小米不再 CP 值取向,然而實際上相比三星Galaxy S23 Ultra 同樣12GB+512GB售價新台幣 $40,900元,同樣的 512GB 的iPhone 14 Pro 採用 6GB RAM,售價 $45,400元,如果跟 OV 產品相比,今年年初推出的 vivo X90 Pro 搭載聯發科 Dimensity 9200,應該也算同級商品,12GB+256GB售價新台幣$34,888元,再看去年推出的 OPPO Find X5 Pro (12G/256G) 原廠建議售價 $33,990,所以整體來看,只能說是今年的手機整體售價有明顯提升,在這當中,Xiaomi 13 Pro 仍然維持一定的 CP 值水準。

本文授權轉載自:壹哥的科技生活

責任編輯:傅珮晴、錢玉紘

關鍵字: #小米
往下滑看下一篇文章
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來

全球每年約生產4億噸塑膠垃圾,只有不到10%有被回收,其中約有1100萬至1400萬噸最終流入海洋。在十分有限的回收量中,約 8 成來自相對單純、流程完整的寶特瓶回收;反觀,同樣是高頻消費品的手機配件,回收率卻不到 1%。這個現象,對長期從事材料研究的犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫來說,是他反思事業選擇的開端,也是突破的轉捩點。

「手機殼產業其實是塑膠產業的縮影!」他在2025 亞馬遜港都創新日的專題演講上直言。手機殼本質上類似一種快時尚商品,每年有超過十億個手機殼被製造,但產業並未建立材料規範,多數產品混用多種複合塑膠、填料與添加物,既難拆解、也沒有回收機制。結果是,一個重量相當於超過二十個塑膠袋的手機殼,在生命周期終點只能被視為垃圾。

王靖夫指出,連結構複雜的資訊科技產品,回收率都能達 45%,但手機殼明明是最簡單、最應該回收的產品,為什麼無法有效回收?這個命題讓他意識到,與其只做手機殼,不如正面處理塑膠問題本身,從材料設計、製程到後端回收再生,開創循環之道。

犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
圖/ Amazon Web Services 提供

以材料工程打造手機殼的循環力

若塑膠要進入循環體系,前提是「材料必須足夠單純」。王靖夫很快意識到,問題不在回收端,關鍵在最開始的設計端。多數手機殼由多款不同塑膠、橡膠件甚至金屬等複合材料組成,無法被經濟化拆解,也難以透過現有流程再製。為此,犀牛盾在2017年起重新整理產品線,希望借鑑寶特瓶成功循環的經驗,擬定出手機殼應有的設計框架。

新框架以「單 1 材料、0 廢棄、100% 循環設計」為核心,犀牛盾從材料工程出發,建立一套循環路徑,包括:回收再生、溯源管控、材料配方、結構設計、循環製程、減速包裝與逆物流鏈等,使產品從生產到回收的每一階段,皆與核心精神環環相扣。

王靖夫表示,努力也終於有了成果。今年,第一批以回收手機殼再製的新產品已正式投入生產,犀牛盾 CircularNext 回收再生手機殼以舊殼打碎、造粒後再製成型;且經內部測試顯示,材料還可反覆再生六次以上仍維持耐用強度,產品生命週期大大突破「一次性」。

另外,今年犀牛盾也推出的新一代的氣墊結構手機殼 AirX,同樣遵守單一材料規範,透過結構設計打造兼具韌性、耐用、便於回收的產品。由此可見,產品要做到高機能與循環利用,並不一定矛盾。

犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
圖/ 犀牛盾

海上掃地機器人將出海試營運

在實現可循環材料的技術後,王靖夫很快意識到另一項挑戰其實更在上游——若塑膠源源不斷流入環境,再強的循環體系也只是疲於追趕。因此,三年前,犀牛盾再提出一個更艱鉅的任務:「能不能做到塑膠負排放?」也就是讓公司不僅不再製造新的塑膠,還能把已散落在環境中的塑膠撿回來、重新變成可用原料。

這個想法也促成犀牛盾啟動「淨海計畫」。身為材料學博士,王靖夫將塑膠問題拆為三類:已經流落環境、難以回收的「考古塑膠(Legacy Plastic)」;仍在使用、若無管理便會成為下一批廢棄物的「現在塑膠(Modern Plastic)」;以及未來希望能在自然環境中真正分解的「未來塑膠(Future Plastic)」。若要走向負排放,就必須對三個路徑同時提出技術與管理解方。

其中最棘手的是考古塑膠,尤其是海洋垃圾。傳統淨灘方式高度仰賴人力,成本極高,且難以形成可規模化的商業模式,因此無法提供可持續的海廢來源作為製造原料。為突破這項瓶頸,犀牛盾決定自己「下海」撿垃圾,發展PoC(概念驗證)項目,打造以 AI 作為核心的淨海系統。

王靖夫形容,就像是一台「海上的掃地機器人」。結合巡海無人機進行影像辨識、太陽能驅動的母船作為能源與運算平台,再由輕量子船前往定位點進行海廢收集:目的就是提升撿拾效率,同時也累積資料,為未來的規模化建立雛形。

從海洋到河川,探索更多可能

淨海計畫的下一步,不只是把「海上的掃地機器人」做出來,王靖夫說:「目標是在全球各地複製擴張規模化、讓撿起的回收塑膠真正的再生利用。」也就是說,海上平台終究要從單點示範,走向可標準化、在不同海域與國家部署的技術模組,持續穩定地把海廢帶回經濟體。

犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
圖/ 犀牛盾

他進一步指出,「其實這套系統不限於海洋,也可以在河川上。畢竟很多海洋垃圾是從河流來的。」未來若能推進到河川與港灣,將塑膠在進海之前就攔截下來,不僅有助於減少海洋污染,回收後的材料也更乾淨、更適合再生,步步朝向終極願景——隨著時間推進,海中垃圾愈來愈少,被撿起、回收後再生的塑膠會越來越多。

「我們已經證明兩件事的可行性:一端是產品的循環設計,一端是 AI 賦能海廢清理的可能性。」王靖夫笑說,塑膠管理命題不只為自己和公司找到新的長期目標,也讓他順利度過中年危機。「選擇改變,留給下一代更好的未來。」他相信,即便是一家做手機殼的公司,也能創造超乎想像的正向改變。

AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
圖/ Amazon Web Services 提供

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓