在最新的一項訴訟中，三星要賠近4000億韓幣。
美國科技公司Netlist（艾能捷） 在德州的聯邦法院起訴韓國三星公司侵犯自己的多項專利，本來要求賠償4.04 億美元。
經過大概六天的審理，陪審團終於裁定，三星用於高性能計算的「RAM模塊」侵犯了Netlist 的五項專利，並判決三星賠償Netlist 超過3.03 億美元（約合4000億韓元、約92億台幣）。
判決一經發布，韓國媒體十分不滿，稱三星電子一季度才賺6000億韓元，卻要向美國繳納4000億韓元罰款。
記憶體產品有專利爭議，三星反駁無果
Netlist是美國一家專業生產電腦RAM的公司，總部位於加州爾灣市，雙方此次打官司的原因，就是因為生產的RAM產品存在專利爭議。
Netlist指控三星用於雲端計算伺服器和其他數據密集型技術的RAM產品，侵犯了自己的專利。
早在2021年Netlist就起訴了三星侵犯自己的專利，2022年2月份，美國加州地區一家法院對三星下了「敗訴」裁決書，判定三星在與Netlist的合作中違反了規定，禁止三星使用Netlist的專利。
起因是2015年Netlist與三星電子達成過某些合作協議，共同開發電腦高性能技術，一共投資了2300萬美元（約250億韓元）進行專利互用。
但在2020年中的時候，雙方對於後期的的交叉許可和特許權限達成協議時產生了分歧，最終導致合作關係破裂。
合作結束之後，三星電子仍然在使用合作期間內的高性能專利技術，Netlist認為，雙方的專利使用協議本該於2020年終結，終結後三星無權再使用。
最終，Netlist在2021年提起訴訟，稱三星的RAM產品和其他數據技術侵犯了其專利，用於雲端運算伺服器，要求賠償4.04億美元。
Netlist表示，這個專利創新提高了RAM模塊的功耗，使用戶能夠在更短的時間內從大量數據中獲取有價值的資訊。
三星電子在審判過程中認為，Netlist的專利 「獨創性不足，因此沒有效力」 ，且認為自己使用的技術與其「並不相同」，因為自己的運作方式與Netlist的發明不一樣，所以並不構成侵權行為。
另外，在三星看來，即使是侵害專利，需要支付的專利費也不過是800萬美元。
法院最終判決三星電子賠償Netlist 3.03 億美金。其中，編號339號專利的賠償金額為3300萬美元，054號和918號專利的賠償金額為14742.5萬美元，060號和160號專利的賠償金額為1.62億美元。
這一罰款金額是從三星在2021年與Netlist撕毀合同後，因侵犯專利而引發的爭議後算起。
也就是說，這一數值僅針對5個季度左右的Netlist技術侵權，差不多每個季度的金額為6000多萬美元。
Netlist能勝訴的關鍵原因在於，在庭審階段，Netlist的律師Jason Sheasby讓三星的員工自己承認了對於他們的技術存在的問題，而且沒有其他的技術可以替代Netlist技術才使用的Netlist的技術， 正是這一觀點成為Netlist贏得這場官司的關鍵。
Jason Sheasby順便還展示了Netlist這個公司的潛在價值，這讓Netlist的股價在周五下午判決後上漲了21%。
季度利潤賠了三分之二，敗訴對三星雪上加霜
此次判決三星電子賠償Netlist 3.03 億美金，對於現在的三星電子來說，可以說的上是本來就瘸，又給了一棍。
三星電子作為三星集團旗下最大子公司，最近發布了公司2023年一季度的業績指引報告。
據三星電子初步估算，今年1至3月公司營業利潤預計約為6000億韓元，與去年同期相比銳減95.75%。創下09次貸危機以來最低的記錄，甚至被迫主動減產。
按照三星的說法，這是因為全球經濟疲軟抑制了消費者在電子產品方面的消費，許多客戶出於財務目的調整庫存，使得存儲芯片需求急劇下降，庫存過剩，這直接對於三星的業績造成了衝擊。
據韓國《每日經濟》報導，今年第一季度，三星電子整體的利潤僅為6000億韓元，因此美國法院的這一罰款金額顯得格外沉重。
Netlist雖然是一家成立於2000年的美國中小型半導體公司，但Netlist是韓國LG在美國的韓裔僱員洪春基設立的企業，員工大概有120人。
對於企業而言，更重要的是，是否會引發企業的財政赤字。
因半導體產業的疲軟，有分析機構認為，通常佔三星電子營業利潤6至7成的半導體部門14年來將首次出現虧損，虧損金額約為4萬億韓元。
韓國「nocutnews」網站23日的報導稱，三星電子的半導體部門和SK海力士本週即將發布第一季度財報，在最壞情況下，兩家企業的最大赤字合計可能高達8.5萬億韓元。
本文授權轉載自：36氪
責任編輯：傅珮晴、蘇祐萱
