【圖解】王品、鼎泰豐、春水堂的最佳助攻!一張圖,拆解台灣美食科技軍火商
【圖解】王品、鼎泰豐、春水堂的最佳助攻!一張圖,拆解台灣美食科技軍火商

疫情大幅扭轉企業營運環境與消費者餐飲型態,構成台灣餐飲科技加速應用的關鍵轉捩點:例如2020年台灣餐飲業者導入POS系統比例達75.6%的歷史新高,建置線上點餐系統業者的比例亦自2019年的16.2%大幅成長至2022年達34.8%。

餐飲產業已成為繼零售產業後,各項數位科技在實體經濟應用中的最大實驗場域之一。主要推進動能在於對餐飲產業而言,有助於降低成本、提升營運效率、增進獲客/留客機會、輔助管理的科技應用不僅是業者短期應對疫情的選項,在疫情後更已轉化成為企業長期優化獲利結構與保持競爭力的「基礎設施」。

未來流通研究所調查台灣「餐飲科技」產業情報與企業動向,繪製「餐飲科技」產業地圖,以呈現主要業者經營數據&競合關聯。此外,餐飲科技持續朝向具複合功能的SaaS(Software as a Service)模式發展,惟為區分呈現各企業佈局,本次地圖以各家業者核心服務進行分類呈現。

台灣「餐飲科技」產業地圖
圖/ 未來流通

雲端POS/接單系統&數據分析:SaaS服務成為餐飲科技發展箭頭

2008年EZTABLE創立、2011年益欣資訊成立、2012年iCHEF創立、2015年inline成立、2016年Ocard成立、2019年Eats365來台營運、2020與2022年LINE SPOT推出點餐外帶及線上訂位服務、2020年Google預訂服務上線、2022年新零售解決方案SaaS服務業者91APP跨足餐飲業,推出餐飲電商OMO解決方案。短短十餘年間,新創企業、大型集團、資本市場紛紛投入餐飲科技領域,使餐飲產業成為台灣繼零售產業後,各項數位科技在實體經濟應用中的最大實驗場域之一。

而拉動餐飲科技持續發展最重要的產業火車頭,為貫穿供應鏈採購、訂位候位、點餐支付、後場作業、外送平台、POS服務、電子集點、總部管理、CRM&數據分析等環節的餐飲科技SaaS(Software as a Service)模式。

【新聞照片二】iCHEF公布最新智慧餐飲解決方案「總部系統」,透過跨店菜單管理、即時報表分析、全通路
iCHEF公布最新智慧餐飲解決方案「總部系統」。
圖/ iCHEF提供

例如自雲端POS系統出發的iCHEF,為採用SaaS模式的代表性企業之一,目前海內外導入餐廳數已突破13,000家。成立初期以中小型餐廳為主要目標客戶群的iCHEF,近年積極擴大整合服務範疇,強化對於規模較大的連鎖型餐廳服務能力。除核心雲端POS服務外,亦陸續推出線上點餐、銷售分析、會員集點、成本控管、結帳支付、電子發票、人流分析、總部系統等功能。

明基佳世達集團旗下益欣資訊,提供雲端POS、自動化餐廳、雲端廚房、會員票券行銷等服務,在台累計客戶數達1.5萬家(含餐飲與零售)。2021年益欣資訊一站式服務LaaS平台(LaFresh as a Service)上線,以SaaS模式整合實體&線上點餐、外送平台、交易金流、會員行銷、總部管理等超過10項雲端數位工具。

由鴻海與王品集團共同投資的肚肚,提供SaaS架構的餐飲科技解決方案。自鴻海內部孵化的肚肚,成立後透過具擴展性的雲端特性快速打入市場。2022年肚肚以智慧POS系統為基礎,整合你訂、快一點、LINE、inline、Ocard、UberEats等第三方訂單/金流/會員社群相關的20家業者及逾6,000家餐飲門店,打造肚肚AppStore智慧餐飲生態系平台;本土企業外,香港iPad POS系統市佔率第一的Eats365,2019年正式來台營運。Eats365採取獨特的POS+模組+第三方整合架構,服務範圍橫跨全球19個國家/地區,導入餐廳數量超過2,000家。

延伸閱讀:iCHEF更新2大功能:讓餐廳效率更棒、叫料不再有bug!為何看好「多店型」餐廳?

訂候位/CRM/會員點數&數位點餐系統:迎戰勞動力不足的餐飲產業危機

台灣採全年無休營運型態的餐廳業者比例高達56.6%,形成餐飲業人力需求高漲的背景,加上疫情的推波助瀾,越來越多餐飲業者開始加速導入自動化系統,以彌補持續擴張的人力缺口。其中訂位、點餐等外場作業,為自動化系統/無人化設備取代速度最快的領域之一。

例如提供線上預訂候位等餐飲流程管理的inline,在台合作餐廳數逾6,000家、全球超過7,000家。2021年營業額突破新台幣3億元、觸及亞太區使用者超過2億,2022年與OpenTable達成業務與投資合作;2008年即投入網路預訂服務的EZTABLE,主要提供線上訂位及餐廳溫度計社群口碑聲量代營運服務,以操作餐飲品牌通路策略的「經銷商」定位做為下個10年發展方向;成立於2016年的串串創意,主要提供預約候位、取餐叫號、空桌偵測等智慧餐飲&零售解決方案,2021年營業額達700萬美元,代表性餐飲客戶包括麥當勞、漢堡王、Coco都可、快樂檸檬、壽司郎等知名品牌。

inline
inline提供線上預訂候位等餐飲流程管理。
圖/ inline

數位點餐&自助點餐系統在疫情下普及應用速度亦大幅提升,主要涵蓋桌邊掃碼點餐、LINE線上行動點餐/掃碼點餐、KIOSK/平板自助點餐設備等方式。其中LINE點餐服務以高達2,200萬的每月活躍用戶數為基礎,加上低導入門檻優勢,獲得大量中小型餐飲店家青睞。例如點點全球推出的快一點點餐系統,提供LINE線上點餐、雲端自動接單出單服務,在台服務餐飲業者已超過1萬家、會員數突破百萬,並與台灣大哥大、益欣資訊、LINE SPOT、Uber等業者展開策略合作;雲仲資訊推出的你訂LINE點餐模組,全台合作餐廳已超過4,000家。

另一方面,勞動力不足加上獲客成本大幅攀升的背景下,越來越多餐飲業者開始導入會員管理系統,將銷售/行銷/客服等環節推向自動化,在降低成本與勞力負擔的同時,更重要的是藉由提升顧客終生價值創造出除了據點拓展與新品上架之外的成長來源。例如自智慧印章跨足會員管理系統的12CM Taiwan,旗下會員成長系統合作品牌超過1,000家,包括瓦城、丸龜、路易莎等知名餐飲客戶;提供CRM、集點等整合服務的Ocard,合作品牌數超過2,000家,並與beBit TECH旗下OmniSegment數據平台合作,藉由分析Ocard所蒐集到的訂餐、消費、體驗反饋等數據,強化顧客管理效益。

12cm Taiwan_Paul.jpg
自智慧印章跨足會員管理系統的12CM Taiwan。
圖/ 12cm Taiwan

延伸閱讀:星巴克、Subway都是客戶,12cm Taiwan從獨門的「智慧印章」看到品牌哪些痛點?

自動送餐機器人&智慧販賣機:描繪無人化餐飲服務的未來藍圖

做為最早投入送餐機器人開發的國家,中國大陸在相關技術與產品發展上相對成熟,已孕育出普渡、擎朗等知名企業。截至2022年,處於工作狀態的擎朗機器人約3.5萬台,日本、韓國、歐美與東南亞等海外市場即胃納近1萬台。擎朗計劃將海外市場貢獻度自目前的近30%提升至50%,至2025年整體運行台數拉高至目前的3至5倍。同樣具備高知名度的普渡科技,全球累計銷售超過5.6萬台機器人。例如擁有2,100家餐廳的日本雲雀餐飲集團,於2021-2022年期間即採購3,000台普渡機器人,協助緩解當地餐飲業因高齡少子化帶來的勞動力短缺危機。

台灣方面,目前投入市場應用的機器人亦多以技術成熟度較高、售價較低的普渡與擎朗機器人為主,推估市佔率超過80%。甲電國際、禾煜科技、季河資訊、鴻匠科技等企業均與普渡科技達成代理銷售合作,擎朗則與宇集創新共同布局台灣機器人市場。其中甲電國際機器人已打進王品、豆府、春水堂等知名餐飲集團;禾煜科技則擁有鼎泰豐、涮乃葉、旭集等代表性客戶,累計銷售量超過100台。此外,工研院於2023年推出戶外外送機器人「Cubot ONE」,並與7-ELEVEN合作,於高雄軟體園區展開為期一年的外送服務試營運。

做為零售傳統細分業別之一,自動販賣機近年陸續導入5G、AI、自動化、數據分析、溫度控制、殺菌等技術,不僅銷售品項自傳統的零食飲料大幅拓展至熟食、鮮食等商品類別,部分機台更結合食飲品烹調備製套件,提供客戶現場客製化服務。例如黑沃咖啡2021年推出AIOT智能咖啡販賣機,強調可調製出與門市品質相同的現煮咖啡,全台營業據點達32處;超商龍頭業者7-ELEVEN於2021年推出咖啡智FUN機,強調平均咖啡調製時間僅35秒,並同步搭配導入4度/18度/熟食便當等販賣機型,總計智FUN機鋪機數已超過1,500台;近年積極跨足各項無人化設備(如無人電話亭KTV)的迪比科電子,旗下CoCoCafe機台鋪設數量已超過200台。

07_7-ELEVEN「CITY CAFE咖啡智FUN機」鎖定高「含金量」的商辦、科技廠區、政府機關
7-ELEVEN「CITY CAFE咖啡智FUN機」。
圖/ 7-ELEVEN

智慧販賣機新創業者方面,代表性業者包括創立於2018年的自由食間,以小型無人鮮食商店為定位,全台營業據點達56個;以銷售熟食便當為主的好食GO,擁有4座中央廚房與15處營業據點,目標2023年底達成100家加盟店的目標;創立於2021年的三奕智慧,2022年與連鎖便當販售最大品牌悟饕合作推出客製化便當販賣機,已進駐台北101、微風南山、大直捷運站等商辦與交通節點;設備商方面,大型智販機製造商立展興,已取得KFC(蛋撻販賣機)、荷風中國菜、亞尼克等指標型餐飲客戶。

本文授權轉載自:未來流通

延伸閱讀:今晚,我想來點⋯送餐機器人!Cubot ONE距離「取代外送員」還有多遠?

責任編輯:傅珮晴、錢玉紘

關鍵字: #餐飲科技
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓