iCHEF更新2大功能:讓餐廳效率更棒、叫料不再有bug!為何看好「多店型」餐廳?
iCHEF更新2大功能:讓餐廳效率更棒、叫料不再有bug!為何看好「多店型」餐廳?

POS系統商iCHEF於今(13)公布了2大更新:門市管理系統,以及與雲端ERP(企業資源規畫)解決方案Oracle NetSuite整合串接,前者解決多店型餐廳的叫貨問題,後者則是協助餐飲業者擁有更好的中央廚房管理系統。

並且,這2個更新有著共同的目標:更好地服務「多店型」餐廳,拓展iCHEF的客戶與營收來源。

成立於2012年的iCHEF,成立之初瞄準的是小餐廳,希望用科技讓開餐廳成為更永續的一門生意。但在經營了10年後,勢必要有更廣大的客群與營收來源,多店型、中大型、連鎖型的餐廳需求與小餐廳完全不同,也成了近期iCHEF努力的方向。

從小餐廳到連鎖店,iCHEF推新功能搶市

門市管理系統:餐廳不必再土炮式叫料,管理效率更高

多店型的餐廳許多由總部統一派料,但是叫料的過程非常原始,大多停留在紙筆、LINE與電話中,因為資訊流通不夠有效率,有可能會發生總部沒料,分店卻最後一刻才知道的狀況。

「門市訂貨管理」由iCHEF工程團隊自行研發,讓餐廳總部可以擁有一個叫料的頁面,提供分店、加盟主像是點餐一樣進行叫料,並可以設定庫存進出與選購原則,強化原物料的供應流程與管理效率。

而雖然門市訂貨管理系統屬於iCHEF總部系統的一環,但是提供給餐廳獨立訂購,不需要購買iCHEF的POS系統也可以購買,每店每月新台幣350元。

ERP解決方案Oracle NetSuite:串接中央廚房管理系統,讓客戶留在iCHEF生態系

此外,iCHEF也宣布串接ERP解決方案Oracle NetSuite,讓不同規模的餐飲總部都能輕鬆依照業務所需選用。

舉例來說,極具規模的餐廳可能已習慣使用複雜的ERP系統,隨著iCHEF串接的夥伴愈來愈多,也能讓有ERP需求的餐廳品牌不會有轉換系統的成本考量。

一直以來iCHEF都很積極串接外部系統,包含外送平台、會計系統等,就是為了讓餐廳客戶可以「黏」在iCHEF生態系中,不會因為成長需要換系統而離開。

不論是門市訂貨管理或是串接外部系統,都代表iCHEF從瞄準中小型餐廳拓展到可以服務中大型、連鎖型餐廳,「以前專注於支持中小餐廳門市營運的iCHEF,現在也能降低集團化餐飲品牌的科技門檻。」iCHEF共同創辦人程開佑說。

餐飲業回春了!內用業績回升至69%、近9成店家有展店計畫

隨著疫情逐漸解封,整體餐飲業景氣明顯呈現復甦。據iCHEF統計,相較於2022年同期,2023年1、2月餐飲業營業額與交易額皆已回穩且持續成長,交易量以及營業額雙雙創造了超過2成的年成長。

相較於疫情期間帶來的外帶外送高占比,餐飲業「內用」的營業額占比已逐漸回到常態,2022年5月至2023年2月期間,內用營業額占比從五成(51%)回升至近七成(69%)。

餐飲業
餐飲業的營運狀況持續上揚,交易量年比成長2成。
圖/ iCHEF

此外,iCHEF也公布《2023展店規劃大調查》,調查發現隨餐飲景氣持續看好,超過6成業者皆有展店計畫,希望擴大自身布局。其中,以多店業者,將近9成(86%)的店家預計再次展店,另有超過5成(54%)目前「單店」經營的餐飲業者也希望開始開設分店。

也就是說,擴大服務範圍的iCHEF除了直接服務多店型的餐廳外,也有很大的機會「跟著餐廳一起壯大」,從服務單店到服務他們的分店。

AI會解放更多人投入餐飲服務業

而餐飲業雖然不是這一波生成式AI(Generative AI)受到衝擊的第一線,但是程開佑認為,隨著AI進展會釋放更多人力投入服務業,「就像是台灣2011年科技轉型,有許多科技業跟傳統產業的從業人員投入餐飲業一樣,會有新一波的產業移民。」

再加上餐飲業走向專業化、科技化、精緻化的趨勢,也給iCHEF更多的機會,向投資人描繪更好的未來。在2020年完成新台幣1.5億元的B輪募資後,iCHEF也朝向IPO邁進,目前已簽訂合作券商,有機會在2025年送件。

責任編輯:林美欣

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓