一次休假,催生出價值1670億美元的Salesforce!拆解貝尼奧夫5大創業心法
一次休假,催生出價值1670億美元的Salesforce!拆解貝尼奧夫5大創業心法
2023.05.11 | 創新創業

編者按:Marc Benioff 的Salesforce 是SaaS 公司的鼻祖之一。在創業之前,他曾經擔任Oracle 副總裁接近10 年。換一般人也許早就待在舒適區不願出來了,他是怎麼打破這個舒適區的呢?又是如何把這家企業做到了千億美元的市值的?本文總結了他創業的一些奇怪規則。文章來自編譯。

1999 年之前,Marc Benioff 跟其他的程式員沒什麼兩樣。

他被困在企業工作之中。他想做點不一樣的。但他不知道該怎麼辦。

1999 年2 月,他創立了自己的第一家公司,Salesforce。到2009年,他把Salesforce 的收入從0美元做到了10.77億美元。Salesforce目前的市值超過了1670億美元。

我想知道他是如何做出了一家價值上千億美元的軟體服務公司的。為了找到他的策略,我讀他的書,聽不同的Podcast。

在此,將介紹他關於創業的很奇怪的五條規則。

1. 休息一段時間

努力工作,然後人生就能取得成功。這是我收到的最沒用的建議了。

光是埋頭苦幹,你永遠也沒法有一顆清晰的頭腦。 你需要休息一段時間,什麼都不做,這樣才能保持頭腦清醒。

1996 年,Marc Benioff 擔任Oracle 副總裁已經快10 年了。他的工作給了他各種各樣的好處。他一直在Oracle 這裡領著高額薪水。

我在那裡待了十年,並正在成為自己從未預料會成為的人:一名企業的終身僱員。

如果你曾經在一家公司工作過。如果你在一家公司工作超過2 年,你就會明白離開這家公司有多難。當你更換公司時,你的同事也會更換。你必須採用一種新的工作方式。你可能與部分同事有很好的關係,這種關係會迫使你留在自己的舒適區。

作為開發人員,我們習慣待在舒適區。我們試圖在公司內推廣自己所知道的相同的編程語言與技術棧。科技公司付給我們很多錢。這對我們來說也是一個舒適區,我們在這些公司會待很長時間。Benioff 也對自己的企業生活感到滿意。他也想做點不一樣的。但是一想到要離開現在的工作,他就很緊張。

他沒有徹底把工作辭掉,而是決定做點別的,那件事情最終改變了他人生軌跡。

這是他做的事情:休假一段時間。

請個假似乎沒什麼大不了的,但它改變了Benioff 的人生。在他離開期間,他去找了自己的老朋友Terry。兩人討論了很多關於早期創業公司以及網路如何重塑新舊業務的話題。他的朋友告訴他,他體內流動著創業者的血液。這次休假改變了他整個人生的方向。

該請假的時候就請假,不要猶豫害怕。

2. 有不同想法是可以的

大家都只往一個方向思考會造就複製人,而不是企業。社會希望別人怎麼做我們就怎麼做,但如果你的想法跟別人一樣,你就做不了企業。很奇怪,我們的教育系統教我們去適應,但要建設企業,你需要與眾不同。

Marc Benioff
圖/ 36kr

如果Benioff 的想法跟其他公司或其他人一樣的話,他就不會做出一個價值1670 億美元的帝國了。

由於他是Oracle 公司的員工,他對軟體業務非常了解。在此之前,軟體公司都是用CD-ROM 把軟體交付給其他公司的。他對CD-ROM 業務十分了解。每一家新成立的軟體公司都是拿CD來交付軟體的。

但他的想法跟其他商人不一樣。他知道,做出一家交付形式是CD-ROM的軟體公司的整個過程大約需要兩年時間。經營這樣的企業需要巨額資金。他不想在CD-ROM 軟體商業模式上浪費,哪怕一秒鐘。

CD-ROM 模式有什麼問題?

CD-ROM 軟體業務這門生意很難開展。進入門檻很高。利潤率很低。要做交付形式為光盤的軟體業務,你首先得有大量資金來設立辦公室。有了辦公空間後,你得聘請能夠寫出高效程式碼的開發人員。這些開發者會花掉你很多錢。最後,你還要有出色的交付合作夥伴,利用其龐大的網路來負責軟體交付。

CD-ROM 業務有兩個主要缺點,一是盜版,二是存儲。任何人都可以輕鬆複製你CD-ROM 上面的內容,而你的企業將蒙受損失。CD-ROM 過去的存儲空間比較小,有時需要多張光盤才能存下大型軟體應用。

Benioff 的想法是用雲端計算向企業銷售軟體。

我看到了一個機會,用新的方式交付商業軟體應用的機會。

雲端計算這整個概念都是新的,是大多數人都不想冒險用一種新型的交付系統。但在他看來,這是一個巨大的機會。他希望公司購買、使用、維護與更新軟體這些事情變得更加容易。在雲端計算的幫助下,這些事情都可以輕鬆完成。他希望企業每月支付訂閱費才能使用他們的軟體服務。

一旦開始用Internet 而不是用CD-ROM 作為軟體的交付媒介時,買賣雙方都能收穫到很大的好處。
我們不妨思考一下。

任何要使用該軟體的客戶都不必預先支付很多錢。由於公司必須按月支付使用該軟體的費用,因此一開始的成本降低了。現金有限的新創企業也可以用訂閱制的軟體。但同一家新創企業可能沒法一次性支付購買一款龐大軟體的費用。

任何購買該軟體並用CD-ROM 進行安裝的公司都沒法收到軟體更新或支持。由於公司沒有使用最新版本的軟體,所以軟體會有bug,而且不太可能具備最新功能。但是當軟體是通過網路交付時,情況就不一樣了。

在思考了訂閱制模式的優勢之後,Benioff 開始徹底改變整個軟體行業。在只有少數人相信軟體可以在雲端端交付的情況下,他開始思考如何成立一家SaaS 公司。

雖然當時還沒有SaaS 行業,但我相信所有的軟體最終都會在雲端端交付。

3. 不惜一切代價聘請最優秀的人才

Benioff 對Salesforce 應該是什麼樣已經有了一個大概的計劃。他希望Salesforce 成為客戶關係管理軟體。

salesforce_shutterstock_196115096.jpg
圖/ Ken Wolter / Shutterstock

我一開始看有關Salesforce 的內容時,對客戶關係管理軟體還一無所知。於是我研究了一下。

客戶關係管理軟體:

  • 提供了一種手段,讓所有團隊都為一家公司效勞。
  • 一家公司內部會有很多部門,比方說銷售部、市場行銷部、IT 部和交易部。團隊個體有時候未必能有相同的客戶洞察力。
  • 假設銷售團隊忘了與行銷團隊共享客戶數據。一旦行銷團隊沒有銷售數據,他們的行銷實驗就毫無意義。

有了客戶關係管理軟體之後,所有部門都可擁有必要的數據。行銷團隊知道根據用戶反饋去做什麼樣的實驗,因為他們可以拿到支持聊天和最近銷售情況的數據。Benioff 希望通過網路交付軟體,來結束CD-ROM 軟體時代。為了開發這樣的軟體,他需要了解銷售自動化並能夠編寫出高品質代碼的人員。

在這一點上,我想談一下程式員當中存在的一種錯誤理念。他們以為創業就是融資。他們總想著怎麼去融資,三句離不開這個話題。是,如果你做的是一家需要籌集資金的新創企業,融資是很重要。但一開始的時候,除了資金以外,聘請到最好的工程師也很重要。

有了最好的工程師,你開發產品就可以更快。在軟體這個行當裡面,作為服務類別的一種,你發布程式的速度對創業成敗起著關鍵作用。

這就是Benioff 想要聘請Parker Harris 的原因,因為他是一位才華橫溢的工程師。

講好故事

他知道自己必須用獨特的方式向Parker 解釋他的願景,所以決定用說服人最有力的技巧:講故事。

講好故事,就可以有效地分享你的願景。 一旦潛在員工對你的故事產生了情感上的共鳴,他們很可能就會願意與你合作。你與潛在員工分享的故事應該讓他們對能參與到偉大事業感到興奮。這會賦予他們一種使命感。

他很懂這些,因為他在Oracle 的時候就做過某種類型的銷售。很早之前他也是一名程式設計師,所以他也了解程式設計師的心理。

首先,他告訴Parker 他的願景,讓後者覺得自己是一項偉大事業的一員:「終結傳統軟體與技術模式。」他的願景激勵了Parker。

我相信這是個好故事,能吸引Parker。

但光是因為有重大使命並不能吸引Parker 加盟。Parker 是一名工程師,作為工程師他希望解決棘手的工程問題。為了讓Parker 興奮起來,Benioff 告訴他我們需要建立一個具備高度可擴展性的服務。規模測試幫助他說服了這位關鍵的工程人才。

我知道規模測試對任何優秀的開發者來說都很有誘惑。

4.一個奇怪的logo 可以幫助你脫穎而出

公司對CD-ROM 商業模式感到失望。他們想要點新東西,他們已經準備好嘗試新鮮玩意兒了。由於交付形式是CD-ROM,過去任何軟體的更新都是非常痛苦的。

Benioff 早就了解了這些公司的挫敗感。他想引入一種新的商業模式來幫助公司輕鬆購買和維護他們的軟體。為此,他想利用網路作為傳遞媒介。

這種事情在商業裡面經常發生。一開始使用的產品都是不完美的,但大家會逐漸對其產生依賴。現在這個曾經很新的產品變成了主流,大家開始對它感到沮喪。即使是出現了一點小問題也會迫使大家去尋找替代產品。當大家迫切需要替代產品時,就可以成立新公司來滿足人們的需求。

CD-ROM 軟體業務也是這樣。

當大家開始用CD-ROM 來安裝軟體時,那還是一個新概念。大家對此感到興奮,因為他們對磁碟片感到沮喪。人們開始對CD-ROM 形成依賴,用它來安裝任何類型的軟體。所有公司都開始用CD-ROM 來交付軟體。但其實CD-ROM 並不是最好的軟體交付方式,它有自身的缺陷。

隨著整個CD-ROM 業務越來越大,大家開始談起它的問題。他們急切地尋找新的替代品。這是公司建立新型服務的獨特機會。

這就是Benioff 對這個軟體即服務商機感到興奮的原因。他知道,為了引入這個新穎的想法,他必須做點不一樣的事情。

獨特的logo 理念

他想出了一個獨特的logo。

Logo 的名字叫做NO SOFTWARE 。

在這個標誌上,SOFTWARE 字樣放在紅圈內,一條線將其一分為二。

NO SOFTWARE
圖/ 36kr

大多數人認為logo 只是企業的一小部分而已。在他們看來,折騰logo 只是在浪費時間,永遠也吸引不了新人。

但我們不妨重新思考一下logo 的重要性。你的logo 是客戶注意到企業的第一樣東西。他們未必會在意你的logo。由於他們已經跟你在做生意了,因此他們關注的是你提供的服務,而不是logo。

但對於潛在客戶來說就不一樣了,你的logo 可以激發他們的強烈情緒。如果你的潛在客戶第一次看到你的logo,而那 logo 只是普普通通,沒法讓對方產生共鳴或者留下深刻印象的話,他們可能會選擇無視你的品牌。

但如果你有一個能激起人們好奇心的logo,你的願景就會獲得迅速傳播。人們會自然而然地被你的業務所吸引。

Benioff 想用他們的logo 做點不一樣的事情。如果你看到上面的NO SOFTWARE 標誌,你會發現它能在普通大眾當中激發起強烈的情緒。

看到這個標誌後,他們會提出這樣的問題:

  • 軟體會消亡嗎?
  • 軟體工程師會失業嗎?
  • 是出現了一種新型的軟體了嗎?
  • 軟體會被什麼新技術取代嗎?
  • 這個軟體世界有什麼問題?程式設計師

他發現NO SOFTWARE 這個logo 很有趣。
這個logo 可以幫助他們將Salesforce 品牌與其他品牌區分開來。

這個標誌違背了兩個基本的行銷規則:

  • 永遠不要用負面行銷來推銷自己。
  • 永遠不要背叛你的行業。

光是通過採用這個logo,就激起了大家對Salesforce 這家新公司的興趣。

5. 樹立自己的思想領袖地位

作為程式設計師,我們習慣於將個人生活和職業生活分開。我們不希望兩者混為一談。當我聽取創辦人的意見時,他們不想討論迫使他們創造出特定產品的個人經歷。

但從行銷的角度來看,這種行為是很愚蠢的。

如果你拋開個人生活不談,你的潛在客戶又怎麼能與你公司提供的產品或服務建立起關聯?這樣你也就沒法說服別人為什麼應該選擇你的產品而不是市場上的其他產品。

作為創辦人,你的故事是最重要的。你的故事會幫助你分銷產品。

如果你看看那些具有變革精神的創辦人,你會發現他們的公司和他們本人幾乎已經合二為一。他們已經變成了形象代表。因此,在你打造產品之前,應該考慮成為某個領域的思想領袖,這有助於打造出你的權威地位。

Benioff 當時確立了自己在「傳統軟體終結」這個話題上的思想領袖地位。不管他去哪裡演講,他的主題一般都是「傳統軟體的終結」。這會迫使主流媒體討論他在說什麼。他從來都不會錯過任何一次就此主題發言的機會。

後來,他開始有機會對不同的媒體機構就這個話題發表演講。

確立了自己成為某個問題的思想領袖的地位之後,就可以幫助你獲得自己從未想過的機會。

如果你是一家公司的創辦人,而你的性格和故事卻與公司的使命不相符的話,你就得重新考慮一下自己的整個戰略了。

延伸閱讀:AI的新戰場在職場!微軟、Salesforce開第一槍,為何都搶推「寫Email」技術?

本文授權轉載自:36氪

責任編輯:傅珮晴、錢玉紘

往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。
依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓