採用特斯拉充電標準,通用新電動皮卡還沒準備好!特斯拉「統一北美」再等等?
採用特斯拉充電標準,通用新電動皮卡還沒準備好!特斯拉「統一北美」再等等?

2023.6.27
通用汽車、福特先後宣布採用特斯拉的北美充電標準,不過通用汽車在26日表示,新款雪佛蘭 Silverado 電動皮卡在2025 年之前不會配備與特斯拉相容的充電端口,新型電池驅動皮卡還沒與特斯拉的超級充電站網絡相容。

當地時間6月20日,美股三大指數集體收跌,道指跌0.72%,納指跌0.16%,標普500指數跌0.47%。

熱門科技股特斯拉漲超5%,Rivian宣布將採用特斯拉的充電標準。截至收盤,特斯拉報274.45美元,漲幅5.34%,市值8698.7億美元。特斯拉市值一夜大漲441億美元(約台幣1.3兆元)

Rivian Automotive收漲報15.7美元。漲幅5.51%,市值147.5億美元。

Rivian:特斯拉式充電口將成為車輛標配

6月20日,Rivian最新聲明顯示:從2024年開始,Rivian的車主將可以用適配器使用特斯拉的超級充電站,從2025年起,將使特斯拉式充電口成為其車輛的標準配置,同時將採用特斯拉的充電標準。

Rivian日前表示,公司預計2024年開始實現盈利,2026年起將開始大批量生產汽車。

生產規劃方面,計劃在2024年生產8.5萬輛R1車型,相較2022年增長超過200%。根據Rivian此前提供的數據,2022年全年,該品牌合計(R1S、R1T及電動貨車產量疊加)生產了2.43萬輛汽車。2023年,該品牌計劃將產能提升至5萬台以上的水平。

Rivian
Rivian指出,2025年起,特斯拉式充電口就會成其車輛的標配。
圖/ Rivian

現代汽車考慮採用特斯拉充電標準

據界面新聞,現代汽車執行長張在勳20日表示,將考慮讓現代的車子與北美推行的充電標準兼容。

據報導,特斯拉超級充電樁目前占美國快速充電樁市場的近6成。近期已與特斯拉達成協議,同意接入其充電網絡,採用北美充電標準(NACS)。

張在勳表示,現代汽車將考慮加入轉向特斯拉標準的汽車製造商聯盟,但將取決於這是否符合公司客戶的最佳利益。他指出,其中一個問題是,特斯拉超級充電網絡並不支持現代汽車在其他充電設備上可實現的更快速充電能力,“這是我們將從客戶角度研究的問題”。

張在勳稱,現代方面將與特斯拉協商,尋求使後者為現代汽車的客戶調整其充電系統,實現更快充電。

通用汽車、福特都導入,特斯拉充電樁有望「一統北美」

特斯拉充電樁方面,本月大消息不斷。

當地時間6月8日,通用汽車CEO瑪麗·博拉(Mary Barra)在Twitter Spaces上與特斯拉CEO馬斯克共同宣布,通用汽車的電動汽車明年起將接入特斯拉超級充電網絡,涉及1.2萬個超級充電樁。

從2024年起,特斯拉充電樁網絡將對通用汽車電動車駕駛者開放,但需要變壓器。2025年開始,通用汽車將建造有端口直接接入特斯拉超級充電樁的電動汽車。

此前,福特也已加入特斯拉充電陣營。據中新網此前援引美聯社報導,從明年春天開始,福特汽車公司目前和未來的所有電動汽車將可以在美國和加拿大使用約12,000個特斯拉充電樁。福特CEO Jim Farley和特斯拉執行長馬斯克也在Twitter Spaces語音聊天中宣布了這項協議。

特斯拉充電,tesla
特斯拉充電標準,本月以來獲得越來越多車廠採用。
圖/ shutterstock

據澎湃新聞援引路透社報導,美國拜登政府要求汽車公司採用「聯合充電系統」(CCS) 標準,用於在全國最繁忙的道路上約7500英里的新充電站建設,這樣有資格獲得數十億美元的聯邦補貼。

CNBC稱,與福特、通用的合作是特斯拉及其充電技術的重大勝利,預計這將對其他汽車製造商、以及正在投資數十億美元建設電動汽車充電網絡的美國政府施加壓力,要求他們採用特斯拉的技術。 《華爾街日報》稱,通用汽車此舉旨在認可特斯拉的充電技術為行業標準。

特斯拉、通用汽車和福特合計佔目前美國電動汽車銷量的70%左右,業內人士將不同的充電協議標準視為在電動車普及的障礙之一。 特斯拉、通用汽車和福特的聯手,意味著未來北美充電協議標準有望統一。

在中國開放120座充電站,37款非特斯拉車款也能用

此外,值得注意的是,今年4月25日,特斯拉(TSLA)官方宣布,正式在中國大陸地區面向部分非特斯拉品牌新能源車輛試點開放充電站,進一步推動「充電網絡開放試點計劃」落地。首批試點開放的充電站中,包含10座超級充電站、120座目的地充電站,面向37款非Tesla車型。該計劃後續也將在更大範圍內覆蓋特斯拉充電網絡,不斷擴大對不同品牌和車型的服務範圍。

特斯拉是從2012年開始部署超級充電樁,2018年6月超級充電樁數量超過10,000個,2021年11月達到了3萬個,2022年6月10日超過35,000個,2022年11月22日達到4萬個,如今達到4.5萬個,這一新的里程碑距離上一個里程碑僅隔不到5個月。

延伸閱讀:特斯拉充電標準大勝!福特、通用外,3大充電商也採用,為什麼他們拋棄CCS?

本文授權轉載自:網易科技

責任編輯:錢玉紘

往下滑看下一篇文章
當 Agentic AI、碎片化與地緣政治正重塑數位世界,我們該如何重構下一代網路的「數位信任」?
當 Agentic AI、碎片化與地緣政治正重塑數位世界,我們該如何重構下一代網路的「數位信任」?

面對人工智慧(AI)應用的爆發與地緣政治風險的升高,數位環境正迎來「信任」與「韌性」的雙重嚴峻考驗。為了回應這些挑戰,財團法人台灣網路資訊中心(TWNIC)舉辦首屆「 Internet Week 2026(網路週)」,大會串聯數位發展部(moda)、國家通訊傳播委員會(NCC)、亞太網路資訊中心(APNIC)、網際網路名稱與號碼分配機構(ICANN)、臺灣網路治理論壇(TWIGF)及台灣網路維運社群(TWNOG)等國內外指標社群與國際組織,整合多個重要論壇並展開 4 天共 66 場主題議程。

Internet Week 2026 希望透過公、私部門、國際組織與技術社群的跨界溝通,讓政府、私人企業、國際組織、技術社群與公民團體力量在同一個平台上對話。大會不僅期盼建立一個開放、中立且多元的對話空間,更致力於帶動信任的溝通,藉此強化台灣在國際網路治理舞台的實質影響力與能見度,共築具備數位韌性與信任的未來。

身分識別不等於信任,碎片化才是真正危機

「身分識別(Identity)並不等於信任(Trust)。」Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker 在會後專訪中,拋出這句耐人尋味的觀察。

身為 ARPANET 時代的重要參與者,他見證網際網路從學術研究網路,逐漸演變為全球最重要的數位基礎設施。然而,在地緣政治與各國法規分歧的今天,他認為網際網路正面臨前所未有的碎片化挑戰。「在價值觀、法規與司法管轄權都不同的情況下,我們如何依然維持全球的互通與信任?」Crocker 點出了他的觀察。他指出,未來的數位治理不可能再依賴單一規則或中央權威,而是必須建立在全球共用框架與在地化決策並存的架構上。

技術機制能全球互通,但各國仍應保有政策調整的空間。這樣的治理思維,也體現在 Crocker 近年推動的「 Project Jake 」計畫。隨著歐盟「一般資料保護規則」(General Data Protection Regulation,GDPR)等隱私法規上路,過去廣泛用於網路犯罪調查的 Whois 網域註冊資料系統,已陷入隱私與公共利益的兩難。Project Jake 則嘗試建立新的跨境資料存取機制,而 TWNIC 更是全球首個主動參與試點的機構。值得注意的是,面對近年區塊鏈與替代性網域名稱系統(Alternative DNS)興起的聲浪,Crocker 直言這往往是為不存在的問題,提供昂貴的解方。

他強調,網際網路真正的韌性來自長年建立的「分散式協作」與「相互依存」。「網際網路從來不是中央控制系統,而是一個 network of networks。」在他看來,與其重新建立彼此割裂的替代架構,不如持續深化跨國透明協作與多方治理,才是維持全球網路信任最務實的方式。

Steve Crocker 總裁暨執行長
Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker
圖/ 數位時代

借鏡歐洲《數位服務法》,用「個人問責」重新定義公共利益

如果 Steve Crocker 談的是「基礎設施的信任」,那麼 Jeremy Godfrey 所關注的,則是平台與 AI 對公共利益的衝擊。Godfrey 直言,當前數位平台最大的問題,並不只是單一內容真假,而是整個商業模式正持續放大社會風險。「數位市場並不一定會自然產生對社會最有利的結果。」

長期管理 Meta、X、TikTok 等跨國平台歐洲監管事務的他指出,當平台以廣告收益與流量作為核心目標時,演算法往往會傾向放大更具爭議性與成癮性的內容,進一步衝擊民主討論、兒少保護與社會信任。Godfrey 強調,當數位治理開始涉及言論自由、人類尊嚴與選舉公平等基本人權時,社會不能再將權利平衡的責任,完全交由商業平台自行決定。這也是歐洲近年積極推動《數位服務法》(Digital Services Act,DSA)的原因。除要求大型平台管控系統性風險外,愛爾蘭也進一步要求平台落實年齡驗證、限制向未成年人推播有害內容,並強化企業內部的「個人問責制」。

不過,在 Godfrey 看來,未來治理不該只是被動「減少傷害」,而是重新思考整體數位生態系。「我們不該在創新與安全之間二選一,而是同時追求兩者。」他認為,當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分,治理的核心已不再只是技術,而是如何讓「信任、安全、權利保障與經濟價值」彼此共存,重新建立數位社會的公共利益與信任基礎。

不用 AI 不代表更安全,溫水煮青蛙的轉型危機

而當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分,治理核心將更專注在技術快速演進下,如何重新建立企業、政府與社會的信任能力。「AI 已經從回答問題,進入執行任務(Action)。」行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰指出,當前 AI 已具備規劃與執行能力,正逐步接手知識型工作的核心流程。

這波由代理型 AI(Agentic AI)帶動的變革,首當其衝的正是白領階級;企業接下來面對的不僅是「流程再造」,更是深度的「職能再造」。然而簡立峰也警告,台灣正面臨一場「溫水煮青蛙」的轉型危機。由於國內高端服務業多屬內需市場,企業導入 AI 往往只停留在讓工作變快,卻未真正翻轉核心競爭力做到更聰明。在全球市場,企業已開始不再大量招募初階知識工作者,而是亟需能與 AI 協作、重新定義問題的人才。

「不用 AI 並不能代表更安全。」面對外界對 AI 資安與風險的焦慮,簡立峰提出極具衝擊性的觀點。他以開車為例,車子不開出門固然不會出車禍,但也等於永遠失去移動的能力。真正的數位治理並非全面防堵,而是在實際使用中建立防護。他呼籲,政府必須比以往更積極地導入 AI,「如果政府自己不用 AI,就沒有能力治理 AI,只有 AI 才能監管 AI。」他以「矛與盾」來比喻,強調面對新型態的數位犯罪,必須建立如「AI 警察」般的防禦機制;唯有善用 AI 作為測試與除錯的工具,才能精準揪出系統漏洞,也就是「以 AI 來監管 AI」。

而在治理與技術外,最後的防線仍回歸到「人」。簡立峰強調,未來的教育必須從單向的教導轉為引導,全面培養全民的「AI 識讀能力(AI literacy)」,讓人們在真假難辨的環境中,具備獨立思辨與理解風險的能力。唯有如此,才能在 AI 深度滲透的社會中,建立穩固的信任機制。

行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰
行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰
圖/ 數位時代

多元共融與韌性實踐,為建立信任數位社會的基石

「現在最大的問題,已經不是網路快不快,而是人們還敢不敢相信這個網路。」TWNIC 董事暨執行長余若凡說到,AI 時代的數位信任不只是技術問題,更是場需全社會參與的治理工程。為此,TWNIC 正從純粹的技術社群,轉型為「信任環境驅動者」,致力打造讓人願意信任與參與的數位生態系。

余若凡指出,建立數位信任必須從三個層次著手。首先是「技術面」的基礎設施韌性,如落實 DNS 濫用防治與域名安全;其次是「治理面」的規範設計,探討 AI 與內容監理的平衡;最後,也是最關鍵的「社會協作」。她強調:只有當大家願意對話,信任才有可能被建立。

推動信任對話的同時,多元共融更是韌性實踐的關鍵。談及大會的「Taiwan Tech Women」論壇,余若凡坦言儘管台灣性別平權具指標性,科技業決策圈的女性比例依然偏低。但 AI 時代的不確定性,反而成為女性突破框架的契機。結合與談專家觀點,未來面對複雜的地緣政治與科技風險,企業亟需兼顧社會、科技與公共利益的「生態系領導力(Ecosystem Leadership)」。而女性特有的同理心與跨域溝通耐心,將成為這種多方協調的關鍵需求能力。

「最大的成功,是未來我們不再需要舉辦 Taiwan Tech Woman 這樣的論壇。」余若凡更期許。當性別不再是評價標準,多元聲音成為數位治理的日常,才是真正穩固的信任底座。

TWNIC董事暨執行長余若凡
TWNIC董事暨執行長余若凡
圖/ 數位時代

綜觀 Internet Week 2026 中各界專家的深刻洞見,網路的未來早已演變為一場涵蓋法規監理、人權保障、經濟創新與社會共融的環境。面對全球網路的破碎化危機與AI帶來的雙面刃效應,單憑政府或單一企業已無法獨力應對。「公私協力」與「開放對話」將是迎向未知挑戰的解方。藉由這些跨界對話與激盪,台灣向國際展現了落實「多方利害關係人治理模式」的決心與實質能量。期許在產官學研及公民社會的共同努力下,能持續深化國際網路治理的影響力,在下個網路世代中穩健前行,共築兼具數位韌性與信任的美好未來。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓