奧特曼最新回應「回鍋內幕」:為何被OpenAI開除?Q*模型危險嗎?
奧特曼最新回應「回鍋內幕」:為何被OpenAI開除?Q*模型危險嗎?

一年前的今天,OpenAI 發布了 ChatGPT ,引發了人工智慧的寒武紀大爆發。

技術進化的加速感越來越強,「見證歷史」已經習以為常,伴隨著興奮、焦慮、擔憂、反思……所有人似乎都在迫切翻開歷史新的一頁。

OpenAI 在經歷最近一系列混亂後,今天也正式宣布 Altman 的回歸,而公司最大的投資者微軟,也將作為非投票的觀察員加入董事會。

同時 Altman 還接受了 The Verge 的專訪,談到了回歸前的一些內幕,以及之前被曝光的 Q* 模型——那個被認為可能威脅人類的 AI 技術。

延伸閱讀:OpenAI宮鬥導火線曝光:AI會算數學了!祕密模型「Q*」未來會威脅人類嗎?

不過在這次採訪中,Altman 多次拒絕回答大家最關心的問題:究竟為什麽他會被解雇?

當 OpenAI 董事會在解雇 Sam Altman 一天後,又請求他回歸時,Altman 起初感到抗拒、受傷和憤怒。他在電話中告訴記者:

我花了幾分鐘時間才從中走出來,克服了自我和情緒,然後想,「是的,我當然想做這件事。」顯然,我非常熱愛這家公司,並且在過去四年半的時間裡全心投入其中,但實際上,我花了更長的時間。我們在我非常關心的使命上取得了巨大進展,那就是安全且有益的人工智慧。

以下是 The Verge 與 OpenAI 首席執行長 Sam Altman 和首席技術長 Mira Murati 的完整採訪,愛範兒略作編輯:

Q:Sam,我想首先談談一個顯而易見的問題,那就是我們仍然不知道你最初為什麽會被解雇。你認為你為什麽被解雇?

Altman:董事會將在此處進行獨立審查。我非常歡迎這一點。現在我沒有太多要說的,但我期待了解更多。

Q:你認為董事會為什麽說他們對你失去了信任?

Altman:這更適合他們回答。

Q:你剛才在 X 上說,「很明顯,你和董事會成員之間存在真正的誤解。」這些誤解是什麽?

Altman:我還沒準備好談論這個。我認為讓這個審查過程進行非常重要。我很樂意談論任何前瞻性的事情。我想會有一段時間,我非常樂意談論這裡發生的事情,但現在不是時候。

Q:你能告訴我你為什麽現在不能談論它嗎?

Altman:我只是想讓這個過程進行,不干預。

Q:你在給員工的信中提到了 Ilya Sutskever(OpenAI 的首席科學家)。你能告訴我為什麽他改變了主意,決定和其他人站在一起嗎?

Mira Murati:我們不知道。你得問 Ilya。

Q:Sam,回顧起來,讓你回來的主要動力是什麽?

Altman:這真的很有趣。周六早上,一些董事會成員打電話給我,問我是否願意談論這個問題。我的第一反應有點抗拒,就像,「天哪,我受傷了,我很生氣,我認為這很糟糕。」

然後我幾乎立即開始思考,顯然,我非常熱愛這家公司,並且在過去四年半的時間裡全心投入其中,但實際上,我花了更長的時間。我們在我非常關心的使命上取得了巨大進展,那就是安全且有益的人工智慧。但也是這裡的人和所有對我們抱有巨大期望的合作夥伴,還有 Mira 和領導團隊以及這裡所有做出了不可思議工作的人。我花了幾分鐘時間才從中走出來,克服了自我和情緒,然後想,「是的,我當然想做這件事。」

Q:所以董事會要求你回來?

Altman:是的。

Q:你起初猶豫了嗎?

Altman:不會太久。在那之後發生在我身上的事情讓我有很多感覺。

Q:很明顯員工支持你。你認為這有多大影響?

Altman:我們肯定是以一個更強大、更團結、更專注和承諾的團隊走出這個過程。我認為我們之前就有很強的信念和專注,現在我認為我們有了更多。所以這是我對所有這些事情的一線希望。

在整個過程中,我們沒有失去一個員工,一個客戶。他們不僅在面對難以管理的增長時保持了產品的運行,還推出了新功能。研究進展繼續進行。

Q:你想回到董事會嗎?

Altman:儘管這聽起來像一個公關說法,但要說現在這不是我的重點。我有一堆非常困難、重要且緊急的工作要做。我想做好我的工作,但這不像(在)董事會或不在。現在我沒有花時間思考這個問題。

Q:「改進我們的治理結構」意味著什麽?非營利控股公司結構會改變嗎?

Altman:這更適合董事會成員回答,但也不是現在。老實說,他們需要時間,我們會支持他們去思考。顯然我們的治理結構有問題。找到解決這個問題的最佳方法需要一段時間。我完全明白為什麽大家現在想要一個答案。但我也認為期待立即得到答案是完全不合理的。

Q:為什麽你認為這是不合理的?我認為人們看到了關於發生了什麽的很多模糊之處。看起來像是分歧,而不是不當行為或類似的事情。

Altman:哦,只是因為設計一個真正好的治理結構,尤其是對於如此有影響力的技術,不是一個一周的問題。這會需要真正的時間來思考,辯論,獲得外部觀點,進行壓力測試。這需要一段時間。

Q:剛剛發生的事件是否會改變 OpenAI 對安全工作的方法?

Murati:不會。這與安全無關。

Q:關於你們最近取得的 Q* 模型突破的報導,那是怎麽一回事?

Altman:對於那次不幸的洩漏,我沒有特別的評論。但其實我們之前一直在強調,就像兩周前我們說的,一年前我們說的,更早之前我們說的——我們預計這項技術的進展將繼續迅速,同時我們也期望繼續努力弄清楚如何使其安全且有益。這就是我們以前每天起床的原因。這也是我們將來每天起床的原因。我認為我們在這一點上一直非常一致。

不評論任何具體的事情或項目,我們相信進步就是研究。你總有可能遇到障礙,但我們預計會繼續進步。我們想與世界接觸,弄清楚如何使這項技術更好。

Q:最後一個問題。我確定你還在思考這一切。我知道這一切都很新鮮。你從這整個事件中學到了什麽?

Altman:我想我現在還沒有一個簡潔有力的回答。顯然學到了很多,但我仍在努力理解這一切。我的意思是,肯定有很多可以說的,但我認為我現在還沒有準備好……我現在只能給出一個冗長而雜亂的答案。好吧,我們以後再談。

掛斷電話後,Altman 幾分鐘後又打回來:

我學到了公司真的可以在沒有我的情況下正常運轉,這是一件非常好的事情。我很高興回來,別誤會我的意思。但我回來時沒有任何「哦,我必須做這個,或者公司需要我之類的」壓力。

我自以為感覺很好,因為我要麽是挑選了出色的領導者,要麽是有好好指導他們。感覺公司沒有我也會完全沒問題,團隊已經準備好並且提升了,這感覺非常好。

延伸閱讀:【圖解】奧特曼回鍋OpenAI!權力遊戲畫句點,5幕劇看轉折:誰是背後大贏家?

本文授權轉載自:愛范兒ifanr
責任編輯:蘇祐萱

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
AI全球100+台灣50
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓