說「NFT瀕死」,央行搞錯什麼?星巴克、愛迪達都用它經營會員,一文看懂NFT真正價值
說「NFT瀕死」,央行搞錯什麼?星巴克、愛迪達都用它經營會員,一文看懂NFT真正價值
2024.01.10 | 區塊鏈

央行發言再添爭議,不久前,前行政院長陳沖發文,建議央行可以發行「NFT總統就職紀念幣」,好處是可以嘗試新科技,以及節能減碳。

昨(9)日央行在官方Facebook寫了洋洋灑灑約1500字的貼文,批評多數NFT現在都一文不值,現階段要發行NFT總統就職紀念幣是「不切實際」的主意,整篇文章充滿對於NFT技術的誤解。

這篇文章以「NFT熱潮已退,且因泡沫化而瀕臨被宣告死亡的命運!」為題,先是介紹了NFT技術的功能,接下來的段落,則開始專注於NFT的「價格」。

文中提到,2021年底全球NFT市值超過400億美元,2022年下半年卻開始消退,當年9月交易量即大跌至4.66億美元,交易量大幅下滑97%。還引用了一家加密資產分析平台的研究,指出經調查全球超過7萬3千個NFT,當中有95%的NFT已毫無價值。

央行更提及英國財政部NFT計畫銷聲匿跡一事,歸因於NFT熱潮消退,USDT穩定幣與美元脫鉤、交易所FTX破產一連串事件。認為現階段建議發行NFT不切實際,但真相真的是如此嗎?

NFT真的瀕死了嗎?央行臉書貼文搞錯什麼?從三大真相看懂

真相ㄧ:NFT是一種技術規格,跟價值無關

NFT本身是一種「技術規格」,可以應用的範圍很廣,NFT所對應的價格、價值,則跟應用的類別有關,兩者不應該混為ㄧ談,更不應該一竿子打翻一條船。

NFT在2021年於全球爆紅時,因為是非常新的技術,許多心懷不軌的人,利用大眾對於新事物的不了解、資訊落差,將NFT用於詐騙,讓NFT因此染上污名。

許多新科技在演化的路上,都曾走過這一段路,像是網路、電商、行動支付剛問世時,也時常跟許多負面新聞掛鉤,如今這些技術已成為大眾日常。

從央行貼文中引用的公開數據來看,NFT熱潮確實是退燒了沒錯,但正如同其他科技的發展,在激情泡沫破裂後,才會逐漸發展出實際的應用,NFT也正在這個歷史循環中。

真相二:NFT可以用來經營會員、將資產代幣化,不是毫無價值

除了央行的貼文,《滾石》(Rolling Stone)雜誌曾在2023年的一篇文章中,用「worthless」(毫無價值)這個強烈字眼,宣稱NFT沒有任何價值,當時也引起熱烈討論。

但NFT的價值不能只看「交易量」,許多能對世界有貢獻的應用,並不會在市場上頻繁交易,以下分享四個與價格、炒作沒有直接關聯的NFT應用案例。

NFT應用1:將真實世界資產的價值綁定連動

「真實資產代幣化」(RWA),是2023年被討論最多的區塊鏈應用之一,可以將是將手錶、房地產、紅酒、卡牌、債券等,現實世界中有形及無形資產代幣化,在鏈上世界建立一個虛擬分身,價值與本尊綁定連動。

RWA能夠降低高價商品的投資門檻,創造更高的流動性、效率以及透明度,並減少人為錯誤,以及買到假貨的風險。

NFT應用2:會員經營,星巴克、愛迪達都用它來洞察消費者喜好

近兩年,星巴克(Starbucks)、愛迪達(Adidas)、Trip.com等品牌,也陸續將NFT作為會員忠誠度維繫、品牌行銷的工具,透過鏈上數據近一步洞察客戶喜好。

NFT應用3:靈魂綁定,因此無法轉賣也無法偽造

靈魂綁定NFT除了跟一般NFT一樣,有獨一無二且不可分割的特質外,最大差異是無法轉賣,因此與用戶錢包做綁定的NFT,也可以當作數位證明,或者建立用戶在Web3的身份。

像是去中心化組織管理平台Coordinape,就推出靈魂綁定NFT,記錄持有者的工作紀錄、分配薪資,打造區塊鏈上的LinkedIn。

因為無法轉賣、無法與原持有者身份切割的特性,靈魂綁定NFT也能用在證書、數位身份識別上。

NFT應用4:杜絕黃牛票、機器人搜刮票券

演場會黃牛票問題泛濫,全球最大票券平台Ticketmaster日前就推出「NFT代幣門控」(token-gating)功能,讓藝術家、活動主辦方,可以替演唱會設定不同權限,像是提供優先購票權及獨家福利,給特定的NFT持有者,讓真粉絲不需要塞在票券系統中,也能杜絕黃牛、機器人會搜刮票券。

真相三:發「NFT總統就職紀念幣」一點都不會不切實際

陳冲之所以會建議央行發行NFT總統就職紀念幣, 本意根本就不是要賺錢、炒作 ,或是創造價值,央行卻暗批「不切實際」。

陳冲認為,台灣常以數位科技發展自豪,NFT技術在坊間的接受度逐漸提高,技術也遲熟了,所以建議央行可以用 嘗試新科技、環保減碳、節省資源的角度,思考發行虛擬紀念幣的可能性

陳冲還特別強調,下一任總統2024到2028年的任期之間, 很有可能會誕生全球第一枚中央銀行數位貨幣(CBDC),這份NFT賀禮不僅是符合科技時代,還能成為練兵經驗,做為未來台灣發行CBDC的參考

在央行貼文底下,有民眾提出質疑,認為提議者的用意在於「紀念」,講到價格去難道是因為發行NFT沒賺頭所以不做嗎?也有人表示,小編一開始就要定義就職紀念幣的「價格」,當然走不下去。

央行的態度可以保守、做法可以謹慎,但不能把技術跟炒作兩件事混為ㄧ談,這樣台灣金融創新才有可能邁開大步。

延伸閱讀:美國SEC官方遭駭,二度上演比特幣ETF「狼來了」戲碼!比特幣價24小時上沖下洗

本文授權轉載自:Web3+

關鍵字: #區塊鏈 #NFT
本網站內容未經允許,不得轉載。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台日半導體新局 全解讀
© 2024 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓