2024年台灣總統大選順利落幕，民進黨候選人賴清德拿下558萬票，成為台灣新一任總統。

大選結果出爐後，先前曾表態支持民眾黨候選人柯文哲的百萬YouTuber「愛莉莎莎」，在個人IG限時動態中，PO出多段開票影片，並質疑有作票嫌疑。查證結果出爐後，證實影片為錯誤訊息。

每逢選舉，不在籍投票、海外投票、作票等議題，都會重新被拿出來討論，未來台灣的選舉是否能改採用電子投票？不可篡改、公開透明的區塊鏈技術，是否能成為投票爭議的解方呢？

愛莉莎莎控訴大選「作票」，但真的有嗎？真相是什麼？

愛莉莎莎在大選後，發限時動態質疑，投票箱底部白色紙板疑似有夾層、開票人員沒唱票或亮票、開票沒亮給外監人員看就喊無效票、把民眾黨票數寫少，或整疊無摺痕且票投2號，認為這些恐都是作票疑點，這番言論很快的也在PTT上引起討論。

台灣事實查核中心（Taiwan FactCheck Center）針對影片回覆，表示有些影片中確實有疏失，不過大多都是錯誤訊息，或有剪接痕跡，提醒民眾不要受騙。

愛莉莎莎在遭到網友炎上後，也緊急道歉，坦承「作票」一詞用詞過當，用「不符合開票程序及諸多開票錯誤」比較合適。

區塊鏈技術支持，電子投票的三大優勢

要避免有作票爭議，「電子投票」就是解方之一。

這次總統大選過程中，民眾黨副總統參選人吳欣盈曾多次提到，可以透過修正電子簽章法推動電子投票，除了能提升投票率，也能保障200萬台商和駐外人員投票權。

但許多人擔心，電子投票有重複投票、竄改的疑慮，以及可能被追查到自己投給誰，違反秘密投票原則等問題，因此直到現在，大多數國家也仍是採用傳統的投票方式。

以區塊鏈技術來說，透明、公開、無法竄改、去中心化等特性，可以解決三個比較大的疑慮與爭議。

優勢一：降低開錯票爭議、提高投票率

只要有網路的地方就可以電子投票，因此可以不受所在地的限制，海內外的國民都能參與民主盛事。此外，更不受天氣影響，能進一步提升投票意願及投票率，並省下投開票所大批的人力成本。

透過區塊鏈將投票資料數據化，再將數據利用密碼學方法加密傳輸，就可以實現即時開票，不需要透過站務人員一張一張手動開票，除了可以加快開票速度，還能消除開錯票、亂唱票的爭議。

優勢二：消除作票疑慮

一般的電子投票在軟硬體系統上，可能有包括：統計票數的程式碼、組裝過程中是否有經過陸資企業等問題。

但去中心化的區塊鏈，可以避免系統被特定組織或機構，藉由中心化伺服器或系統偷偷作票、影響投票結果。鏈上的投票系統，只要工程師完成程式撰寫，放上鏈上後，就沒有人可以再做變更，能進一步消除作票疑慮。

優勢三：實現秘密投票原則

投票必須做到「秘密投票」，也就是不需要讓別人知道你投給誰。但如果使用電子投票，很難避免在確認投票人身份過程中，留存下個人資料及投票結果紀錄等問題。

以區塊鏈技術來說，「去中心化身份（DID）」及「零知識證明（zero-knowledge proof）」等技術，是解決「確認身份、實現秘密投票原則」這兩件事情上，目前比較好的方法。

DID主要的功能有兩個，第一，是可以掌控自己的身份；第二，是在證明身分時，同時保有隱私。

最簡單的例子就是走進酒吧，不必給他人身分證件，透過DID資料，就能讓店員知道自己符合規範年齡。這可以避免對方取得身分識別之後，複製或記錄下來盜用。

因此，DID可以確認投票者的身份、國籍，再透過一串密碼（私鑰）進行投票，就可以保護投票的匿名性。

零知識證明（zero-knowledge proofs）技術允許一方在無需揭示實際數據內容的情況下，證明他們擁有某些數據。

例如，某網站需要用戶滿足18歲以上的限制，若能使用零知識證明技術，用戶在網站上註冊時，不需要提供確切的出生日期，而是使用該技術建立一個證明，顯示自己的年齡足夠。

台灣數位賦能顧問集團LeadBest旗下品牌Web3 Business區塊鏈團隊，最近就推出了「ZK Vote電子投票」解決方案，用戶透過身分證、健保卡完成身份驗證後，搭配零知識證明機制，在完全匿名情況下投票，同時結合加密機制，讓投票數據難以被駭客解讀或修改，防止同一個身份多次投票。

區塊鏈電子投票有哪些門檻？

已經有多個國家利用區塊鏈技術，進行投票與測試。

例如泰國民主黨在2018年，有超過12萬名選民，透過基於區塊鏈的應用程式進行投票；瑞士中部的楚格市（Zug）在2018年，使用區塊鏈技術進行小型的測試型市政投票；日本茨城縣筑波市也於2018年9月，首次以區塊鏈系統進行公投測試，讓119位市民決定當地的科技發展項目。

雖然區塊鏈技術，看似可以解決電子投票大多數的疑慮，但是要導入到全國性的大規模選舉來說，仍有許多門檻需要克服。

門檻一：數位落差、操作普及性

紙本選舉已行之有年，即便在投票所外張貼了「投票注意事項」，還是有很多民眾不清楚投票規則，最後因毀損票券、印泥沾染、蓋私章等各種因素，導致廢票。

雖然電子投票可以解決不在籍投票問題，但也不能忽略城鄉差距及數位落差問題。

根據財團法人台灣網路資訊中心2022年度《台灣網路報告》，年齡70歲以上，教育程度在小學及以下，且居住在雲嘉南等地者，屬於這數位時代下，相對弱勢的族群。

除了硬體載具、網路基礎建設之外，許多偏鄉地區的高齡長者家中也未必有合適的設備，因此也未必能真正提升全民投票的便利性。

門檻二：公平正當性

歐美不少國家過去嘗試導入電子投票，也產生不少爭議及問題。

巴西從1996年就開始採用電子投票，但在2021年還是出現極右派總統波索納洛（Jair Bolsonaro）稱電子投票系統作票容易；2000年美國總統選舉時，也曾因佛羅里達州的「蝴蝶式對開選票」設計混亂，影響選民進行投票。

傳統的電子投票系統在設計和執行上，還是有不少缺陷及進步空間，上述例子也都沒有在投票系統中，結合區塊鏈技術。區塊鏈仍是非常新的技術，要能夠導入全國性的大選，還需要將政府政策、系統開發等因素一併考慮進去。

綜合以上原因，現階段多數網友還無法接受傳統電子投票。若電子投票若要結合區塊鏈技術，也還是需要時間醞釀。台灣要走向電子投票時代，恐怕還沒這麼快。

本文授權轉載自：Web3+