【觀點】全球商業體系將重塑!「信任」有甚麼魔力?新創該怎麼上車?
【觀點】全球商業體系將重塑!「信任」有甚麼魔力?新創該怎麼上車?
2024.09.24 | 區塊鏈

在數位經濟的資訊化時代,「信任」逐漸成為商業活動的核心動力之一。無論是透過新科技來建立交易的透明性,或藉由社群媒體來增強品牌信譽,「信任」不再只是傳統意義上的個人關係,而是以科技和經濟的方式實現更大規模的影響力。

本文將探討「信任科技」(Trust Tech)的技術沿革,並分析「信任經濟」(Trust Economy)如何透過品牌和流量變現來構建商業價值,最終探討新創公司是否有機會在這個生態系中取得成功。

區塊鏈的分散式帳本(DLT)與Web3,「信任科技」是關鍵!

信任科技源於虛擬數位世界中對於交易透明度與安全性的需求。隨著網際網路電子商務與全球商業交易平台普及,信任成為數位交易中的關鍵元素。

然而,早期的網際網路並未提供天然的信任保障,特別是在電子商務中,許多交易依賴第三方來促進信任,這使得詐騙和數據洩露風險無所不在。對於網路實名制的措施,正反意見都有。

區塊鏈的分散式帳本技術的出現,推動信任科技進入嶄新的階段。區塊鏈做為一種分散式帳本技術,通過公開透明的方式實現「去中心化」信任,消除對第三方的依賴。比特幣和以太坊等加密貨幣平台展示這項技術如何確保交易的不可篡改性和透明性,提升人們對數位交易的信任。

Web2再進化,Web3與去中心化防寡頭壟斷

Web3是區塊鏈應用的延伸,旨在構建一個去中心化的網際網路,讓使用者能夠對自己的數據和身份擁有更多控制權。

與Web2不同,Web3通過智能合約自動執行交易,減少了中間環節,同時防止網際網路中科技巨頭與寡頭公司的數據壟斷和濫用。

這些技術首先在數位金融領域帶來影響,如去中心化金融(DeFi)的興起,並擴及到供應鏈管理、醫療數據共享等多個領域之中。

區塊鏈和Web3已經某種程度上開始改變全球商業體系的信任基礎設施。至於此變革是否能持續,言之過早,仍有待時間驗證。

web3.jpg
Web3通過智能合約自動執行交易,減少了中間環節,同時防止網際網路中科技巨頭與寡頭公司的數據壟斷和濫用。
圖/ DALLE

Trustworthy AI問世,打造「以人為本」的信任體系

人工智慧(AI)的急遽發展,建立可信的AI系統成為社會普遍關注的議題。信任科技不僅局限於區塊鏈,AI技術的普及使得其可信度同樣成為焦點。

所謂的Trustworthy AI,指的是符合透明性、公正性、可解釋性及隱私保護標準的AI技術。這樣的AI系統必須能夠讓使用者信賴,並在道德和法律框架下運行,尤其是在醫療、金融等高風險領域。

歐美各國對AI技術的監管愈加重視,歐盟在2021年便提出《人工智慧法規》草案(AI Act),對不同風險等級的AI應用進行分類和管理。這項法案強調AI系統的透明度和責任歸屬,並要求企業在開發和部署AI技術時遵守嚴格的倫理準則。

美國雖然尚未有統一的聯邦AI法規,但各州開始針對AI技術進行立法,例如伊利諾伊州通過的《人工智慧透明度法》,要求雇主在使用AI進行招聘篩選時應明確告知應徵者。

AI的透明性和責任歸屬,與信任科技中的「可信」原則相輔相成,目的是要塑造一個「以人為本」的信任體系。

信任經濟:有了信賴基礎,產品更具可信度!

在信任經濟(Trust Economy)中,社群自媒體和網紅(Influencers)成為信賴感的核心來源。無論是YouTube、Instagram,還是TikTok上的個人品牌,都依賴其與觀眾之間的信任來創造商業價值。數位內容創作者透過與粉絲互動,建立信賴基礎,從而使產品或服務的推廣更具可信度。

根據研究數據,全球影響者行銷市場在2023年的價值超過210億美元。這顯示信任不僅僅是一個名詞,而是可以量化的經濟資產,並在數位商業模式的作用日益顯著。

社群媒體上的流量變現是信任經濟的重要組成部分。企業品牌通過在社群平台與消費者建立信任,實現更高的轉換率和客戶忠誠度。

例如,許多消費品公司通過合作網紅推廣,實現產品的高效銷售。這種策略依賴於影響者個人品牌的可信度以及他們與受眾之間的互動深度。風險也來自於網紅的品格與言行是否能始終維持一致性。

此外,企業品牌開始注重透明性和社會責任,成為企業與消費者建立長期信任的核心策略。美國品牌Allbirds是一個例子,該公司通過環保材料和透明的生產過程,成功在消費者中建立了深厚的信任感,並且這種信任直接轉化為銷售增長。

「信任科技」結合「信任經濟」:重塑商業模式的新引擎

信任科技與信任經濟的結合能為企業創造強大的商業模式效益。首先,區塊鏈技術可以應用於社群媒體平台上,通過去中心化機制提高用戶數據的透明度和控制權,讓用戶更加信賴平台。

例如,有些Web3應用允許創作者對其內容擁有完全的控制權,並通過智能合約自動實現收益分配,增加觀眾對內容真實性和公正性的信任。

其次,AI技術同樣可以賦能信任經濟。AI驅動的個性化推薦系統,可以根據消費者的需求和偏好提供高度相關的產品或服務推薦,有助於提高消費者對品牌的喜愛與信賴度。同時,AI還可幫助企業在客戶關係管理(CRM)中實現更精準的互動,提升品牌忠誠度。

美國新創公司Audius是Web3應用與信任經濟結合的範例之一。Audius是一個去中心化音樂分享平台,讓音樂創作者能直接與粉絲互動,並在無需中間商的情況下獲得收入。

不僅提升音樂人對平台的信任,還增強粉絲與創作者之間的關係,使創作者的價值獲得了更為公平的反饋。

另一個例子是Bumble,這個交友平台結合AI和區塊鏈技術來保障用戶的隱私和資料安全,並透過高透明度的演算法為使用者提供精準的配對體驗。這種模式不僅提升用戶的信任感,也幫助平台在市場上脫穎而出。

交友軟體
交友平台結合AI和區塊鏈技術來保障用戶的隱私和資料安全,並透過高透明度的演算法為使用者提供精準的配對體驗。
圖/ unsplash

新創公司如何切入信任科技與信任經濟的市場

對於新創公司來說,切入信任科技與信任經濟的市場,需具備幾個關鍵條件:

1. 技術創新與安全性

新創公司要想在信任科技領域立足,技術創新是不可或缺的。無論是區塊鏈技術的應用或AI演算法開發,必須具備強大的技術實力,並能確保系統資訊的安全性。這意味著在設計產品或服務時,必須從一開始就考慮到透明性、隱私保護(Privacy by Design)以及數據安全。以DeFi領域的新創公司為例,許多企業已經開始構建去中心化的金融平台,以滿足用戶對交易透明度和自主權的需求。

新創公司在切入信任經濟時,自身要先建立以信任和透明度為核心的組織文化。這不僅是技術層面的要求,更是公司品牌塑造的關鍵。在面對消費者時,必須公開其運營模式、產品來源和社會責任。這樣的透明度有助於提升消費者的信任,從而轉化為更高的品牌忠誠度。

以Allbirds為例,該品牌強調其環保承諾和透明的供應鏈,這使得它在環保意識高的消費群體中贏得了極高的信任。同樣,新創公司若能以透明和誠信為核心價值,則能在競爭激烈的市場中脫穎而出。

社群經營在信任經濟中非常關鍵。新創公司需要策劃並建立或參與活躍的社群,並透過持續互動來增強消費者信賴感。這可以通過社群媒體、自媒體平台或是與網紅的合作。獲得社群的信任進而轉化為產品銷售和品牌影響力,這在B2C和B2B市場同樣有效。

舉例來說,Patreon這樣的平台讓數位內容創作者直接向支持者收取訂閱費,而這種基於信任的商業模式使得許多獨立創作者能夠在沒有傳統媒體支持的情況下獲得穩定的收入。同樣,新創公司如果能建立起強大的社群並且有效經營,將能夠更容易實現商業目標。

2.法規與合規意識

新創公司進入信任科技領域時,須對法規與合規有充分的認識。無論是在AI的透明性要求,還是區塊鏈技術的合規應用,法律風險都是企業成功的挑戰之一。新創特別需要與法律專家合作,確保技術和商業模式符合當地及國際法規,特別是在歐美市場,至關重要。

歐盟的《人工智慧法規》以及美國的《人工智慧透明度法》等規範對企業提出了合規性要求,新創公司若能及時應對這些法規挑戰,不僅可以避免法律風險,還能在國際市場塑造出合法可靠的品牌形象。

3.信任是商業的核心資產

信任科技與信任經濟的結合,重新定義了商業運作的基礎。從區塊鏈的去中心化交易,到AI技術的透明化應用,再到社群媒體中的品牌信任建立,這些技術和策略已經成為企業成功的關鍵。對於新創公司而言,切入這個市場需要技術實力、透明的組織文化、社群經營能力以及對法規的深刻理解。成功的企業將能夠通過信任的力量建立穩固的市場地位,並邁向商業成長。

美國的Audius與Bumble這些新創公司,通過結合信任科技和信任經濟的策略,證明了信任可以轉化為實際的商業價值。這為全球的新創公司提供了一個示範,發展符合當代消費者需求的創新商業模式。我們期望信任科技不斷進化,與信任經濟融合,為全球經濟建造一個穩固的交易基礎。

本文由AI與作者共同完成。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場)

延伸閱讀:【觀點】門市零售媒體是什麼?它如何讓一家店「很好買」?一文解析實體店行銷撇步
75%老闆評Z世代「3大不OK」:不專業、不主動、溝通不良!Z世代真正在乎的是?

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

責任編輯:溫偉軒

關鍵字: #AI #web3
往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓