Linux 核心創造者林納斯·托瓦茲（Linus Torvalds）認為，產業圍繞生成式 AI 的行銷炒作有 90% 是浮誇宣傳，並無實質意義，而且這項技術可能需要多年才能真正證明其價值。
托瓦茲上個月在維也納舉行的開源高峰會（Open Source Summit）上接受「專注於影片敘事的平台」TFiR 的訪問，當被問及對現代科技的看法，特別是生成式 AI 時，他表達了自己的看法。
「我認為 AI 很有趣，並且它會改變世界；但我也非常討厭炒作的循環，所以目前我對 AI 的態度是基本上忽略它，」托瓦茲說道。
「我認為整個 AI 產業處於非常不利的狀態，其中 90% 是行銷，只有 10% 是現實。五年後事情會有所改變，屆時我們將看到 AI 真正被用於哪些工作負載，」 他補充道。
OpenAI 的 ChatGPT「做了很棒的示範，而且它顯然被用於許多領域，例如圖形設計等等，但我真的很討厭炒作循環。」
IT 產業一向以行銷吹噓聞名，聚焦於新興技術過度承諾卻難以達成。Linux 核心開發者表示，這是一個問題： 「在幾年前的 AI 之前，人們談論的只是加密貨幣，而我就是不喜歡這種炒作的循環。」
根據 Informa 研究員史蒂夫·布雷齊爾（Steve Brazier）本月在 Canalys 通路論壇上的發言，自 2023 年初以來，已有約 950 億美元投資於 AI 新創公司，而四大超大規模業者已投入 2000 億美元的資本支出。
「在約 2,000 億美元的資本支出中，只有約 200 億美元的收入來自於 AI 服務的實際消費者和企業 ，比如 Copilot 訂閱費和 ChatGPT 訂閱費，因此對終端使用者的實際回報很低。而整個 AI 爆發的賭注，將取決於他們是否能夠儘快提升這 200 億美元的收入。」
稍晚，投資者的焦點將再次聚焦於 Google，而明天則輪到 Microsoft，屆時這些公司將發布最新的財務業績。Microsoft 向 OpenAI、Mistral 和 Inflection 投入數十億美元，而 Google 則在 Anthropic 上下注。
這兩家公司仍在努力向客戶推銷生成式 AI 的生產力效益，但投資回報似乎不確定，企業治理的相關挑戰有時成為關鍵因素。
紐約大學榮譽教授兼 AI 專家蓋瑞·馬庫斯（Gary Marcus）上週告訴 The Reg，生成式 AI 有其用途，但『並不可靠』。
「更廣泛來說，每個人都在推動生成式 AI 以試圖收回巨額投資，但情況並不順利。2023 年充滿了炒作；在 2024 年，我看到了很多幻滅，」馬庫斯說道。
因此，托瓦茲並不孤單。他的看法一針見血——並且與某些會失控的聊天機器人不同──他甚至不需要說任何髒話就能表達觀點。
延伸閱讀：10大AI關鍵技術有哪些？邊緣AI、AI代理、數位孿生⋯資策會揭「台灣模式」方向
股價創50年最慘紀錄、被踢出道瓊成分股⋯英特爾為何慘不忍睹？解析3大致命傷
本文授權轉載自：電腦王
