專訪|台灣大40億入股精誠,背後盤算是?電信三雄會出現「競爭拐點」嗎?
專訪|台灣大40億入股精誠,背後盤算是?電信三雄會出現「競爭拐點」嗎?
2025.01.13 | 5G通訊

台灣大哥大1月13日宣布,入股精誠資訊3個月以來,雙方積極盤點商機與業務配對,將以「5C產品共銷共研」、「政府/企業市場共創」、與「大東南亞市場共進」3大戰略並進,透過交叉銷售與經銷合作,擴展服務面向,瞄準台灣ICT資通訊市場5,772億元商機。

其中整合串連的5C業務,包括電信服務(Connectivity)、雲端與AI服務(Cloud & AI)、資安服務(Cybersecurity)、應用整合服務(Collaboration)與顧問與託管服務(Consulting & Managed Service),期待透過跨界多方資源共融,挑戰站上資通訊整合龍頭的領導地位。

以下為《數位時代》2024年12月專訪報導:

台灣大哥大在9月宣布斥資新台幣近40億元,取得資服業龍頭精誠資訊11.86%股份。這項戰略投資背後盤算是什麼?可能撼動電信三強鼎立的競爭局面嗎?

外界事後普遍解讀,這是電信業看準AI爆發,搶攻「企業應用商機」的策略結盟。而在台灣大企業服務事業商務長朱曉幸眼中,這更像是多個重要時機交會之下,形成電信業在企業市場競爭的「拐點」,外界看起來或許是出人意料的布局,不過對台灣大來說是一切水到渠成,「沒有什麼太大的意外。」

電信5強變3雄,讓「企業戰場」成關鍵

最關鍵時機點,就是電信業版圖整併。NCC與公平會陸續通過「台台併」、「遠亞併」2起合併案後,國內電信業在2023年12月正式進入新三國時代。

「在業務整併過後,消費端三分天下態勢已經幾乎底定。」朱曉幸說。也就是說,從2024年開始,消費端門號與行動寬頻的生意變化不大,特別是受了499之亂的傷,3家電信業者相愛相殺的力道也會減緩,消費者的流動不會有太大的動盪。

因此,電信業者自然也就將目光投向企業端的盤整與佈局。相較於個人市場成長空間有限,潛力更大的企業市場,成為電信業者尋求差異化服務的關鍵戰場。

ICT服務難一刀切,產業走向結盟趨勢

不過,對於台灣大來說,重點是「為什麼是精誠」?

台灣大原先就是精誠的電信供應商,雙方洽談各種業務上的策略合作已經將近2年。

朱曉幸表示,AI浪潮與台商朝全球化布局的趨勢,都是眼前必須把握的重要時機,台灣大順水推舟入股精誠,無非就是希望掌握更多影響力,期待雙方能有更進一步的緊密關係。

作為掌握通訊技術的電信商,台灣大哥大有完整的基礎數位建設,並掌握龐大的用戶資料,具備向上發展應用案例與場景的潛力。相對來說,精誠資訊專注深耕企業市場,已經擁有完整的IT產品線以及系統整合經驗,兩者優勢互補之外,也有機會互相拓展新客源。

「我們瞬間就有了精誠的解決方案、精誠瞬間就有了我們的基礎架構,產品組合就變大了。」朱曉幸以「結婚」比喻,一定是雙方情投意合,才可能促成這樁戰略合作。

朱曉幸分析,未來的企業市場,將走向軟、硬體服務打包成訂閱制的趨勢,對提供系統商來說,能帶來每月固定的營收入帳,不再只集中呈現於完工驗收的月份;另一方面,則是CT(通訊技術)、IT(資訊技術)與OT(操作技術)服務已經愈來愈難一刀切,企業客戶也會希望能享受整合後的多元服務,一次滿足所需。

過去IT服務聚焦在資訊處理應用,OT則處理營運管理,兩者透過電信商提供的CT橋樑串連後,更能有效整合協作,進一步催生更多應用,協助企業數位轉型。

持續加大AI投資,完整企業布局

宣布戰略結盟只是「愛情宣言」,雙方未來如何共同生活,攜手共創更大的具體價值,才是真正的挑戰所在。

朱曉幸表示,台灣大正與精誠積極探討未來的各種可能性,但目前雙方業務單位還在互相熟悉的階段,盤點彼此手上的資源,以建立新的工作流程,有系統地加深合作關係。

朱曉幸也預告,近期初步工作完成後,將與精誠共同公布合作架構細節,從B2B、B2G到B2B2C市場都有所布局。其中,雖然政府標案利潤不如企業,但可以將其視作「特殊的企業」,是每年都有固定需求的一塊大餅,是台灣大在企業市場中時不會放棄的客戶。例如,台灣大已經與精誠開始合作國網中心維護,加強資安與數據管理。

如果未來雙方策略結盟的綜效明顯,朱曉幸表示,台灣大不排除擴大投資規模,爭取持有更多精誠股權。此外,台灣大也會以自身電信本業作為核心,持續尋找與投資其他合作夥伴,強化產品線互補性,鞏固競爭優勢。

圖五:台灣大商務長朱曉幸表示,台灣大將AI技術深度融入各式解決方案,已為超過130家企業帶來創新驅動
圖/ 台灣大哥大提供

也就是說,精誠是台灣大企業市場戰略中的一塊關鍵拼圖,而要湊齊完整的版圖,還需要更多不同專長的合作夥伴共同參與。

「基礎建設要往上長出平台的時候,需要非常多夥伴。」朱曉幸舉例,從雲端服務供應商萬里雲(CloudMile),到提供本土高效算力的台智雲,都是台灣大的投資對象。在合作方式上,從單純的策略合作、入股到購併,台灣大都不設限,期待透過更完整的規畫,進攻AI與企業商機。

電信三雄各自尋求策略,無法複製彼此優勢

台灣大正積極尋求盟友助陣,另外兩家對手也不會枯等不做事。中華電信與微軟等國際業者有建立已久的合作關係,又在公部門耕耘最深,穩坐龍頭地位;遠傳則有背後遠東集團的支持,從醫療、零售與傳產多面切入商機,台灣大要如何找出突圍優勢?

首先,朱曉幸觀察,相較於消費市場,企業市場的服務長期以來都不夠完善,存在許多未被滿足的需求,而這並非電信業獨有,其他產業服務企業客戶時,也普遍存在類似問題。

以網站瀏覽為例,消費市場對流暢性要求極高,如果介面或使用體驗不佳,可能很快就招來客訴或成為批評焦點;反之,企業市場相對封閉,客戶容忍值較高,服務的即時性也就較低。台灣大有信心,在投入資源之後有能力提供更好的服務品質時,就有望增進企業市場的市占率。

再者,3家電信業者的背景出身都不同,就得各自尋找競爭優勢與贏家策略(winning strategy),在尋求差異化的道路上,彼此都無法複製貼上。

「企業客戶市場裡,大家都知道我們是老三,那就一定會輸嗎?」朱曉幸指出,入股精誠的戰略投資,就是創造電信三雄競爭賽道中的「拐點」,未來台灣大還要創造無數個拐點,等待彎道超車的機會,在動態競爭下聰明地贏。

但是要贏,考驗的就是這樁電信與資服業的策略結盟,如何做這道1+1大於2的數學題。而在推導計算的過程中,也會為電信三雄競爭注入新的變數。

延伸閱讀:全光網路是什麼?光通訊概念股有哪些?一次看懂光傳輸商機

責任編輯:林美欣

往下滑看下一篇文章
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長
人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來,企業競相導入 AI 加速內容產出,效率看似提升,品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案,語氣與規範逐漸失去統一標準,消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具,它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異,不在於技術本身,而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出,長期來看,勝出的不會是使用最強大 AI 的企業,而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態,但唯有強大的品牌,才具備真正的競爭優勢。」

普羅品牌顧問-2.JPG
Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler。
圖/ 數位時代

如何運用 AI 加快內容產出速度,並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準,這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問,近年積極思考的問題。為此,普羅提出「Process 2.0」服務,將顧問角色從建立品牌策略,延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務:提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察,品牌訊息之所以失焦,關鍵在於策略完成後,仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層:

首先,一旦策略完成後未能落實到日常工作,便形成策略斷層。同時,當品牌理解過度仰賴少數主管,一旦人員異動,傳承便隨之中斷,造成轉譯斷層。

在執行面上,各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致,也會有語氣斷層的問題;內容產出雖多,卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌,則是驗證斷層。最後,所有品牌知識散落各處、未被系統化管理,導致治理斷層,也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後,指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間,少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

普羅品牌顧問-3.jpg
Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理 洪翠霞。
圖/ 數位時代

為此,普羅開發出「Process 2.0」解方,從三個階段解決落差。首先,從「Brand Strategy」出發,先釐清品牌的定位與價值主張;接著才是「Brand Communication System」,將策略轉化為跨部門可依循的語言規則;最後則是「AI Brand Communication」,把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境,讓行銷、業務、客服、人資,乃至海外代理商,都能基於統一的品牌基準產出內容,並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度,品牌基礎若模糊不清,AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調,AI 時代讓斷層問題更加明顯,因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理,延伸顧問影響力,幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI:打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」,普羅攜手愛酷智能科技(AccuHit)將品牌策略、知識與 AI 技術整合,協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技(AccuHit)執行長林庭箴指出,「Process 2.0」鎖定的是品牌再造:AI 除了應用在企業內部流程,還能如何用在品牌溝通面。他分析,當電商進入超微利的時代,零售產業正走向三個不可逆的趨勢,包括:到 2030 年,將有五成消費行為由 AI 協助完成,商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂;其次是超個人化,信任愈稀缺,推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰;第三,則是預測型消費將持續增加。

普羅品牌顧問-4.JPG
AccuHit 執行長 林庭箴。
圖/ 數位時代

尤其,在非零售場域,品牌溢價更為關鍵,因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解,也要讓 AI 讀懂,才能持續發揮影響力。不過,當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調,企業 AI 最大的挑戰,多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上,普羅負責定義場景,AccuHit 則提供技術與產品面支援,將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統,讓所有輸出都能經過品質控管,如同 AI 版本的品牌指南,確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具,無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練,皆能依據統一的品牌規範,輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue:探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》,過去五年(2021 至 2025 年)收集的 1,167 家企業數據顯示,台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎,但對外溝通與價值主張,如品牌好感度與互動性,卻相對薄弱,導致多數企業雖有高重複購買率,卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此,台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出,「Process 2.0」的目標,是協助企業建構可落地的溝通能力,最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例,企業經過品牌輔導後,形象全面升級、設計語言更聚焦,市場識別度也隨之提升。她觀察,品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵,客戶能明顯感受到不同:「以往客戶只是單純買產品,但有了品牌之後,就多了願景與合作想像,能吸引其他企業一起創新共榮。」

普羅品牌顧問-5.jpg
台灣品牌耀飛計畫小組副主任 朱俐穎。
圖/ 數位時代

AI 的本質就像一面放大鏡:品牌定位清楚,AI 能加速轉譯、提升溝通效率;定位模糊甚至混亂,AI 也會同步放大這份混亂,後果難以收拾。品牌梳理是否到位,決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效,普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」,讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作,鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand,信任,才是品牌溢價的關鍵。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓