在你耳邊輕聲播報的那位年輕女DJ，可能根本不存在。
近日，澳洲雪梨廣播電台CADA遭爆出，在沒有向聽眾公開的情況下，使用一名由人工智慧（AI）生成的虛擬亞裔女DJ「Thy」，持續主持了六個月的節目，引起廣泛爭議。
事情起初由澳洲媒體《The Australian Financial Review 》和 《The Sydney Morning Herald》報導，指出CADA的白天時段主持人「Thy」身分可疑。
Thy缺乏任何公開的個人資訊，沒有社群帳號、經歷介紹。經過調查發現，Thy的形象來自於一名在財務部門工作的真實員工，但聲音與節目內容則完全由AI語音生成平台ElevenLabs製作而成。
Thy不存在的社群足跡
一般而言，媒體人即使資歷尚淺，也會在社群平台上經營帳號，以建立個人影響力。
然而，「Thy」卻完全沒有Instagram、LinkedIn，甚至在CADA的社群帳號上也找不到任何互動記錄。
唯一流通的形象照，僅出現在CADA及母公司ARN Media的網站上。
更令人起疑的是，當記者們開始收聽Thy主持的節目時，發現她幾乎不曾真正「開口」。
節目中只有機械式的音訊片段，簡單預告接下來的歌曲，語調一致、情感平淡，與真人直播互動相去甚遠。種種跡象指出，這並不是一位害羞的新人DJ主持，而是一次未告知大眾的AI試驗。
「多元化」的假象？AI亞裔女DJ引發輿論
Thy的身分被揭露後，讓大眾感到生氣的，並非是單純的AI技術應用，而是這位虛擬DJ竟成為ARN旗下少數具亞裔特徵的「多元化」象徵。
澳洲聲音演員協會副會長Teresa Lim就在LinkedIn上猛烈批評：「對於真正奮鬥多年、爭取亞裔女性媒體代表性的我們來說，這種做法不僅是虛假，更是剝削。」
也有人指出，AI虛擬角色的出現，非但沒有推動真正的多元與包容，反而淪為表面功夫，甚至可能誤導公眾，以為亞裔女性在主流媒體中已有較高比例代表。
這種錯誤訊息，不但傷害了努力爭取平權的群體，也損害了廣播媒體自身的公信力。
值得注意的是，「Thy」這個名字本身與「AI」的發音相近（Thy／AI），許多人質疑，這是否也是一種低劣的暗示遊戲，令人感到更加冒犯。
AI DJ的成本效益解析
CADA所使用的AI語音服務ElevenLabs，需將每一段主持稿人工撰寫，再轉換為音檔，最後輸入廣播系統Zetta播放。
這樣的流程十分耗時，且需仰賴真人寫稿，並非完全自動化。相較之下，聘用一名初階電台主持人，年薪僅需約3.5萬澳幣（約新台幣74萬元），而AI語音服務的商業授權費用也可能在相近區間。
也就是說，從財務角度來看，這場秘密AI實驗並未真正節省成本，甚至可能因後續的品牌信任損失而得不償失。
畢竟，廣播節目的核心價值從來不只是播放音樂，更是建立情感連結與即時互動，這是冷冰冰的AI至今難以取代的。
不僅如此，Thy事件最令人擔憂的，並非單一電台的失誤，而是折射出一個更大的趨勢危機：當AI內容在新聞、廣播、甚至影視媒體中悄悄滲透，若缺乏清楚標示與告知，公眾將難以判斷真偽，信任基礎將全面崩壞。
廣播電台、新聞媒體、影視節目——這些曾經代表真實與權威的領域，如今也必須面對一場誠信的挑戰。
延伸閱讀：亞馬遜致股東信重點一次看：下個WhyQ舞台在哪裡？為何又喊做「世界最大新創」？
蘋果AI核心團隊大換血！Siri被對手海放至少5年、果粉都怒了，蘋果怎麼挽救？
參考資料：The Carpet（1）、The Carpet（2）、The Verge
本文初稿為AI編撰，整理．編輯/黃若彤
