拆解烏克蘭無人機戰術!一趟摧毀41架俄軍轟炸機:橫跨千里木馬屠城,如何讓蒲亭氣歪?
拆解烏克蘭無人機戰術!一趟摧毀41架俄軍轟炸機:橫跨千里木馬屠城,如何讓蒲亭氣歪?

烏克蘭鎖定俄羅斯空軍基地發動規模數一數二的無人機攻擊,據傳擊中近34%搭載戰略巡弋飛彈的飛機。這項代號「蜘蛛網」的行動歷經1年半策畫,並以「木馬」形式將無人機走私至俄境內。

烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)說「蜘蛛網」(Spider's Web)是3年多來距離最遠的作戰行動,成果「輝煌」。以下是法新社等外媒彙整的要點。

「蜘蛛網」行動,讓俄羅斯折損多少?

烏克蘭稱這場行動造成俄羅斯重大損失,儘管這項說法無法獲得獨立核實。

烏克蘭安全局(SBU)消息人士表示, 這場協同攻擊行動命中俄軍41架用於「轟炸烏克蘭城市」的飛機,其中包括Tu-95、Tu-22戰略轟炸機,以及A-50預警機。

俄羅斯國防部證實,位於俄羅斯北極地區莫曼斯克州(Murmansk)與西伯利亞東部的伊爾庫次克州(Irkutsk)的軍事基地遭到無人機攻擊,「有數架飛機起火」。

烏克蘭安全局指出34%載有巡弋飛彈的俄羅斯戰略轟炸機被毀,並稱造成的損失價值達70億美元(約新台幣2275億元)。

為何烏方無人機堪比「木馬」?

烏克蘭安全局的消息人士表示,「蜘蛛網」行動準備時間超過1年半,後勤準備工作尤其複雜。

自俄2022年全面侵烏以來,基輔即一再出動無人機襲擊俄羅斯目標,但這一次的手法不同。

烏國國安消息人士透露,無人機先走私至俄國境內並藏匿於卡車上的木造結構。這些結構頂端隨後以遠端方式開啟,讓無人機飛往攻擊目標。

俄羅斯國防部也證實,這些無人機並非從烏克蘭境內起飛,而是自「緊鄰空軍基地的地區」起飛。

攻擊距離最遠:長達4800公里

澤倫斯基今天稱讚這次攻擊成果「輝煌」,宣稱這是俄烏戰爭3年多以來「攻擊距離最遠的行動」。

在出動117個無人機之下,烏克蘭的觸角來到距離前線數千公里外的地區,遠超過一般攻擊行動聚焦的俄烏邊境附近。

「蜘蛛網」行動襲擊的兩座俄國空軍基地,一座是位於俄羅斯北極地區的奧列尼亞(Olenya),當地距烏克蘭約1900公里;另一座是在西伯利亞東部的貝拉雅(Belaya),距烏俄邊境更是遠達4300公里。

基輔到俄軍基地.jpg
根據GoogleMap估算,從烏克蘭首府基輔到西伯利亞東部的貝拉雅(Belaya),直線距離約4800公里。
圖/ GoogleMap

烏克蘭無人機襲擊俄羅斯位於西伯利亞伊爾庫次克州一處基地,當地距烏克蘭首都基輔約4800公里。若自駕汽車,路程更突破6000公里。

「蜘蛛網」行動有何象徵意義?

目前難以評估這起攻擊對俄羅斯軍力造成的影響。

俄羅斯部落客賴巴(Rybar)在社群平台Telegram上表示,這是一次「非常沉重的打擊」。這名與俄羅斯軍方關係密切的部落客認為,俄羅斯情報部門犯下「嚴重錯誤」。

然而,對在前線受挫的烏克蘭來說,這次攻擊的象徵意義重大。有分析家認為,澤倫斯基這一步的用意是在和平會談前施壓俄羅斯。

烏克蘭無人機的第一人稱視角。

延伸閱讀:無人機商機上看千億元!偏鄉物流只是開始,為何各國都想投資「空中計程車」?

本文授權轉載自:中央社

責任編輯:李先泰

往下滑看下一篇文章
從模型競爭走向算力經濟,INFINITIX 助客戶打造軟體定義 AI 基礎建設
從模型競爭走向算力經濟,INFINITIX 助客戶打造軟體定義 AI 基礎建設

過去兩年,人工智慧技術以史無前例的速度翻轉企業營運與競爭態勢,從客服、知識管理到軟體開發,越來越多企業將大型語言模型(LLM)導入企業營運流程,隨著應用程度的深化與廣化,越來越多發現,真正的挑戰早已不只是「選擇哪個模型」,而是如何管理算力、控制成本、確保資料安全,以及讓不同世代GPU、模型與AI應用可以持續共存與調度。

代理式AI崛起後,AI應用從回答問題進展為執行任務、操作系統以及串接流程,連帶拉升對AI基礎設施的需求與架構複雜度,而這意味著,想要發揮AI綜效,光只有模型與技術尚不夠,必須將整體IT環境逐步升級為AI基礎建設(AI Infra)。

深耕AI管理領域多年的數位無限(INFINITIX),近年積極布局軟體定應AI基礎建設(Software Defined AI Infrastructure)市場,除持續深化與GPU、伺服器與AI硬體生態系的合作關係,如於2021年取得NVIDIA Solution Advisor全球夥伴資格,2025年亦獲AMD GPU生態建設夥伴獎,也因應市場需求推出AI-Stack與ixCSP兩大產品線,協助企業、雲端服務供應商(CSP)與新世代AI雲端業者,更有效率地管理跨世代AI算力資源。

數位無限執行長陳文裕表示:「我們的目標是協助客戶打造軟體定義AI基礎架構,讓其可以視需求向下整合不同世代GPU、儲存與網路設備,同時,向上鏈結模型、Token跟AI應用,加速企業的AI創新轉型腳步。」

數位無限執行長陳文裕.JPG
數位無限執行長陳文裕
圖/ 數位時代

從AI模型到AI經濟,企業競爭焦點轉向算力與Token調度能力

過去市場談AI,焦點多半放在模型參數、推論效能與模型能力,但在大型語言模型推論需求暴增的現下,AI Infra早已從單純GPU採購演變成涵蓋機櫃、網路、儲存、散熱與電力的整體工程;企業真正需要的,不是更多GPU、而是如何更有效率地調度與利用算力。

尤其在NVIDIA提出Token Factory概念後,全球AI產業正逐步從模型競賽轉向「AI經濟」,亦即,影響企業AI決策的再也不是使用哪個模型、部署多少GPU,而是消耗多少Token、產生多少AI服務,以及算力是否能被有效共享與調度。

換言之,在AI新世界,算力調度能力的重要水漲船高。對此,陳文裕十分認同的說:「企業想要提升AI競爭力,不僅要掌握模型與應用,還必須進一步思考如何有效切割GPU資源、讓不同部門甚至集團子公司共享算力、延長舊世代GPU的使用壽命,甚至是如何將閒置算力轉變成可交易的資源等。」

事實上,這也是大量AI資料中心(AIDC)跟新世代AI雲端服務(Neo Cloud)業者出現的原因,包括CoreWeave、Nebius、Lambda Labs、GMI Cloud等業者皆試圖以更具彈性的方式,提供企業所需的GPU服務與AI算力平台。

看準這波趨勢,數位無限除透過AI-Stack提供GPU切片、模型部署、模型管理與MLOps等服務,協助客戶提升GPU使用率,更進一步推出ixCSP平台,讓雲端服務供應商與新世代AI雲端業者,能從過去單純販售GPU資源轉型為提供GPU as a Service、Token as a Service與Model as a Service等創新AI服務。

以Software Defined AI Infrastructure助企業以「通用化、鬆耦合」迎戰瞬變AI世代

因應AI新世代帶來的挑戰:模型快速升級、算力需求攀升、GPU世代交替迅速,企業在追逐AI落地的同時,勢必得面臨基礎建設更新速度過快、硬體投資壓力升高,以及資源利用效率難以最佳化等挑戰。

為協助企業在AI快速演進與基礎建設投資之間取得平衡,數位無限的作法是,透過AI-Stack將底層硬體抽象化,以Token或模型服務形式提供,讓企業客戶、AIDC與Neo Cloud業者可以延長不同世代與不同品牌的AI硬體設備的生命週期、創造更高的使用價值、甚至是展開更多元的營收模式。

例如,高雄醫學大學附設中和紀念醫院便透過數位無限的AI-Stack解決GPU資源調度效率不彰問題,加速39項AI模型進入臨床應用階段,成功建立起「從模型開發到臨床落地」的完整生態系統。而日本精密製造大廠–Union Tool Co.–則是透過AI-Stack簡化GPU資源共享、加速AI模型的開發與測試腳步,為提升生產效率做最佳準備。

「如果大型企業或AIDC業者擁有閒置資源,也可以透過ixCSP平台,把算力共享或調度給集團內部團隊、子公司,甚至上下游合作夥伴使用,進一步提升整體資源利用率。」數位無限執行長陳文裕如是說道。

隨著AI從工具演變成企業核心基礎建設,企業真正需要的,也不再只是單一模型,而是一套能持續適應AI快速演進的AI Infra,而這與數位無限近年來的重要轉型方向一致:從AI管理軟體提供者轉型為軟體定義AI基礎建設供應商,更好協助客戶打造具備「通用化」與「鬆耦合」特性的AI基礎建設。

除以AI-Stack與ixCSP協助客戶提升算力使用效率與價值,數位無限亦計畫與硬體合作夥伴推出Agentic AI一體機方案,協助企業快速建立可驗證、可部署、可切割、可共享的AI運算環境,降低企業從PoC走向實際導入的門檻,加速AI落地。

總的來說,隨著AI競爭從模型能力延伸到算力治理,企業比拚的不僅是導入速度,而是能否建立一套足夠彈性、可持續演進的AI Infra,而這與數位無限的發展目標一致,將持續不斷優化產品服務,化身企業搶進AI新世代的關鍵合作夥伴。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓