Google 把 Gemini 3 全生態一推上線，又宣判了一堆新創公司的死刑。
ChatGPT 三年前上線時，這幾年我一直在思考，現在的局面究竟是不是史無前例，我如果要拆解分析接下來的商業變動和科技發展，到底有沒有類似的前例可以參考？老實說，我一直沒有找到答案。因為 OpenAI 橫掃千軍的方式和速度實在是前所未見，是史上擴散最快的網路服務。
但 Gemini 3 上線後，我才突然意識到，有這麼一個前例，早就擺在我們眼前。
那就是當年的 Netscape。
Netscape 當時就跟 OpenAI 一模一樣，打造出了第一個快速擴散的網路瀏覽器，將全世界帶進了網際網路的新階段，當時也是呼風喚雨、不可一世。但後來的故事大家都知道了（小朋友可能不知道），雖然 Netscape 極度受歡迎，也證實了人們確實有「上網」的需求，但是後面跟進的科技巨頭微軟，把免費的 Internet Explorer 免費綁進 Windows 作業系統一起販售，給了 Netscape 致命一擊。
即使當時 Netscape 也知道科技巨頭會追殺他們，也非常努力想要趕緊建立屬於自己的護城河和網路生態，拼命投入上市後取得的鉅額資金，戰線拉到無限廣想要建立自己的數位生態，但最後還是被免費的 IE 給絞殺了。
這跟現在的情況非常類似，相較於 OpenAI，Google 手握自研的 TPU 可以用最低的成本做推理、有著數十億人使用的消費性服務像是 Gmail 和 Google Maps、更有著中間層基礎設施 Google Cloud 可以切進企業用戶、開發者生態也早已累積超過 20 年的底氣。
就像是當年微軟把 IE 免費綁進 Windows 打一場生態系和基礎設施戰爭一樣， 現在 Google 也同樣把 Gemini 用最低成本的方式綁到上述無所不在的通路和生態全面絞殺 OpenAI ；而 OpenAI 原本最仰賴的命脈 ChatGPT 的性能，現在也輸給了 Gemini 3，投資人沒有理由再對 OpenAI 能先做出 AGI 的要錢話術感到樂觀。
AI 會泡沫嗎？看看 Netscape 的歷史，就知道答案不是全有或是全無，會泡沫的，網際網路當年有泡沫，但留下了超強的基礎設施，催生出了 Big Tech 們，微軟也活下來了。所以，AI 大戰的終局，很大可能就是跑在最前面的 OpenAI 泡沫掉，但這幾年和未來的 AI 鉅額投資，全世界會像當時的網際網路，搭建出新一代的 AI 智慧基礎設施。因此硬體和基礎設施公司還有很長的好光景可走，這部分並不會泡沫化。
OpenAI 開啟了一場還沒打完的 AI 大戰，但是看到 Gemini 3 讓其他對手快要看不到車尾燈的情況之下、再參考網際網路的商業歷史之後會發現，OpenAI 接下來的發展將非常有可能步上 Netscape 當年的發展軌跡：雖然打開了 AI 新世界的大門，但最後衝進去佔領城池的是別人。
無論如何，這是一場 Good Game，但這兩個 G，也是 Google 的兩個 G。
本文授權轉載自程世嘉Facebook
