瘦瘦針真的有用嗎?猛健樂、胰妥讚…療效如何?誰適合打?醫師解答新一代瘦身藥
瘦瘦針真的有用嗎?猛健樂、胰妥讚…療效如何?誰適合打?醫師解答新一代瘦身藥

繼二十多年前輝瑞藥廠推出威而鋼(Viagra)拯救藥廠並開創全新市場後,近年來又有一款新藥在全球掀起數倍於威而鋼的熱潮,讓藥廠諾和諾德(Novo Nordisk)和禮來(Eli Lilly)市值飆升。這款原本用於治療糖尿病的藥物,因其驚人的減重效果,迅速成為市場焦點。

在醫學界對肥胖的認知從「意志力不足」轉變為「慢性疾病」的背景下,這些新一代的瘦身藥,如禮來研發的猛健樂(Mounjaro)、諾和諾德生產的胰妥讚(Ozempic)及週纖達(Wegovy)等,它們為何會帶來席捲全球的瘦身熱潮?

以下 Q 為《數位時代》總編輯王志仁提問,A 為劉才睿醫師的回答。劉醫師曾任哈佛大學醫學院附設醫院主治醫師及睡眠中心的主任(現仍擔任講師),專長於肥胖與睡眠醫學,將以其專業經驗,深入解析新一代瘦身藥的原理、暴紅原因、適用人群與對產業的深遠影響。

Q1:這波瘦瘦針熱潮中的核心成分 GLP-1 是什麼?為何它能同時控制血糖與體重?

A:GLP-1(升糖素樣肽-1)本身是一種人體腸道會分泌的「腸泌素」荷爾蒙。我們體內自然會產生這類腸泌素(如 GLP-1 和 GIP),主要作用是讓胰島素維持其效用,並處理血糖。然而,肥胖患者的身體往往對胰島素不敏感,導致胰臟需分泌過多胰島素來降血糖。過多的胰島素不僅將血糖轉化為脂肪,還會增加飢餓感,形成惡性循環。

GLP-1 類藥物的作用是:

1. 延長胰島素作用時間: GLP-1 經藥廠改良後,能延長胰島素的效果,改善身體對胰島素的敏感度,減少胰島素的分泌量,間接降低脂肪生成。
2. 抑制食慾: 藥物作用於腦部(如下視丘)的受體,會讓使用者減少對飢餓的感覺,同時增加飽足感。
3. 減緩胃部排空速度: 讓食物在胃中停留較久,延長飽足時間,進而減少進食量。

新一代藥物如猛健樂,甚至結合 GLP-1 與 GIP 兩種腸泌素的作用(雙重受體促效劑,稱為替爾泊肽 Tirzepatide),因此效果更為顯著。

Q2:GLP-1 類藥物已問世超過二十年,為何近年來才突然在全球暴紅?

A:近年開始暴紅主要有以下三個關鍵因素。

首先,是新一代藥物如猛健樂的效果特別顯著。以往的口服減重藥,減重效果約在 5% 到 7% 之間,但新一代針劑的減重效果已接近傳統胃部切除手術(約 25% 至 30%),效果十分驚人,讓減重過程變得相對輕鬆。

其次,醫學界對肥胖的理解產生了根本轉變,現在普遍將肥胖視為一種慢性疾病,而非單純的意志力或懶惰問題,因為它涉及生理上的代謝失調和食慾控制障礙。

第三,新藥的臨床試驗顯示,它們對身體不僅無害,反而對心臟、肝臟、腎臟和腦部具有保護作用,降低心血管疾病風險。這種「減重兼顧健康」的特性,打破了大眾對減重藥的疑慮。此外,諾和諾德和禮來兩大藥廠成功的行銷策略,加上好萊塢明星的使用加持,也推動了這股熱潮。

Q3:如何界定一個人是否需要藥物介入治療肥胖?單憑 BMI 或體脂率足夠嗎?

A:傳統上,我們常用 BMI(身體質量指數)作為初步判斷。以亞洲人標準來看,BMI 達 24 以上算過重,27 以上定義為肥胖。

然而,BMI 屬於較為粗略的定義方式,因無法區分脂肪與肌肉的比例。例如,有些肌肉量高的運動員 BMI 可能偏高,但並非肥胖。因此,更精準的評估應透過「身體組成分析」,並特別看重體脂率的數值。對於男性,體脂率超過 25% 就算肥胖;女性則在 30% 以上。

在臨床上,藥物使用的門檻是:若 BMI 超過 30,或 BMI 超過 27 且伴隨高血壓、高血糖、心臟病等共病(指同時存在兩種或兩種以上的疾病)時,通常就符合用藥資格。

除了上述門檻外,在問診的當下,也會參考病人的家族史(如甲狀腺髓質癌)及疾病(如胰臟炎、膽結石)去整體評估病人是否適用。此外,即使是看起來不胖、脂肪含量卻過高的泡芙人(瘦胖子),我們也視為肥胖前期,需要積極處理。幾乎所有來求診的病患,95%以上都存在某種程度的代謝問題。

Q4:除了減重,這類藥物在治療「睡眠呼吸中止症」等共病上,是否也有助益?

A:答案是肯定的,且效果非常顯著。肥胖是許多疾病的根源,其中,睡眠呼吸中止症(OSA)與肥胖的相關性極高。傳統上,治療 OSA 主要靠佩戴呼吸器。

然而,猛健樂的最新臨床研究《SURMOUNT-OSA》發現,即使在體重尚未大幅下降時,患者的呼吸中止症嚴重度就已得到顯著改善。這暗示了藥物不只通過減輕體重來改善症狀,可能還影響了發炎物質、水分滯留等因素。許多肥胖患者在夜間會出現舌頭或上呼吸道肌肉水腫,藥物有助於排出水分,減少呼吸道壓力。

目前,美國 FDA(美國食品藥物管理局)已通過猛健樂可用於治療中度到重度 OSA,且效果卓著。如果患者使用猛健樂的同時帶著呼吸器的話,可改善嚴重度至 53% 左右;如僅使用猛健樂的話,嚴重度也可以降至 46%。

Q5:藥物治療後是否會復胖?如何才能維持長期效果?

A:肥胖就像高血壓,是身體代謝「設定點」出了問題。如果僅靠藥物將體重降下來,但停藥後生活型態沒有改變,體重有很高的機率會反彈。臨床試驗顯示,停藥後患者約會復胖三分之一,甚至更高。

因此,藥物只是治療的輔助工具,成功的體重管理需要「三管齊下」:

1. 專業醫療治療(藥物): 協助患者重新調整身體代謝和食慾的設定。
2. 飲食控制: 在使用 GLP-1 類藥物時,肌肉平均流失大概 12% 到 13%。因此,儘管在食慾減低的階段,仍應專注攝取足夠的蛋白質(如蛋、豆腐、乳清蛋白),並注意水分補充,以減少肌肉流失和保護腎功能。
3. 規律運動: 透過有氧運動和重訓來維持肌肉量,並將新的生活習慣內化。

一旦養成良好的飲食與運動習慣,長期下來,就有可能將身體的「脂肪設定點」重設在一個更健康的水平,最終可能只需要極低劑量藥物,甚至完全停藥,依然能維持健康體重。

Q6:目前台灣的病患群像為何?未來的使用趨勢會如何發展?

A:在台灣,由於這類針劑費用較高,目前求診的病患多集中在中高階層的中年男女(約 35 歲以上)。女性略多於男性,但許多男性是因應酬多,導致啤酒肚、脂肪肝、三酸甘油酯過高,甚至膝蓋退化等問題而尋求減重治療。此外,即使是 70、80 歲甚至以上的年長者,只要身體狀況許可,也能使用此藥來改善心臟衰竭等共病。

未來趨勢上,預期求診的年齡層會逐漸下降。許多青少年和年輕人雖然外表變化不大,但體內指標已經開始出現「肥胖前期」的變化,應當提早介入預防。

不過,目前台灣健保尚未給付減重用途(僅有符合特定條件的嚴重糖尿病患可獲給付),仍需自費。這與美國已將肥胖視為疾病、並開始推動保險給付的趨勢有所不同。長期來看,從預防醫學角度出發,前期治療肥胖可望省下後續處理多種慢性病的巨額醫療花費。

延伸閱讀:EP264. 瘦瘦針憑什麼熱遍全球?適合誰療效如何? ft.哈佛大學醫學院附設醫院主治醫師劉才睿

(本文初稿為 AI 編撰)

延伸閱讀:AI都能做,那外語系還有存在必要嗎?40年台大教授點出「必修三能力」:AI可以像人,但人別像機器!

往下滑看下一篇文章
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來
科技創新守護海洋!犀牛盾以循環創新思維破解塑膠危機、賦能永續未來

全球每年約生產4億噸塑膠垃圾,只有不到10%有被回收,其中約有1100萬至1400萬噸最終流入海洋。在十分有限的回收量中,約 8 成來自相對單純、流程完整的寶特瓶回收;反觀,同樣是高頻消費品的手機配件,回收率卻不到 1%。這個現象,對長期從事材料研究的犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫來說,是他反思事業選擇的開端,也是突破的轉捩點。

「手機殼產業其實是塑膠產業的縮影!」他在2025 亞馬遜港都創新日的專題演講上直言。手機殼本質上類似一種快時尚商品,每年有超過十億個手機殼被製造,但產業並未建立材料規範,多數產品混用多種複合塑膠、填料與添加物,既難拆解、也沒有回收機制。結果是,一個重量相當於超過二十個塑膠袋的手機殼,在生命周期終點只能被視為垃圾。

王靖夫指出,連結構複雜的資訊科技產品,回收率都能達 45%,但手機殼明明是最簡單、最應該回收的產品,為什麼無法有效回收?這個命題讓他意識到,與其只做手機殼,不如正面處理塑膠問題本身,從材料設計、製程到後端回收再生,開創循環之道。

犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
犀牛盾共同創辦人暨執行長王靖夫於2025 亞馬遜港都創新日分享犀牛盾如何回應塑膠挑戰、開創循環模式。
圖/ Amazon Web Services 提供

以材料工程打造手機殼的循環力

若塑膠要進入循環體系,前提是「材料必須足夠單純」。王靖夫很快意識到,問題不在回收端,關鍵在最開始的設計端。多數手機殼由多款不同塑膠、橡膠件甚至金屬等複合材料組成,無法被經濟化拆解,也難以透過現有流程再製。為此,犀牛盾在2017年起重新整理產品線,希望借鑑寶特瓶成功循環的經驗,擬定出手機殼應有的設計框架。

新框架以「單 1 材料、0 廢棄、100% 循環設計」為核心,犀牛盾從材料工程出發,建立一套循環路徑,包括:回收再生、溯源管控、材料配方、結構設計、循環製程、減速包裝與逆物流鏈等,使產品從生產到回收的每一階段,皆與核心精神環環相扣。

王靖夫表示,努力也終於有了成果。今年,第一批以回收手機殼再製的新產品已正式投入生產,犀牛盾 CircularNext 回收再生手機殼以舊殼打碎、造粒後再製成型;且經內部測試顯示,材料還可反覆再生六次以上仍維持耐用強度,產品生命週期大大突破「一次性」。

另外,今年犀牛盾也推出的新一代的氣墊結構手機殼 AirX,同樣遵守單一材料規範,透過結構設計打造兼具韌性、耐用、便於回收的產品。由此可見,產品要做到高機能與循環利用,並不一定矛盾。

犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
犀牛盾從材料學出發,實現全線手機殼產品皆採「單 1 材料」與模組化設計,大幅提升回收循環再生效率。
圖/ 犀牛盾

海上掃地機器人將出海試營運

在實現可循環材料的技術後,王靖夫很快意識到另一項挑戰其實更在上游——若塑膠源源不斷流入環境,再強的循環體系也只是疲於追趕。因此,三年前,犀牛盾再提出一個更艱鉅的任務:「能不能做到塑膠負排放?」也就是讓公司不僅不再製造新的塑膠,還能把已散落在環境中的塑膠撿回來、重新變成可用原料。

這個想法也促成犀牛盾啟動「淨海計畫」。身為材料學博士,王靖夫將塑膠問題拆為三類:已經流落環境、難以回收的「考古塑膠(Legacy Plastic)」;仍在使用、若無管理便會成為下一批廢棄物的「現在塑膠(Modern Plastic)」;以及未來希望能在自然環境中真正分解的「未來塑膠(Future Plastic)」。若要走向負排放,就必須對三個路徑同時提出技術與管理解方。

其中最棘手的是考古塑膠,尤其是海洋垃圾。傳統淨灘方式高度仰賴人力,成本極高,且難以形成可規模化的商業模式,因此無法提供可持續的海廢來源作為製造原料。為突破這項瓶頸,犀牛盾決定自己「下海」撿垃圾,發展PoC(概念驗證)項目,打造以 AI 作為核心的淨海系統。

王靖夫形容,就像是一台「海上的掃地機器人」。結合巡海無人機進行影像辨識、太陽能驅動的母船作為能源與運算平台,再由輕量子船前往定位點進行海廢收集:目的就是提升撿拾效率,同時也累積資料,為未來的規模化建立雛形。

從海洋到河川,探索更多可能

淨海計畫的下一步,不只是把「海上的掃地機器人」做出來,王靖夫說:「目標是在全球各地複製擴張規模化、讓撿起的回收塑膠真正的再生利用。」也就是說,海上平台終究要從單點示範,走向可標準化、在不同海域與國家部署的技術模組,持續穩定地把海廢帶回經濟體。

犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
犀牛盾CircularBlue™海洋廢棄物過濾平台初號機將出海試營運,盼解決沿岸海洋廢棄物問題。
圖/ 犀牛盾

他進一步指出,「其實這套系統不限於海洋,也可以在河川上。畢竟很多海洋垃圾是從河流來的。」未來若能推進到河川與港灣,將塑膠在進海之前就攔截下來,不僅有助於減少海洋污染,回收後的材料也更乾淨、更適合再生,步步朝向終極願景——隨著時間推進,海中垃圾愈來愈少,被撿起、回收後再生的塑膠會越來越多。

「我們已經證明兩件事的可行性:一端是產品的循環設計,一端是 AI 賦能海廢清理的可能性。」王靖夫笑說,塑膠管理命題不只為自己和公司找到新的長期目標,也讓他順利度過中年危機。「選擇改變,留給下一代更好的未來。」他相信,即便是一家做手機殼的公司,也能創造超乎想像的正向改變。

AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
AWS 2025 亞馬遜港都創新日,集結產業先行者分享創新經驗。
圖/ Amazon Web Services 提供

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓