市值一度穩坐全球第四！歐洲區塊鏈的王者IOTA，如何浴火重生展現新樣貌？

直播精華一次看

Q：當初為何會從物理博士，跳到Web3領域？

其實我是在2017年年中的時候入圈，那個時候以太坊開始紅起來，我也覺得好像很有趣，剛好社團有朋友叫我組台礦機來挖礦。不過這也只是開始挖，還沒有什麼太深刻的感覺。另外，那時候看到比特幣白皮書，覺得這東西真的很有趣，接下來就開始看白皮書。

然後我大四下、2017年年中的時候，一個數學系的朋友跟我說，我們2014、2015都在研究以太幣，但是沒有人買；我們今年2017，大家都在研究IOTA，你要不要看看這個神奇的項目？

那個時候IOTA有非常多很光鮮亮麗，但後來都被拔掉的東西，比如說三進位等等。我是台大物理系畢業，所以我對物理、量子計算都稍有理解，但是我不是很理解，為什麼加密貨幣可以和這扯上關係。

我在2018年沒有放棄物理PhD，直接到加密領域的理由是，因為那個時候其實感覺還不是很成熟，除了「首次代幣發行」 (Initial Coin Offering, ICO) 之外，感覺不到什麼東西。所以我在2018年年初，開始我的PhD的時候，我就說我會持續關注加密領域，給它再五年時間，它應該會成熟，我就會考慮為它工作。

事實證明這一語成讖，就花了五年的時間，我終於覺得它成熟到可以成為一個可能會有未來的產業，而不是不知道在幹嘛的東西。

雖然目前整個加密領域交易所的人數可能有上千萬人，真的在鏈上使用的人數，也可能有上百萬，但任何一個像樣的APP或應用，基本上都有超過這個數字。但Web3已經有了很多概念驗證的應用，所以我會覺得時機已經到了，可以把它當做一個產業來判斷，而不是一個可能消失的泡沫跟風潮

Q：你為什麼這麼鍾情於IOTA？

我覺得數學、物理訓練的人，會比較在乎的是技術。直到今日還在強調把可擴展性推到極致、把Layer 1的架構研究到極致的IOTA，還是非常特別。即使18、19年有EOS區塊鏈，後來又有Solana、Lula、Avalanche等區塊鏈，雖然大家都在迭代，但是我個人的評價是，世界還是沒有追上IOTA。我們還是太過於超前，這是最尷尬的一件事情。

那當然，往回來一點說，就是有沒有想在Layer 1做到可擴展性非常大，以及做到零手續費。 IOTA的目標是要去連結人以及機械，但是如果要做任何的大型應用，就不能有任何的手續費 ，因為手續費就會讓這個應用失敗。

我覺得很有趣的點是，比如說我們現在回頭看Web2為什麼會成功，並不是因為Google按一下搜尋就要付千分之一美金，免費是Web2之所以獲得這些服務成長的一個很重要的關鍵，也就是它不是透過付費訂閱而成功。

Web2伴隨的結果，就是賣個資跟賣廣告，而這是個問題。Web3的話，我們希望有數據所有權、我們不需要賣個資、不需要訂閱，但我們也希望它是免費。那在我來看，它必須是一個免手續費的協議。

那你去把coinmarketcap打開，到底有哪幾間還在號稱是「全免手續費」，其實屈指可數。所以在這個意義上，我覺得IOTA還是非常有特色就對了。那當然我們知道，可以免費使用不代表不用付出任何代價。「Feeless is not free.」所以這不代表IOTA代幣不能夠獲取價值，只是在正常使用的情況下，你的轉移是零手續費，這是它的特徵，也是至今為止最有趣的一點。

Q：IOTA幣價曾在2018年墜落，不過這一兩年陸續有新項目發表，這段期間發生什麼事？

2017、2018年，IOTA退出主網1.0。講白了，是連概念都稱不上，因為它就是沒辦法用。當時有很多光鮮亮麗但是不太能使用的東西，所以一次性地址、三進位等概念，讓它的採用變得非常的困難，不論是對於交易所還是對於錢包，這是它當時的一個問題。

另外一點，就是IOTA那個時候其實技術上不知道怎麼拔除那個協調器。IOTA網路到目前為止 ，仍舊是有一個特殊的節點存在，這個中心化的東西如何移除，當時是沒有概念的。從2018、2019到2020的研發都是失敗，直到2021年才成功，整個IOTA網路也才重構。所以IOTA從2018到2021年的歷史，就是技術上有科技在，但關鍵的問題無法解決。

然後另外一個大問題就是，任何有人的地方就可能會發生衝突。IOTA的基礎是有四個創辦人，但是現在三個都已經離開了董事會。Sergey跟David這兩個IOTA意義上真正的生父，他們希望IOTA可以維持在硬體上面的發展，因此當時他們同時想做三進位晶片跟IOTA。所以IOTA做軟體，三進位做硬體。

但我們都知道，要做三進位晶片難度太高，所以IOTA基金會後來內部的看法是要改成二進位。那這個時候跟創辦人的立場發生衝突，就把兩個創辦人踢出去，也造成很多戲劇化的故事。

我們現在IOTA四個創辦人只有一個還在IOTA的基金會，就是Dominik Schiener。基本上可以說負責軟體、硬體、數學的人都已經離開，現在負責的就是政府關係跟對外協調的人，所以某個意義上，也是我們一直存活的原因，就是我們技術雖然很緩慢，但是我們對外界一直有良好的政府合作案。

另外一方面是IOTA在2020年的時候，也曾經有因為錢包裡面加入了一個第三方擴充，然後這第三方擴充被污染之後，就直接讓我們所有人的錢被偷。這件事在2020年的時候 ，讓IOTA掉到了史上最低價，大概0.08到0.05之類的。

所以2018到2021這個時間，是一個如何拔除協調器不確定、高層有政治鬥爭或者路線之爭的情況。當然這一切都在2021年就解除了，所以假設你曾經聽過IOTA的話，2021年之前的東西可以當作不存在。如果你沒有聽過那非常好，因為也不需要知道那些東西。

但是你可以說IOTA從2021年之後，就是一個完全重構的項目，但完全重構並不代表它放棄它的願景，因為它的願景沒有改變過。它的核心仍舊是要成為在所有區塊鏈上最具擴展性的layer 1，且一樣是要用一個零手續費的帳本。但除了這兩件事情之外，基本上所有能重構的科技都重構過，而且是有在這個市場整體做研究之後，學習他人的重構，所以2021年是個很重要的時間點。

Q：Shimmer網路和IOTA的關係是什麼？

當有新技術要推行的時候，會先在Shimmer上面進行測試，可能測試半年、一年之後，才會上到IOTA上面。

主要的原因除了是因為IOTA比較保守，而且用的是新技術，所以不敢直接上主網之外，另外一個也是市場策略上的區隔。IOTA仍舊會強調是和政府、企業的合作，而Shimmer會是比較加密原生項目或者是Web3的合作。

會推出Shimmer這件事，其實也看得出IOTA不斷的在學習跟觀察市場的情況。因為被請離開的兩位創辦人，他們不認為加密原生應用會走向主流，所以他們還是認為要去做物聯網或相關的東西，但Dominik對於DeFi的NFT是有關注的。

先行網它可以有新的技術，也可以讓比較想嘗試新技術的人使用，所以這個情況下，Shimmer就是IOTA的先行網，然後Shimmer也會是比較強調加密跟Web3的公鏈。

Q：Shimmer的下一步計畫？

用很詩意、或者是用比較霸氣的話來說，就是我們以放棄執行智慧合約為代價，獲得一個突破區塊鏈不可能三角的帳本。這聽起來非常的棒，我們突破區塊鏈不可能三角，付出的副作用是不能執行智慧合約。

絕大部分單純的代幣化不需要智慧合約，但有的時候，單純一個自動化做市商（AMM）還是需要智慧合約。既然如此，那我們就去Layer 2。

所以之後IOTA上面就有一個IOTA Smart Contract Protocol，就是說我們把區塊鏈跟智慧合約放到Layer 2，而Layer 1一樣是我們最優秀的科技。理論上這個Layer 2可以跑各式各樣的VM，可以跑目前最潮的Sui的Move VM或是EVM，那結論是我們基金會決定，現在Shimmer上線第一個Layer 2，就是Shimmer EVM。

Q：那Shimmer EVM，跟其他擁有EVM的區塊鏈來講又有什麼差別呢?

EVM跟EVM之間最好是不要有差別，但是或多或少還是有些差異。它最主要的優點，是它提供一個原生的亂數。一般的情況下，要產生一個原生的亂數，要付錢給Chainlink，然後也是非常麻煩的事情。能夠有一個亂數，是非常重要的，我覺得這是Shimmer EVM最主要的差別 。也不要小看這件事，有時候一個小小的應用、一個小小的差別，可以產生出很多的應用。

另外一個比較小的差別，就是Shimmer上不會有以太坊這種EVM上面，有以太跟ERC20的這個差別。有些智慧合約在寫的時候，都要把以太區別對待，因為它有一個原生資產。

我們知道以太原生資產比ERC20還要早出來，但是現在看Avalanche C鏈 還是你在看什麼BNB Chain的時候，可能發現大家都還是有一個原生資產跟一個ERC20，這可能會導致使用者上的困惑。

Shimmer EVM在這方面做出一個蠻大膽的創新，所以Shimmer在Shimmer EVM上，就是個ERC20，我們不用什麼原生資產，你付GAS也是用ERC20付。我們沒有一個差別對待的資產 ，所有資產都是ERC20。

譬如說今天要去OpenSea去買NFT，就會要求用戶先拿以太包成WETH，才能做這個動作。但是正常使用者最不解的，就是為什麼要用WETH？

Q：還有哪些產業可能適合利用Shimmer？

我們現在談論的就是 Shimmer Layer 1，而不繼續談論Shimmer EVM，因為Shimmer Layer 1 才是我們技術特別的地方。

你如果今天需要的是票據，或者是你今天需要的是數位身份這種大量的NFT，但是你不需要複雜的智慧合約，那Shimmer就最適合你的地方。當你需要大量數位稀缺的，不論是票據還是NFT 還是什麼東西，存在在一個Layer 1的時候，Shimmer會是最好的選擇。那當然我第一個想到的會是票據，其實就可能是遊戲。

IOTA跟Shimmer Layer 1，本體是讓用戶定義資產或定義任何數位稀缺的東西。當你需要做交互，或需要做運算的時候，就拿去Layer 2。這其實也是完全跟隨著以太坊的講法，我們現在要把區塊鏈或帳本給模組化。有一部分可能負責做計算，有一部分負責做共識，有一部分可能負責做最後計算的部分，而IOTA就把智慧合約的部分直接拿到Layer 2。

Q：歐盟區塊鏈計畫EBSI還有Trademark計畫？

EBSI就是歐洲區塊鏈服務的基礎設施。歐盟一直要讓大家去研究，如果之後要有一個分散式帳本，要怎麼樣有一個跨歐洲、可以讓大家移動資料、移動產品，甚至讓企業、讓個人、讓政府都能使用的帳本。

IOTA在2021年整體重構之後，就開始參與EBSI計畫。2021年是第一階段。2022年是2A階段 ，2023年現在是2B階段，也是最後一個階段。

那在已經結束的2A階段，IOTA最後就成為了最後三個入選之一。IOTA也是唯一一個無需許可 Layer 1，另外兩個都是企業的鏈。

IOTA在2A階段做了Track Battery Life Cycle，就是說有一個電池在物理世界，那你就做一個數位代幣讓它在IOTA上面以數位孿生的方式存在。電池在物理世界怎麼跑，那在數位世界這個電池就會跟著跑。所以這個電池的生命循環就可以被追蹤，也可以看電池最後怎麼回收之類的。這也是EBSI做的一個概念驗證的應用。

Trademark計畫的部分來說，Iota基金會跟東非肯亞政府合作，假設有大量的進出口海關，要依靠這個指示以及透過電話來溝通，會導致非常嚴重的延遲。如果今天的商品是花卉、海鮮、食物，只要有延遲就會導致很嚴重的結果。

所以IOTA把所有的資料，不論是報關還是各種檢驗，都會把它放在Tangle上，就不用再備妥96張紙加200個電話來處理，要什麼資料就直接去撈，那當然它也是可以加密，可以降低稽核成本。

Q：對IOTA有什麼樣的期待？

我覺得整個幣圈就處於非常早期的階段，我最大的期待，就是他們要努力活下去。因為很多2017年的老layer可能死掉了，或者轉型變VC。直到今日，還在瘋狂做研發的， Cardano算一個，IOTA也算一個。

但當初那種什麼量子鏈、還是什麼EOS，講白了都是直接原地死亡。所以他能夠持續的活著，這件事情就非常不容易，因為最終有一天，可能這項技術終於可以去支持某個大規模應用 。

加密直到今日，廣義的交易所用戶上千萬人，狹義的鏈上用戶也就上百萬人。那這上百萬人可能搞不好，還有一半是靠著GameFi進來的。在目前這個情況下，我們還是處於非常早的階段 ，所以我從來不認為這個市場已經達到了最終階段，可能連開始都還沒有。