爭奪加密樞紐只剩口號！Web3能成為台灣下個護國神山嗎？
香港、新加坡等金融中心，在Web3時代持續爭奪成為「加密金融重鎮」；日本、南韓也不惶多讓，除了修改稅法、訂定更加明確的監管環境，也投入研究穩定幣以及數位法幣（CBDC）測試。
身處東亞中心的台灣，是否有望加入這場競賽，讓Web3產業成為下一個護國神山？
總統蔡英文曾在2022年公開表示，元宇宙將翻轉未來，台灣可望扮演重要且關鍵的角色，希望能在政府與民間共同合作下，培育更多科技護國神山。
話雖然是這麼說，但是跟已經明確訂出政策規劃、發表白皮書的幾個鄰國相比，台灣對於接下來在區塊鏈產業的政策與發展方向，依舊非常模糊，似乎只剩下空喊口號。
一個新的產業要壯大，必須要有明確的法規、政策做搭配，過去一年全球都關注的「加密金融監管」，台灣在各部會互踢皮球的情況下，最後由金管會擔任虛擬資產主管機關，並以「業者訂定自律規範」作法先行，但，這依舊沒有明確的細節與方向。
至於穩定幣、加密監管專法等重要議題，仍在央行、金管會以及數發部間糾纏不清、沒有結果。前 行政院長陳冲批評，數位發展部對此默不作聲，似乎早已忘卻在行政院討論組織法時的雄心壯志。
台灣即將選出新一任的總統，這次參選的三組候選人，也都相當關注Web3產業的發展，分別都有提出像是區塊鏈與AI的結合、產業創新與人才培育，以及透過區塊鏈提升透明度等議題。
放眼亞洲，鄰國在區塊鏈領域都許多進展，台灣究竟為何卡關了？
和東亞鄰國相比，台灣落後了嗎？
新加坡、香港：明訂規範吸引海外業者
新加坡與香港，是目前亞洲在區塊鏈領域，野心最大的兩個國家。
新加坡早在六七年前，就開放加密貨幣應用試驗，並於2016年推出了金融科技創新的監管沙盒，吸引不少海外業者進駐。
雖然最近幾年，新加坡金融管理局（MAS）對交易平台的態度開始變得更嚴格，但並沒有因此禁止新加坡的銀行，與加密資產的公司進行業務往來。
受到中國打壓加密貨幣影響，香港雖然起步較晚，但也在去（2023）年6月1日正式立法，開放散戶投資者也可以進行加密投資，並制定了新的發牌制度，HashKey在2023年8月，成為首家拿到新牌照的交易所。
日韓：嚴格規範但堅定的向前走
日本早在2017年4月，就已經正式承認比特幣、以太幣等加密貨幣為合法支付工具，並修正《資金結算法》，把加密貨幣交易所納入規範。
2023年6月，日本金融監管機構金融服務管理局（FSA）宣布與新加坡金融管理局（MAS）建立合作夥伴關係，對加密貨幣項目進行聯合監管和試點測試。
韓國在加密貨幣監管方面較為嚴格，為了保護虛擬資產使用者，韓國國會政務委員在2023年6月底通過《虛擬資產用戶保護法》，這是韓國首部針對虛擬資產的立法，規定虛交易平台需至少有30億韓元的準備金（約7,300萬新台幣），是全球首個要求加密貨幣交易所。必須設有儲備金的國家。
雖然東亞鄰國對於加密貨幣的態度各有不同，但是在監管方面都已有一定的基礎，而在央行數位貨幣、穩定幣等領域，也積極研究、試點，甚至討論要推出一套單獨的專法。
半導體外的下一個大機會！台灣在哪裡卡關了？
跟新加坡、香港相比，台灣卡關的地方，在於尚未建立完善的產業框架，以及明確發展方向，現在主要依賴產業在各個領域分散式的發展模式。
以監管來說，台灣目前只有針對交易所業者，訂出防洗錢等規範，EchoX執行董事李佳憲認為，中心化交易所只是產業鏈的一部分，目前政府的監管政策方向，缺乏更全面的產業發展政策或規劃。
起步已經較晚的台灣，若想要在這場Web3大戰中與他國競爭，庫幣科技（CoolBitX）執行長歐仕邁認為，除了從其他國家的經驗中學習之外，更需要制定出適合台灣的法規和創新策略，才有辦法在這一新興市場中佔得一席之地。
「台灣的加密監管，顯示了開放和接受新技術的意願，這是一個好的開始，」歐仕邁表示：「但為了讓台灣在國際加密經濟中更有競爭力，還需要更積極的行動。」
幣安（Binance）全球合作夥伴團隊代表Damien Ho認為，Web3提供了一個讓台灣在半導體產業外，另外一個躍上國際舞台的機遇。
在既有的優勢下，搭配與國際更深度的合作，透過不同技術的連結應用，才有機會讓台灣成為亞太、甚至全球Web3產業中，不可或缺、甚至是不可取代的要角。
核稿編輯：高敬原
♦️ 本文不開放合作媒體轉載
