Coinbase：SEC對數位資產的破壞是認真的
金融科技的進展與監管機構的交鋒是一場持久戰，而美國證券交易委員會（SEC）無疑是戰役的中心。
全球前五大加密貨幣交易所Coinbase指出，美國證券交易委員會將繼續對加密貨幣產業採取執法監管方式，以滿足其「扼殺」產業的目標。
Coinbase在5月31日向美國上訴法院提交的一份文件中表示：SEC的行動不僅嚴厲，且帶有扼殺產業創新的意圖，「SEC對數位資產的破壞是認真的。」
Coinbase過去一直在努力與SEC對話，希望可以為加密產業有更公平的規則。不過，近日Coinbase法務總監Paul Grewal在推特上發文指出，SEC不僅沒能提供清晰公平的規範，反而還不斷地通過法律行動對產業進行打壓。這種矛盾的監管態度，對於那些想進入數位資產市場的新進者來說，無疑增加了巨大的不確定性和挑戰。
Coinbase表示，SEC不願意好好坐下來討論並制定明確和公平的指導方針，更強調，「給SEC進一步解釋的機會毫無意義，也完全不值得。」
富蘭克林鄧普頓怎麼看SEC？
相較於Coinbase對於SEC的抗爭策略，投資機構富蘭克林鄧普頓（Franklin Templeton）對SEC的態度則較為正面。
富蘭克林鄧普頓是向SEC提交「以太坊現貨ETF」申請的其中一間金融巨頭，並在5月23日與其他申請者一起獲得SEC的初步批准。
富蘭克林鄧普頓數位資產主管羅傑・貝斯頓（Roger Bayston）指出，從今年開始，SEC的態度正漸漸發生轉變，「我們一直與SEC接觸，當他們開始出現轉變和改變態度時，讓我們很興奮。」
SEC對以太坊ETF的態度，從原本極度不支持，在一夕之間出現了戲劇性的反轉，讓不少投資人都看不明白SEC到底在演哪齣，但是貝斯頓卻對以太坊ETF的批准並不感到驚訝，因為他知道「SEC不想在這個新市場中，把優勢拱手讓給任何人」。
儘管SEC的政策時常讓加密貨幣業者相當不滿，但貝斯頓認為，SEC的這些行為是出於保護經濟，並非不可逾越的絕對門檻，更表示自己相當看好加密貨幣，「加密貨幣對投資組合的重要性不亞於30年前的科技股。」
監管機構與金融科技創新者之間的互動，無疑是一場複雜的競賽。從富蘭克林鄧普頓與SEC的合作，到Coinbase與SEC的對抗，可以看到不同策略及對產業帶來的各種影響。
未來，產業發展與監管兩大力量的拉扯，還會繼續影響數位資產的法律和市場發展，而創新者的策略選擇，將決定他們能否在這個充滿挑戰的市場中獲得成功。
