美國《資訊自由法》的主要內容，就是保證民眾獲得行政情報的權利，以及行政機關向民眾提供行政情報的義務。
8月13日調查記者戴夫．特洛伊（Dave Troy）在社交媒體X上發文表示，FBI對其根據《資訊自由法案》提出關於中本聰的資訊請求，採取「Glomar回應」，也就是「既不確認也不否認」是否存在相關記錄。
「Glomar回應」是美國政府機構常用的一種策略，在面對某些《資訊自由法》請求時，機構可以拒絕確認或否認是否存在相關記錄。這種回應通常用於涉及敏感或機密資訊的情況，可以看出這個話題具高度敏感性。
Troy強調，他的請求只是想獲取FBI可能擁有的相關資訊，而非單純揭露中本聰的身份。不過，這一舉動再次引發了社群對中本聰身份的廣泛猜測。
自2008年比特幣白皮書發布以來，中本聰的身份一直是全球範圍內的熱議話題。有不少人認為，中本聰其實是一個團隊或多人合作的結果。
但FBI的回應間接暗示了中本聰可能並非一個團隊，而是「第三方個體（third party individual）」，這和過去的眾多猜測形成了鮮明對比。
儘管如此，FBI的回應並未提供任何具體資訊，只是進一步加深了社群對中本聰真實身份的懷疑。
在目前眾多「可能的中本聰」候選人中，已故的電腦科學家哈爾．芬尼（Hal Finney）被認為是最可能的中本聰候選人之一。
芬尼是比特幣早期的貢獻者，也是首位接受比特幣交易的人。不過儘管芬尼被許多人認為是中本聰，但他本人已經親口否認並非中本聰，社群也無法再向下追查。
而目前最具爭議的中本聰自稱者，依舊是澳洲電腦科學家克雷格．懷特（Craig Wright）。懷特一直聲稱自己就是中本聰，但這一說法一直缺乏實質性證據支持。最近，懷特因在英國法院作出的假陳述，可能面臨偽證指控。在歷經八年多的爭議後，最終在網站上發表法律聲明，明確表示自己並非中本聰。
中本聰的身份仍然是Web3世界中最熱議的話題之一，隨著時間的推移，各種理論和聲明不斷湧現。不過，無論這位神秘的比特幣創始人是個人還是團隊，這場加密貨幣革命已經徹底改變了全球金融體系。未來，隨著更多的調查和研究，或許有一天中本聰的真實身份將最終浮出水面。
