馬斯克被控操縱狗狗幣遭訴：投資者索賠2580億美元
特斯拉（Tesla）及其執行長伊隆・馬斯克（Elon Musk）近日在一起重大的法律案件中獲勝。
這場官司源於投資者指控馬斯克涉嫌操縱狗狗幣（Dogecoin）的價格，導致市值暴跌並造成2580億美元的損失。
根據美國聯邦法院法官艾文・赫勒斯坦（Alvin Hellerstein）的裁決，該訴訟於8月29日被駁回。赫勒斯坦法官指出，馬斯克的言論僅屬「理想化的宣示」與「誇大言辭」，無法作為投資決策的依據。
法官認為， 這些言論不具備事實性和可驗證性，並表示「任何理性的投資者都不應該依賴這些推文來作為投資建議。」
赫勒斯坦還指出，這些所謂的「虛假陳述」並未構成該投訴中所指的價格操縱行為，駁回了投資者指控馬斯克操縱市場的論點。
狗狗幣訴訟背後的操作指控：拉高出貨還是誤導投資者？
此次訴訟由一群失望的狗狗幣投資者於2022年6月提出，控訴馬斯克藉由社交平台X（前Twitter）影響力操縱狗狗幣價格，使其在兩年內上漲超過36,000%，隨後卻讓價格急速崩跌，導致投資者蒙受重大損失。
投訴中指出，馬斯克透過在X上發布簡短的推文，如「一個字：Doge」等言論，並宣布特斯拉接受狗狗幣作為商品支付方式，快速推高了狗狗幣的價格。
訴訟內容指稱馬斯克和特斯拉這波操作簡直就是「拉高出貨」，先推高價格再拋售資產，之後就可以順利割一波韭菜。
馬斯克過去確實在多次推文中提及狗狗幣，例如宣稱自己將成為狗狗幣的「官方CEO」，並可能將「真正的狗狗幣」置於SpaceX的太空船中送往月球。
然而，赫勒斯坦法官表示，這些指控缺乏具體證據支撐，且難以理解其中的實際操作手法，因此判定該指控無法成立。
這一判決也再次引發外界對於馬斯克社群媒體行為的討論：作為世界首富，馬斯克的每次公開言論，都可能對金融市場造成衝擊，但其言論真實性和投資者過度解讀之間的界線，卻模糊不清。
原告律師艾文・斯賓塞（Evan Spencer）對此裁決表示遺憾，並計劃提起上訴，稱「馬斯克的言論遠不止是誇大不實，而是導致數百萬人蒙受數十億美元損失的直接原因。」
參考資料：bloomberg、cointelegraph
