-
許多與SEC會面的人士和機構，都呼籲建立明確的加密貨幣監管框架，並希望能夠在註冊要求、託管等方面制定更明確的規則，為產業發展提供指導。
-
許多網友認為，SEC未來可能會採取更「加密貨幣友好」的策略，以促進創新和發展。
加密貨幣在全球範圍內迅速發展，其去中心化、匿名性和便捷性等特點吸引了大量投資者和用戶。然而，由於加密貨幣市場的波動性較大、風險較高，以及缺乏明確的監管框架，導致市場亂象叢生，也引發了各國政府的關注。
美國作為全球金融市場的重要參與者，其對加密貨幣的監管政策備受矚目。近期，美國證券交易委員會（SEC）的加密貨幣工作組動作頻頻，與多方會面，重新評估其加密貨幣監管方式，引發了加密貨幣行業的廣泛關注。
過去幾天，SEC的加密貨幣工作組與多個重要機構和產業領袖舉行了會談，其中包括加密貨幣創新委員會（CCI）的成員（如Coinbase和OpenSea）、Strategy創辦人邁克爾．塞勒（Michael Saylor）以及交易平台Robinhood等，透過會談了解他們對加密貨幣監管的看法和建議。
SEC過去在拜登政府領導下，由蓋瑞．根斯勒（Gary Gensler）主導，對加密貨幣持謹慎態度，呼籲加密貨幣公司註冊，並認為大多數加密貨幣都是證券。再加上SEC過去以「監管即執法」的方式掃蕩產業，而備受詬病。
然而，隨著對加密貨幣持友善態度的川普上任，現任SEC代理主席馬克．烏葉達（Mark Uyeda）任命共和黨委員海絲特．皮爾斯（Hester Peirce）領導加密貨幣工作組，其優先事項包括將某些代幣歸類為「非證券」。
另外，SEC近期也開始撤銷前任政府領導下提起的案件，包括Coinbase、OpenSea和 Robinhood都表示， SEC已放棄對它們的調查。這些舉動是否代表著SEC的監管方向將發生轉變，引發了業內人士的諸多猜測。
在與SEC工作小組的會談中，加密貨幣創新委員會的成員提出了多項優先事項，包括明確加密貨幣何時可能成為證券的指導，並澄清1：1美元穩定幣並非證券。
Michael Saylor則側重於創建一個定義產業術語的分類法，以及建立一個監管框架。他認為，透過建立清晰的分類法、基於權利的合法框架和實際的合規義務，美國可以引領全球數位經濟。
海絲特．皮爾斯曾呼籲公眾就SEC考慮為加密貨幣建立監管框架提供意見，並建議該機構可以考慮為項目建立一個監管沙盒，以解決管轄權問題。而在納斯達克（Nasdaq）先前與SEC的會面中，也呼籲應該要建立一個監管框架，並建議該制度應紮根於現有的聯邦證券法，同時針對數位資產證券的獨特特徵進行適當調整。
雖然自川普上任後，SEC工作組才剛成立一個月，目前也還沒有參議院確認的主席，但種種跡象都可以說明，SEC有意採取更有利於加密貨幣行業的監管和法律途徑。
不過這種轉變是否代表著SEC將採取更「加密貨幣友好」的策略，或者只是為了迎合產業的需求，仍有待觀察。
