- NVIDIA股價近期出現「死亡交叉」信號，引發市場對其潛在下跌趨勢的擔憂，並回顧了過去類似信號出現後股價大幅回調的歷史。
- 儘管出現了看跌的「死亡交叉」信號，分析師認為這並非絕對的下跌預警，可能反映了股價近期的區間震盪，且AI相關的加密貨幣的市場反應也呈現分歧。
所謂的「死亡交叉」，是一種技術分析上的賣出訊號，當股價的50日移動平均線跌破200日移動平均線時，就會形成死亡交叉。
NVIDIA的50日均線在週末一度跌至127.39美元，低於200日均線的127.73美元。儘管隨後股價有所回升，但這仍引起了投資者的警惕。
畢竟若回顧歷史來看，輝達上一次出現「死亡交叉」是在2022年4月，當時正值股市熊市。在那之後的六個月裡，輝達的股價下跌了47%，直到2022年10月才觸底反彈。
在經歷了自2022年10月以來高達948%的驚人漲勢後，這次再次出現「死亡交叉」是否預示著類似的大幅下跌，成為市場關注的焦點。
不過，奧本海默公司（Oppenheimer & Co.）的技術分析主管阿里．瓦爾德（Ari Wald）認為，這次的「死亡交叉」可能並非絕對可靠，甚至可能是一個「假信號」。
他指出，並非每一次「死亡交叉」都會導致重大下跌，目前的情況可能反映了NVIDIA股價近一年來的區間震盪走勢。
瓦爾德認為，輝達股價在過去6到9個月裡幾乎沒有進展，顯示其動能有所減弱。他目前對輝達股票持觀望態度，等待更廣泛的市場觸底信號。他同時指出，128美元是輝達股價的關鍵阻力位，而100美元則是重要的支撐位。
這背後可能是受到多重原因造成的。
首先，「賣出消息」（Sell the News）效應可能在其中發揮作用。在GTC大會前，市場可能已經消化了對NVIDIA的樂觀預期，許多投資者提前買入。一旦大會結束，無論發布的消息多麼正面，部分投資者可能會選擇獲利了結，導致股價回落。
其次，儘管GTC大會可能發布了許多創新技術和產品，但這些內容未能完全超出市場的極高預期。
Lopez Research創辦人瑪麗貝爾．洛佩茲（Maribel Lopez）認為，黃仁勳在GTC大會上談論的內容大多是老生常談，而量子運算和機器人等新興技術短期內難以成為輝達主要的營收來源，其發展速度也遠不及輝達的核心晶片業務。黃仁勳本人也認同這一看法，承認量子運算和機器人領域需要時間才能看到實際回報。
除此之外，中國媒體《新聞眼》也指出，輝達股價在發佈會後仍下跌的可能原因包括市場預期落空，發佈內容多為既定路線圖的延續，缺乏意外驚喜。
另外，亞馬遜、Google等雲端服務商自研AI晶片可能在未來降低對輝達的依賴。更值得關注的是，中國新創公司DeepSeek推出低成本推理模型，據稱可以使用較少NVIDIA晶片達到類似效果，更引發了投資者對其高溢價晶片需求的潛在質疑。
這些因素都可能加劇了投資者對輝達未來增長前景的擔憂，進而促使股價承壓。
有趣的是，NVIDIA股價的走勢也可能對AI概念的加密貨幣產生影響。
部分加密貨幣分析師認為，AI加密貨幣的價格與NVIDIA的股價表現有關，例如在NVIDIA 2024年第二季財報發布前，AI相關幣價就曾大幅上漲近70%。
不過儘管NVIDIA股價在3月21日收盤前呈現看跌趨勢，但一些AI加密貨幣，如Render（RNDR）、Bittensor（TAO）和Artificial Superintelligence Alliance（FET），在此之後卻出現了上漲，因此也不能說AI加密貨幣市場一定就會和NVIDIA股價有所綁定。
隨著AI漸漸走入大眾視野，越來越多加密貨幣交易員認為市場上的AI炒作已經開始降溫，數據顯示，過去一個月，頂級AI和大數據加密貨幣的總市值下跌了23.7%。
不過，這並不代表AI在區塊鏈世界已不再有未來，近期CoinGecko的調查更顯示，近半數的加密貨幣專家對2025年AI加密貨幣的價格持樂觀態度，約25%的受訪者表示「完全看好」，另外也有19.3%表示「有些看好」。
也就是說，未來那些只想投機炒幣賺快錢的AI幣將會消失，只有真正提供市場解決方案並產生收入的項目，才能存活到最後。
