不只要錢,還要道德控制權!解密DeepMind併購案,它如何用超狂條件反將Google一軍?
不只要錢,還要道德控制權!解密DeepMind併購案,它如何用超狂條件反將Google一軍?

編按:本書由兩度入圍普立茲獎的當代頂尖財經作家馬拉比(Sebastian Mallaby),歷時三年、絕無僅有的三十小時促膝長談,深入剖析科技先驅德米斯.哈薩比斯(Demis Hassabis),額外採訪超過一百位相關重要人物,詳實記錄DeepMind這家足以顛覆世界的公司發展。隨著AI對人類影響愈來愈深,這將成為定義我們這個時代最重要的篇章。

幾天後,諾塞克與馬斯克一同出席洛杉磯的一場派對。馬斯克身邊有萊莉,諾塞克則是帶著他的筆電。

諾塞克告訴馬斯克,Google 即將收購DeepMind。他的朋友佩吉馬上就要贏下這一局。

「德米斯不該失去對自己公司的控制權,」馬斯克回應。

「我們不該讓一家巨型企業控制AGI,這對人類不是好事。」

談話很快就變得針鋒相對。「我們當時在問,『在這個世界上,真正左右大局的是什麼?』」諾塞克回憶。「然後我開始懷疑,對於那些重要的事,我是不是已經付出足夠的努力。

「接著,我們兩人達成共識,真正會左右大局的正是DeepMind,也就是對AGI 的掌控!而DeepMind 就要被賣給一家企業了!」

馬斯克絲毫不顧及自己也是企業領導者的身分,提議諾塞克應該立刻打電話給哈薩比斯。他帶著諾塞克與萊莉來到那間派對別墅的主臥室,再進到一個小衣帽間。三人坐在地板上,諾塞克打開筆電,打Skype 電話給哈薩比斯。

「我和彼得(彼得•提爾)沒能提供DeepMind 所需的資金,」諾塞克後來說。「我和伊隆正打算彌補這一點。我們認為,『這是為了全人類,自己最該做的大事。』」

這也絕對不是最後一次,由於AI 的巨大潛力,讓人表現出極端的行為。

延伸閱讀:LLM無法通往AGI?DeepMind掌門人點名4大瓶頸,坦言當前AI被「過度炒作」

為何特斯拉與 SpaceX 都買不下 DeepMind?一通深夜的荒謬通話

儘管當時倫敦已是深夜,哈薩比斯還是接起諾塞克的來電。馬斯克與諾塞克輪番拋出各種方案,希望阻止這場「新浮士德式」的靈魂出賣。

「不然讓特斯拉收購你們如何?」他們提議。哈薩比斯指出,特斯拉的現金流不足以支撐DeepMind 的研究。這家汽車製造商雖然收入成長迅速,但多數季度仍然虧損。

「不然讓SpaceX 收購呢?」這對洛杉磯搭檔繼續追問。哈薩比斯再次婉拒,指出SpaceX 與AI 毫無關係。

「AI 可以用在火星機器人上啊!」馬斯克說。

哈薩比斯還是堅持,SpaceX 沒有足夠的運算能力可以滿足DeepMind 的需求。

「創辦人基金做不到,馬斯克也做不到,」諾塞克坦言。

「我們這群人才最在乎AI,但偏偏就是出不了這筆錢。掛上電話的時候,我們都很沮喪。」

不只要天價,還要道德控制權

拒絕了諾塞克與馬斯克之後,哈薩比斯又繼續擔心起Google 的問題了。

哈薩比斯與蘇利曼原本一直不想面對DeepMind 的估值問題,但現在已經避無可避。DeepMind 的營收掛零,主要的資產就是人才。對於這樣的「人才收購」(acquihire)案件,Google 收購團隊有一套標準的估價方式。「我們用的是『工程師人頭計價』模式,」Google 首席談判代表唐恩•哈里森(Don Harrison)後來表示。

哈里森估計,DeepMind 大約有三、四十位明星技術人才。他們並不是工程師,而是科學家。根據粗略估算,每人身價大約就是1,000 萬美元。哈里森是一位作風強悍的加拿大律師,曾協助Google 上市,並親手敲定數十筆交易細節,職涯鮮少遭遇阻礙。

但這一次,哈薩比斯與蘇利曼卻強力反擊。Google 收購辛頓那家小而精的公司時,每位科學家的身價接近1,500 萬美元。如今時間過了一年,人才市場的火熱更勝以往。而且,DeepMind 絕不只是一個隨便組成的團隊。

雅達利專案的成功足以證明,在辛頓奠定了深度學習的典範之後,DeepMind 體現的是一種能夠超越典範的方式。深度學習系統只是將事物配對(例如將影像與文字配對等),但雅達利代理則已經成功自行學會多種遊戲,並且具備了策略能力。

哈薩比斯與蘇利曼對DeepMind 的估值,幾乎是哈里森預估的兩倍。
哈里森與團隊倒抽了一口氣。「每個人的胃裡都是一陣翻攪,」他後來回憶。當時領導Google 深度學習團隊「Google大腦」(Google Brain)的傑夫•迪恩同樣認為,DeepMind 的要價可能過高。

辛頓卻提出反對。當初拍賣自己那個三人團隊時,哈薩比斯就曾鼓勵他堅持要價5,000 萬美元。而他現在告訴迪恩,光是哈薩比斯一個人,就值1 億5,000 萬美元。「我很欣賞哈薩比斯的幹勁、領導能力與政治手腕,」辛頓後來解釋。

當然,這些數字都是在憑空喊價。但關鍵在於,Google完全付得DeepMind 要求的價格。要是哈薩比斯團隊能在雅達利代理的突破上再接再厲,區區幾億美元將會顯得無比划算。

除了價格,Google 還得應付DeepMind 提出的其他條件。

哈薩比斯堅持要有營運自主權。他希望保留DeepMind 獨特的招募方式與企業文化;他還堅持要繼續留在倫敦。與此同時,哈薩比斯與蘇利曼堅持要求,必須預先對DeepMind 技術的用途加上限制:不得用於軍事用途;必須成立倫理與安全審查委員會(成員包括DeepMind 創辦人與若干外部重量級人士),以稀釋Google 對這項技術的控制權。

Google 點頭,AI 爭奪戰塵埃落定

「對我來說,這是個大問題,」哈里森回憶。「我不只要說服董事會接受這筆價錢,還有不同的經營架構;而且,我們明明砸下重金購入資產,這種架構卻會削弱我們對它的控制權。」Google 的領導階層雖然願意顧慮AI 的安全性問題,但更傾向由自己來思考,而不是讓外部人員來指手畫腳。

「我身為律師,其實不太確定企業能否簽下一份妨礙自己為股東追求最大利益的合約,」哈里森繼續說。「我們擔心,要是簽了這樣的合約,可能會被股東提告。」

但到頭來,Google 之所以願意吞下這些顧慮,都是因為哈薩比斯。「要不是我們完全相信德米斯就代表公司AI 策略的未來,絕不會同意這樣的架構,」哈里森後來表示。

「在我們做的交易中,高達半數都能接受執行長或創辦人離開公司,」哈里森繼續說。而且,Google 通常對此也並不介意。但DeepMind 的情況卻恰恰相反。Google 除了想要這家公司,也想要得到哈薩比斯這個人。

「我身為併購顧問,必須提醒:『這是一項獨一無二、前所未有的安排,』」哈里森回憶。「創辦人(賴瑞•佩吉與謝爾蓋•布林)一開始同意我的想法,也擔心我提出的疑慮。但最後他們都倒向德米斯那邊。我認為這得歸功於德米斯能夠清晰闡述他的願景,成功打動創辦人。」

2014 年1 月底,Google 以6 億5,000 萬美元收購了DeepMind。哈薩比斯個人就淨賺1 億3,600 萬美元,遠遠超越辛頓前一年的收益;如果當初他稀釋自己的股份、收購辛頓那間只有三名員工的公司,如今的收益肯定少得多。蘇利曼則是因為一路上不斷擴大職責、累積更多股份,如今有3,400 萬美元入袋。

至於雷格, 則獲得了2,900 萬美元; 正如他在DeepMind 創業之初預見,這足以讓他過上優渥的生活。更重要的是,DeepMind 也得到了充足的資源,能夠繼續前行。

如今,就算矽谷龍頭再出高價、想要挖走像卡夫康古這樣的科學家,DeepMind 也有了抗衡的能力。Google 收購DeepMind後不久,DeepMind 每年的員工薪資成本便達到2 億6,000 萬美元,大約是創業前三年間總支出的六倍。

對哈薩比斯而言,這項收購也意味著募資的煎熬終於畫下句點。他擁有了美國母公司的財力與運算資源,同時仍然能經營幾乎完全自主的新創團隊,而且還能繼續待在倫敦。諾塞克、馬斯克,以及未來的許多評論家或許仍然會對他把公司賣給Google 感到惋惜;像是英國政商界領袖,就常常感嘆一個國家級的頂尖企業,實在是以過低的價格落入美國人手中。但從哈薩比斯的角度來看,這場交易的好處實在壓倒性的超越一切顧慮。

延伸閱讀:Google員工吃剩的廚餘,竟訓練出AI!挖出塵封8年計畫,目標2030食物浪費減半

無限機器
圖/ 天下文化

本文授權轉載自《無限機器》,Sebastian Mallaby著,天下文化出版

關鍵字: #Google #DeepMind
往下滑看下一篇文章
從「找工作」到「選職涯」:企業吸引力的競爭規則,正在被Z世代改寫
從「找工作」到「選職涯」:企業吸引力的競爭規則,正在被Z世代改寫

如果觀察近一兩年的人才市場,會發現一個明顯的變化:Z 世代在選擇工作時,問的問題已經不一樣了。

過去,多數求職者關心的是薪資、福利與職稱;但現在,年輕工作者更在意的是訓練制度、發展機會及工作方式:「這份工作能不能讓我持續成長?」「公司是否具備清晰的學習與發展路徑?」「企業的工作方式是否跟得上科技變化?」等問題,逐漸成為Z世代人才評估企業的關鍵。

這種評估標準的質變,在 Deloitte 發佈的《2025 Z世代與千禧世代調查報告(2025 Gen Z and Millennial Survey)》中得到了印證。調查發現,高達 70% 的 Z 世代每週都在積極學習工作技能、推進職涯發展,74% 更認為生成式 AI 將在一年內改變工作方式。對他們而言,工作不再只是「一份職位」,而是一個能否讓自己持續成長的平台。

從「找工作」到「選職涯」:Z 世代改寫企業吸引力標準

此外,從企業近年校園徵才經驗,或與人才互動的過程中,亦可明顯感受到這股求職心理的轉變。像網銀國際便曾提出,新世代眼中理想企業的「三大標配」:第一是具備足夠的成長空間,提供完善的教育訓練制度與職涯發展機會;第二是開放多元的對話氛圍,讓創新的想法能有實踐的舞台;第三則是具象的職涯影響力,求職者不再滿足於當一顆螺絲釘,更期待在團隊中看見自己的實質貢獻。

從這三項條件可以看出,Z 世代在意的已不只是工作本身,而是工作能否帶來持續成長與參與感。也因此,他們更傾向選擇與自身興趣相關、能累積成就感並實現自我價值的工作。這種以「成長與意義」為核心的職涯選擇,也讓泛娛樂產業成為更受青睞的就業選擇。

泛娛樂產業提供的不只是單一職種的選項,而是涵蓋創作、技術、營運與商業整合的多元職涯場域。根據《Keypo 大數據關鍵引擎》的分析,2025 年泛娛樂產業相關職涯發展的討論聲量較前一年成長 74%,遠高於職缺聲量 26% 的增幅,顯示市場對泛娛樂產業的關注焦點,正從「有沒有工作機會」,轉向「這份工作能帶來什麼樣的發展」。

其中,作為泛娛樂產業生態圈一員的網銀國際,職涯討論聲量更出現 4 倍以上的爆發式成長,不僅反映品牌能見度的提升,亦顯示外界對其「職涯發展機會」的關注正快速升溫。

把成長變成可被體驗的日常:網銀國際的人才策略三大面向

為回應年輕世代對成長與學習的期待,企業的人才策略不能只停留在提供職缺,必須讓人才清楚看見自己的發展路徑。為此,網銀國際從人才培育、管理共識,以及內部發展機會3個面向切入,將「成長」這件事,轉化為員工在日常工作中能實際感受到的體驗。

首先,是進入公司第一天就開始的人才培育。對許多新鮮人或轉職者而言,挑戰往往不在於工作本身,而是如何在短時間內融入環境並找到工作節奏。網銀國際透過系統化的新人訓練,搭配定期關懷問卷與面談,主動掌握員工的適應狀況,同時提供專業課程與培訓補助,協助員工在熟悉組織的過程中持續累積能力。這樣的設計,讓學習不再是額外負擔,而是自然嵌入日常工作中,也降低了職涯初期的不確定感。

網銀國際二-網銀國際系統化培訓.jpg
網銀國際透過系統化培訓,協助同仁穩定適應並持續累積專業能力
圖/ 網銀國際

其次,是透過管理共識,讓工作方式更清晰、成長更可預期。為避免不同主管風格造成落差,網銀國際導入「主管共識營」,透過系統化訓練,建立管理者帶人與跨部門協作的共通原則。對員工而言,這不僅能減少跨部門合作的摩擦,也讓績效評估更具一致性與透明度,使職涯成長路徑更為清楚可循。

網銀國際三-主管領導力共識營.jpg
網銀國際導入「主管共識營」,強化領導與管理能力
圖/ 網銀國際

最後,是提供多元的內部發展機會,讓職涯發展不再侷限於單一角色。考量到Z 世代對於職涯的期待,除了升遷之外,還包括能否橫向拓展工作邊界。網銀國際透過集團內的跨部門與跨事業體輪調機制,讓員工有機會在不同領域之間探索與轉換,打造更具彈性的發展路徑。如此一來,職涯不再是線性前進,而是可以隨著興趣與能力持續調整方向,讓「成長」成為一段能被主動規劃的過程。

「網銀國際的人才培育不只是一套訓練制度,而是從不同階段建立支持機制。」網銀國際人資長Julia強調,從主管共識營、實習雙導師制度,在制度之外,網銀國際也將員工身心健康納入人才策略中,透過 EAPs 員工協助方案及相關支持機制,確保員工身心健康,並協助其在工作與生活之間取得平衡。當員工能在工作中持續成長、也感受到被支持與理解,自然就能產生幸福感,成為企業邁向永續發展的重要基石。

網銀國際四-DEIB員工關照講座.jpg
網銀國際舉辦員工紓壓系列活動,鼓勵同仁適時釋放壓力、 關注身心健康
圖/ 網銀國際

隨著 AI 與數位技術持續重塑產業地景,網銀國際資深技術總監曾于修認為,求職者的核心競爭力已不再僅是單一技能的深度,而是培養持續學習的習慣,並且願意跨出原本的專業邊界。

也因此,企業能否提供一個支持學習、鼓勵嘗試,並讓職涯持續延伸的環境,正逐漸成為吸引 Z 世代的關鍵。當求職者開始用「未來會成為什麼樣的人」來評估一份工作,企業所競爭的,也不再只是待遇條件,而是能否成為一個讓人才持續前進的場域。

從這個角度來看,網銀國際所打造的,不只是工作機會,而是一個讓職涯得以被設計、被累積的長期平台,透過這樣的環境,協助 Z 世代求職者成為一個懂得整合跨域能力、善用數位工具的人,使其在未來的職場賽道上,能夠走得更遠更寬廣。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
AI全球100+台灣20
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓