《尼古喵喵》是什麼?日本動畫為何在台灣被下架?爭議懶人包一次看
《尼古喵喵》是什麼?日本動畫為何在台灣被下架?爭議懶人包一次看

日本動畫《尼古喵喵》8月20日下午起陸續從台灣多個串流平台下架。這場爭議其實先從香港燒起,香港衛生署接獲投訴後,認為片中反覆、清楚呈現真實菸品品牌,涉及當地菸草廣告規範,8月17日起陸續有平台停止香港地區播映。

當時巴哈姆特動畫瘋還表示,調整僅限香港地區,台灣播映不受影響。不過幾天後,類似爭議也延燒到台灣。反菸團體8月20日向主管機關檢舉,認為作品反覆出現真實菸品品牌,疑涉及《菸害防制法》,國健署隨後移請地方衛生局查明。儘管當時尚未作成裁罰,多個台灣串流平台已先行下架,也因此引發是否干涉創作自由的討論。

事件到了8月21日又有新進展。衛福部長石崇良表示,自己已看過《尼古喵喵》,初步認為片中出現吸菸特寫、明顯菸品品牌,以及吸菸畫面未加註「吸菸有害健康」警語等情況,至少有數處不符國內相關規範。國健署則表示,業者若完成菸品品牌遮蔽、模糊等去識別化處理,並依規範補上警語,符合要求後即可重新上架。

究竟《尼古喵喵》為什麼被檢舉?動畫出現真實菸品品牌是否就構成菸品廣告?台灣與香港的處理方式又有什麼不同?以下一次整理。

《尼古喵喵》是什麼?主角設定為重度菸癮「貓娘獸人」

《尼古喵喵》原作為NyanNyanFactory創作的漫畫,2023年2月20日首次刊登於講談社《週刊Young Magazine》,同年4月3日起正式連載。截至2026年8月,單行本已出版至第13卷。

故事設定在人類與獸人共存的社會,主角是一名重度菸癮的貓娘獸人,生活圍繞買菸、缺菸時的戒斷反應與各種荒謬日常展開。作品以黑色幽默呈現,同時描寫成癮者面臨的經濟困境與生活失序。

編按:獸人是ACG作品常見的角色類型,指外型結合動物特徵與人類體態的虛構角色;貓娘則是其中以貓為特徵的女性角色,通常保留貓耳與尾巴。

電視動畫版由木村拓執導、Bibury Animation Studios製作,日本自2026年7月3日凌晨起陸續播出。台灣、香港與澳門地區則由巴哈姆特動畫瘋等平台串流,亞洲區授權代理商為羚邦集團,旗下YouTube頻道Ani-One中文官方頻道也有播出,另包括Netflix等平台。

《尼古喵喵》為什麼被檢舉?爭議先從香港燒到台灣

《尼古喵喵》的下架爭議最早先在香港爆發。

香港衛生署接獲公眾投訴後調查,8月18日進一步說明,作品除了描繪角色吸菸,也在畫面中反覆、持續、清晰並從多個角度呈現菸品包裝及吸菸產品,品牌名稱及標誌清楚可辨,因此認為相關內容屬當地法例所定義的煙草廣告,涉嫌違反《吸煙(公眾衞生)條例》。

巴哈姆特動畫瘋香港站已於8月17日宣布停止香港地區播映,當時並特別說明,台灣地區播放權益與上架進度不受影響。

不過,3天後類似爭議也在台灣發酵。台灣拒菸聯盟8月20日發布新聞稿,共同具名者包括董氏基金會、台灣全國媽媽護家護兒聯盟、台灣家長守護婦幼權益協會與國教行動聯盟,要求主管機關釐清作品是否涉及《菸害防制法》。

此次台灣主管機關介入調查的重點,同樣不只是作品中出現吸菸行為,而是畫面中多次出現可辨識的真實菸品品牌。該品牌為日系菸品,原作漫畫中即曾描繪相關包裝,動畫則沿用原作設定作畫。

董氏基金會菸害防制中心主任林清麗指出,家長檢舉該作內容大量圍繞吸菸,雖然短暫出現戒菸的好處,但從第1集約3分56秒起即頻繁出現特定菸品,從菸盒到單支菸品都有清楚可辨識的品牌呈現。她認為,反覆出現真實菸品品牌特寫,已超出單純劇情呈現,而可能透過角色、情節與畫面強化特定菸品品牌及吸菸形象。

台灣全國媽媽護家護兒聯盟秘書長唐仙美表示,動漫受到不少青少年關注,加上網路平台傳播快速,真實菸品品牌若透過角色、故事情節及反覆特寫出現在畫面中,可能降低青少年對菸害的警覺,甚至將吸菸與角色個性、生活風格連結。

台灣家長守護婦幼權益協會秘書長駱怡汝則指出,該串流平台雖標示15歲以上才可觀看,但實際使用上仍可直接點選。消基會名譽董事長游開雄也主張,主管機關應依現行法規釐清相關內容是否涉及菸品廣告。

動畫出現菸品牌就算廣告嗎?ACGN協會提出哪些質疑?

對於是否構成《菸害防制法》所稱的菸品「促銷或廣告」,ACGN創作權益推動協會則提出不同看法。

協會8月20日發布聲明表示,支持菸害防制及依法禁止菸品置入行銷,但認為在主管機關尚未公布完整調查結果與法律判斷前,外界即討論可能的高額裁罰,可能促使平台採取預防性下架。

協會主張,《菸害防制法》第12條禁止的是菸品「促銷或廣告」,不能僅因戲劇中反覆出現吸菸動作、菸盒或品牌,就直接認定整部作品構成菸品廣告。

協會認為,在作成不利認定前,主管機關應進一步查明作品與菸商之間是否存在出資、對價、置入或其他商業關係,並從整體劇情判斷相關畫面具有推銷效果,或是用於角色塑造、呈現成癮後果。

協會另提出六項要求,包括呼籲衛福部、文化部與國家通訊傳播委員會邀集公共衛生、法律、影視、ACGN創作者、平台及閱聽人代表,共同訂定內容判斷指引。

至於作品在主管機關尚未裁罰前即下架,ACGN創作權益推動協會將此形容為「預防性下架」。平台方面,巴哈姆特動畫瘋則公告表示,臨時接獲代理商通知,稱該作內容涉及《菸害防制法》相關規定,因主管機關通知而須配合即時下架。

截至8月21日,案件仍由地方衛生局查明,尚未作成行政裁罰。不過,衛福部對作品中哪些內容需要改善,態度已較前一日明確。

石崇良表示,自己看過影片後,初步認為其中至少有數處爭議,包括吸菸特寫、清楚呈現菸品品牌,以及吸菸畫面未加註健康警語等。尤其菸品品牌名稱明顯露出,必須以遮掩或模糊等方式處理。

換句話說,目前「是否構成第12條所稱菸品促銷或廣告、是否裁罰」仍待地方衛生局完成調查;但若要讓作品重新上架,主管機關已明確要求業者先處理品牌露出、吸菸畫面及健康警語等問題。

《尼古喵喵》下架爭議,兩派主張一次看
爭點 檢舉團體主張 ACGN創作權益推動協會主張
品牌露出是否構成廣告 反覆特寫真實菸品品牌,可能強化特定品牌及吸菸形象 第12條禁止的是「促銷或廣告」,出現吸菸動作、菸盒或品牌,不代表作品當然構成廣告
是否可能影響兒少 動漫受到青少年關注、網路傳播快速,即使平台標示15歲以上,仍可能接觸相關內容 動畫是一種表現媒介,不應僅因採用動畫形式就推定作品必然面向兒少
應如何處理 若調查認定涉及禁止菸品廣告規定,主管機關應依法處理 主張可考慮分級、年齡驗證、內容警示、品牌遮蔽或修正版等措施,而非直接全面下架

《尼古喵喵》涉及哪條法律?

國健署目前主要依《菸害防制法》第12條移送地方衛生局查明。該條規定,菸品的促銷或廣告不得透過電視、電影、錄影物、電子訊號、電腦網路等方式宣傳。

外界提到的「最高100萬元」,則來自第33條。廣告業或傳播媒體業者若被認定違反第12條,可處20萬元以上、100萬元以下罰鍰;其他不屬於上述特定業別的行為人,依第34條規定,罰鍰為10萬元以上、50萬元以下。因此,是否適用最高100萬元罰鍰,仍須視最終認定的違法行為及行為人身分而定。

另外,《菸害防制法》第25條規定,電視節目、視聽歌唱、戲劇表演、運動表演或其他表演,不得「特別強調吸菸之形象」,但該條本身在現行罰則章中沒有直接對應的罰鍰規定,與第12條的菸品廣告規範及罰則並不相同。

至於健康警語,《菸害防制法施行細則》第10條也規定,電視節目、視聽歌唱、戲劇表演、運動表演或其他表演,若確實因情節需要出現吸菸情境,應併同呈現吸菸有害健康的警示。

此外,國健署與NCC早在2010年便合作訂定「廣電內容出現吸菸畫面或情節之製播處理原則」,作為廣電業者自律參考。

依該原則,廣電內容不得特別強調吸菸形象;出現吸菸畫面或情節時,應有預警或自律措施,例如在節目前後加註「吸菸有害健康」警語或調整播出時段。此外,也應避免以兒少為主要收視對象、吸菸畫面過度頻繁、出現吸菸特寫、時間過長,以及故事主角或主要人物出現吸菸畫面等情況。

石崇良8月21日表示,《尼古喵喵》至少有數處需要處理,包括大量吸菸特寫,以及清楚呈現菸品品牌名稱;相關品牌畫面應以遮掩、模糊等方式處理,出現吸菸畫面時也應依規範加註健康警語。

至於部分團體與觀眾認為,《尼古喵喵》描寫的是吸菸造成的頹廢、經濟困境與生活失序,反而可能具有反菸效果,石崇良表示,這部分仍可再由專家檢視,判斷作品是否具有誘導或鼓勵吸菸的效果。

目前案件已移請串流平台所在地的台北、新竹地方政府衛生局查明,截至8月21日尚未作成裁罰。

國健署菸害防制組長羅素英則表示,各串流平台若依規定完成遮蔽、模糊等去識別化處理,並符合相關規範,即可再將作品上架。

香港為什麼先停播?和台灣處理方式有什麼不同?

《尼古喵喵》的下架爭議,是先從香港開始,再延燒至台灣,但兩地並非同一個行政程序,適用的法律也不同。

香港衛生署早前接獲公眾投訴,指巴哈姆特動畫瘋及Netflix等網路平台播放的作品涉嫌含有煙草廣告。經調查後,衛生署向相關平台發出通知,要求停止可能違反法例的發布行為。

8月17日,巴哈姆特動畫瘋香港站公告,接獲香港衛生署來函,指該作涉及香港法例第371章《吸煙(公眾衞生)條例》中有關網路傳播吸煙產品廣告的規定,因此終止香港地區播映。當時平台仍表示,台灣地區播映不受影響。

8月18日,香港衛生署再進一步說明,作品除了描繪角色吸菸,還反覆、持續、清晰並從多個角度呈現菸品包裝與吸菸產品,品牌名稱及標誌也清楚可辨,因此認為屬於當地法例所定義的煙草廣告。

同日,代理商羚邦集團旗下Ani-One中文官方頻道也中斷香港地區播送。

台灣則是在香港爭議發生數日後,由反菸團體提出檢舉,國健署再移請地方衛生局調查。在地方衛生局尚未完成違法認定及裁罰前,多個平台便已先行下架。

到了8月21日,衛福部進一步點出作品需要改善的內容,包括品牌特寫、吸菸畫面及健康警語等。國健署也表示,只要業者完成相關處理並符合規範,作品仍可重新上架,並非永久禁播。

項目 台灣 香港
依據法規 《菸害防制法》第12條等相關規定 《吸煙(公眾衞生)條例》第13B條、第14條
程序性質 由地方衛生局調查後認定是否違法及裁罰 衛生署接獲投訴後調查並依法執法
啟動方式 民間團體檢舉,國健署移請地方衛生局查明 衛生署接獲公眾投訴後調查,並去函相關平台
罰則 依行為人身分及違反條文不同,最高可處100萬元罰鍰 一經簡易程序定罪最高罰款港幣5萬元;持續罪行期間每日另加港幣1,500元
下架時間 8月20日下午起,多數平台陸續下架 8月17日起停止香港地區播映
目前進度 尚未裁罰;主管機關已要求處理品牌露出、吸菸畫面及健康警語,符合規範後可重新上架 香港衛生署已認為相關畫面符合煙草廣告定義,並通知平台停止相關發布

《尼古喵喵》現在還看得到嗎?Netflix、動畫瘋狀況一次看

截至2026年8月21日查詢,巴哈姆特動畫瘋、MyVideo、friDay影音、Hami Video、CATCHPLAY+、LINE TV、LiTV等台灣平台皆已下架《尼古喵喵》。

Netflix台灣的公開作品頁目前仍可開啟;iQIYI國際站的繁體中文作品頁及部分單集頁面目前也仍存在。

針對已付費的會員,巴哈姆特動畫瘋公告指出,透過Google Play或iOS訂閱的付費會員,可循原訂閱管道申請當期退款;其他付款方式則可透過巴哈姆特會員中心聯繫客服協助處理。

常見問題

Q:日本有下架嗎?

沒有。截至8月21日,未見日本平台宣布下架。作品雖曾因吸菸等畫面被向日本BPO反映,但目前未見因此要求停播。

Q:《尼古喵喵》哪裡還看得到?

截至8月21日,Netflix台灣與iQIYI國際站仍可看到作品頁面;動畫瘋、MyVideo、friDay影音、Hami Video、CATCHPLAY+、LINE TV、LiTV等平台已下架。實際能否播放仍以平台當下狀態為準。

Q:之後會復播嗎?

有機會。國健署表示,業者若完成菸品品牌遮蔽、模糊,並依規範處理吸菸畫面及健康警語,符合要求後即可重新上架;目前尚未公布復播時間。

衛生福利部國民健康署提醒:吸菸有害健康,可能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫。戒菸專線:0800-636-363

延伸閱讀

資料來源:全國法規資料庫《菸害防制法》、香港衞生署控煙酒辦公室、TVアニメ『ヤニねこ』公式サイト

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/林育萱

關鍵字: #動漫
往下滑看下一篇文章
OpenAI 重磅講者親臨高雄|掌握前瞻 AI 與產業轉型關鍵趨勢
OpenAI 重磅講者親臨高雄|掌握前瞻 AI 與產業轉型關鍵趨勢

隨著 AI 工具逐漸普及,真正拉開差距的,已不只是技術或算力的強弱,是企業能否整理資料、重新設計流程,並把 AI 融合既有工作方式,持續轉化為營運價值。

Amazon Web Services(AWS)將於10月23日於高雄舉辦「2026 亞馬遜港都 AI 創新日」邀請 OpenAI 與製造、金融、交通、零售及運動育樂等領域的實務代表,從技術趨勢、資料治理、流程設計與組織轉型等面向,拆解 AI 落地前必須處理的現實問題,協助企業重新檢視自身的導入條件與下一步布局。

企業下一步,不只是再導入一套 AI 工具,而是讓 AI 進入日常營運

模型可以採購,系統可以建置,但資料是否整理到位、流程能否重新設計、組織是否清楚由誰負責,才是決定技術能否持續發揮價值的關鍵。

高雄近年推動數位轉型,同樣面對這項核心課題。亞灣周邊聚集扣件、石化、鋼鐵等傳統產業,場域複雜、既有系統眾多,正因如此,更能檢驗一套 AI 導入方法是否具備複製與擴大的條件。城市發展也從建置算力基礎,進一步走向讓技術真正進入產業與治理現場。

AWS 連續六年深耕高雄,今年以「雲騰智慧大南方 齊創 AI 好未來」為主軸,將討論重心從雲端與算力基礎,推進到應用全面升級,協助城市從「有 AI」走向「AI 有感」。

政府治理是否更即時、產業流程是否真正改變、市民與使用者能否感受到服務提升,才是「AI 有感」的具體檢驗。延續「高雄試點、全臺普及、雲端出海國際」的發展路徑,10月 23 日登場的亞馬遜港都 AI 創新日要談的不只是企業「有沒有 AI」,而是導入之後企業的真實改變。

2025 亞馬遜港都 AI 創新日現場,資料照
圖/ AWS

OpenAI 重磅講者親臨高雄,從技術前沿看見企業的關鍵課題

今年活動特別邀請 OpenAI 東南亞暨台灣合作夥伴總監 Mark Jeffrey,以「前瞻 AI 如何助力產業領袖開創新局」為題,分享在 AI 技術快速演進之下,企業應如何重新思考未來布局。

面對 AI 能力邊界持續擴張,哪些應用已具備規模化條件?哪些仍需要更完整的資料、治理與組織準備?這是正在規畫下一階段 AI 投資的企業必須先回答的關鍵課題。

上午議程將從資料、組織與金融三個面向,拆解 AI 落地前必須處理的現實問題。「數據為本,AI 啟航」先回到資料基礎:外部模型跑得再快,若企業自身的欄位定義、存取權限與資料品質尚未整理到位,技術仍難以轉化為可靠判斷。

「打造 AI-Ready 組織的關鍵布局」論壇則聚焦組織當責。AI 專案通常橫跨資訊、營運與管理部門,真正困難的不只是把系統建起來,而是由誰推動流程改造、由誰認列成果,以及當 AI 產出的判斷出現問題時,責任最後應由誰承擔。公部門、製造業與雲端服務業者如何從不同角色處理這些問題,對其他組織同樣具有參考價值。

金融創新論壇將討論 AI、虛擬資產與企業轉型。金融場域對資料安全、合規、風控與可追溯性的高度要求,也提醒企業:效率不能取代治理,AI 更不能成為責任模糊的理由。能否在高監管、高風險環境中建立清楚邊界,將直接影響 AI 應用能不能被長期採用。

2025 年活動論壇現場,資料照
圖/ AWS

從六種產業場景,看 AI 如何走進真實流程

真正具備參考價值的 AI 案例,不只要說明「做了什麼」,還要回答幾個更實際的問題:解決哪一段流程、使用哪些資料、在哪個節點交給 AI、誰負責最後判斷,又如何確認投入確實產生價值。

下午議程規劃橫跨智慧支付、製造、媒體科技、智慧交通、零售製造與運動育樂六種產業場景。每個場景面對的資料條件、即時要求與風險門檻都不相同。

產業場景 議程規劃與關鍵課題
智慧支付 藍新金流運用 AWS AI 自建智能 KYC 與交易監控;處理身份辨識、交易監控與風險判斷
製造 以語意層串接資料孤島,讓 AI Agent 正確理解分散在不同系統的資料
媒體科技 會說台語的 AI Agent:從醫院櫃台到第一線的落地實戰
零售製造 零售製造轉型;把技術接進實際營運與使用者體驗

這些差異進一步說明,AI 沒有一套可以直接複製到所有產業的標準答案。企業真正需要的,不只是更多案例,而是看見不同產業如何依資料條件、即時要求與風險門檻,把 AI 融入實際營運與使用者體驗。

現場同步打造「產業賦能走廊」,邀集超過 15 組雲端生態系夥伴設置展示攤位,聚焦智慧製造、金融科技與城市治理的真實痛點與解法。無論企業目前卡在技術、資料、治理,還是組織協作,不同問題點,都能找到對應的解方。

10 月 23 日,從智慧製造的產線優化、金融科技的風控升級,到運動產業的會員體驗創新,看 AI 如何從概念走進產業現場,成為百工百業轉型升級的實際動能。

10/23高雄展覽館盛大舉行
圖/ AWS

「2026 亞馬遜港都 AI 創新日」,掌握 AI 賦能百工百業、領航產業升級的實務趨勢
立即報名

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓